Kiikan vanhainkodin puolesta henkilökunnan kannanotto ja yli 2 700 nimen adressi

Sastamalan kaupungille on luovutettu Kiikan vanhainkodin henkilökunnan kannanotto ja yli 2 700 nimen adressi.

Henkilökunnan kannanoton mukaan Kiikan vanhainkodin toiminta tulee turvata jatkossakin kunnallisena toimintana. Adressissa vaaditaan vanhainkodin toiminnan turvaamista jatkossakin kunnallisena toimintana ja toiminnan turvaamisen edellyttämiä investointeja. Adressissa on yhteensä 2 705 nimeä.

Sosiaali- ja terveyslautakunta on äänin 4-3 ehdottanut Mouhijärven ja Kiikan alueiden ikäihmisten asumispalvelujen järjestämistä siten, että kaupunki investoi uudisrakennuksiin ja palvelut tuotetaan omana toimintana. Kaupunginhallitus puolestaan esittää, että talouden linjausten mukaisesti Mouhijärven ja Kiikan tuettujen palveluasuntojen investointipäätöstä ei tehdä ensi vuoden talousarvion käsittelyn yhteydessä. Aluehallintoviraston kanssa pyritään neuvottelemaan mahdollisesta nykytoimintojen jatkomahdollisuudesta, jonka jälkeen tehdään lopullinen etenemissuunnitelma.

Talouden linjauksista ja veroprosenteista päättää kaupunginvaltuusto päättää ensi maanantaina.

  • Ihmettelenpähän vaan

    Sastamala painii syvällä talouskurimuksessa. Ihmettelen, miten kaupungilla on varaa satsata seiniin tällaisena aikana, kun paikkakunnalla on toimivin yksityisiä asumispalvelun tuottajia. Onko tarkoitus, että julkista tuotantoa täydentävät palvelut näivetetään ja hyvin alkanut palvelusetelikäytäntö kuihtuu, kun määrärahat suunnataan julkisen puolen rakentamiseen? Päättäjien olisi myös , jälleen kerran, pysähtyä pohtimaan mitä on kunnan tuottama lähipalvelu ja mikä pitkällä tähtäimellä on järkevää palvelujen kehittämistä. Jos investoidaan rakentamiseen, ei kustannukset rajoitu pelkästään siihen vaan ylläpitokustannukset rasittavat tästä eteenpäin. Yksityisen puolen ja julkisen tehostetun palveluasumisen kustannukset ovat tänä päivänä kuntalaiselle samansuuruiset. Ajattelu, että julkiset palvelut edullisia ja yksityiset kalliita, on vanhanaikaista ja tälle on vahvat perustelut.

    • Nimetön

      Olet varmaan samaa mieltä,että kaupungin ei olisi pitänyt rakentaa sasky hallia
      josta aiheutuu kaupungille 400 tuhannen euron vuotiset menot.
      Kyllä sen olisi pitänyt yksityiset rakentaa ja kaupungin ostaa sieltä tarvitsemiaan
      palveluita.

  • Nimetön

    Edellisen kanssa samaa mieltä. Ajattelun pitää lähteä ihmisestä, ei seinistä!
    Sastamalassa on varaa laittaa niin paljon esim. kirjanvammalan puolesta rahaa (kirja on hyvä ja kirjasto) , että sopisi hiukan priorisoida näitä asioita..HEI OIKEESTI, HALOO!

Kommentointi ei ole käytössä.