Sastamala-Vammalan ikuisuushankkeen kronologiaan saadaan uusi merkintä, kun kaupunginhallitus tulevana maanantaina nimeää uimahallityöryhmän. Sen tulee jättää selvityksensä toukokuun puoliväliin mennessä.
Kaupunginhallitus nimeää työryhmään harkitsemansa määrän luottamushenkilöjäseniä. Asiantuntijoina toimivat apulaiskaupunginjohtaja Jaakko Erjo, kehittämisjohtaja Tapio Rautava ja liikuntapäällikkö Veli-Matti Tapio. Lisäksi työryhmä kuulee harkintansa mukaan muita tarvittavia asiantuntijoita.
Kaupuginvaltuuston joulukuisen päätöksen mukaisesti Sastamala selvittää edellytykset aloittaa uimahallin rakentaminen vuonna 2016. Selvityksessä huomioidaan rakentamis- ja käyttökustannukset sekä arvioidaan omaisuuden myynti, mahdollinen yksityinen rahoitus ja muut rahoitusmuodot.
Uimahallia ei ole vielä kirjattu suunnitelmavuosille, vaan asia ratkaistaan ensi vuoden budjettikäsittelyssä selvityksen pohjalta.
Tyrha selvitysryhmä. Vammalaan EI KOSKAAN rakenneta uimahallia. Piste. Toisaalta on eriskummallista, että kaupunki joka aikoo hakea asuntomessuja, ei voi markkinoida itseään kunnollisilla uimahallipalveluilla….?
Noo käyrään erelleen ostoksilla ja uimasa Nokialla !
JOO! Ei tarvita Citymakettiakaan Roismalaan, Nokialla on hyvät palvelut!
Erjolla on ainakin ne 5 vuotta sitten Vammalan Tilakeskuksessa hyväksytyt piirrustukset valmiina. Omat rahat oli myös ja nyt ne palautetaan sinne mihin ne kuuluu rahastoituna korkoa korolle. Sastamala ei muuttanut asiaa mitenkään, vaan lainasi muihin tarpeisiin, toistaiseksi.
naurettavaa touhua ,,, kaksi on asiaa Suomessa jotka ei muutu, Pakkoruotsin opiskelu ja Vammalan uimahalli pähkyttely!
Ottakaa nyt järki käteen tai lopettakaa ainakin toi turhien työryhmien perustaminen ,,, Joskus sitä kaipaa Venäläistä tapaa hoitaa asioita Duumassa joku pieni Žirinovski siellä vammalankin valtuustossa olisi ihan paikallaan ,,, ei millään pahalla eikä vihalla ,,, hölmöläisten hommaahan tuo on!!!!
Ja työryhmän loppuraportissa mainitaaan ettei Sastamalan koupungilla ole mitään edellytyksiä rakennuttaa eikä ylläpitää uimahallia.
Taas saadaan hanketta lykättyä ainakin kymmenen vuotta, mikä oli tarkoituskin.
Nyt on viimeinen aika aloittaa pikaisesti se uimahallin rakentaminen.Ei tarvitse pähkäillä käyttökustannuksia ja tarpeita sillä on aivan selvää että käyttäjiä tulee olemaan tarpeeksi.
Piirustuksia ja suunnitelmia on tehty jo ja tontin paikka selvillä sitä ei kannata mihinkään Areenan tontille ahdata kun se on täällä keskustassa kaikkien huonkuntoistenkin saatavilla helpommin ei tarvitse taxilla lähteä.
Ilman muuta se on Pilven tontti koska keskustaan se kuuluu koulujen ja asukkaiden ulottuville kun täällä ei pian ole muuta kuin kerrostaloja muutenkaan.
Kunnollinen perushalli jossa ei erikoisempia vempeleitä tarvita eikä hyppytorneja kunhan tilaa on riittävästi.
kas kummaa ettei tehdä torille, olis ainakin keskellä. Onhan niitä huonokuntoisia Houhajärvellä ja Kämmäkässä, milläs ne tulee keskustaan?
Ei missään nimessä uimahallia kun kaupungin talous muutenkin savijaloilla! Vuosittaiset käyttökustannukset jo niin suuret että tulee halvemmaksi kuskata porukka Nokialle tai Huittisiin! Järkeä taloudenpitoon, utopistiset ajatukset voi unohtaa. Vanhusten ja vähäosaisten asiat ensin kuntoon. Ja koululaisille kunnon ruokaa! jokainen voi harrastaa mitä harrastaa OMIN VAROIN tai sitten olla harrastamatta. Nykyään tarvitsee saada joka harrastus yhteiskunnan varoin! O tempora o mores!
Näitäkin riitttää.
Älä poraa kyllä sitä on joka vuosi rahaa ollut hakata paljon turhempaankin ja uimahallilla olisi niin palon käyttäjiä että jo sillä se kattaisi kulunsa.
Kerro yksi parempi ja kaikille tasapuolisempi hanke?
Lopeta se kolhoosi holhoaminen ja narina. Kukaan ei viitsi kimppakyytiin mennä Nokialle tai Huittisiin. Koko iltako siihen uimassakäyntiin pitäisi satsata? Kyllä me veronmaksajat olemme ansainneet tänne Sastamalan keskustaan sen uuden uimahallin kun koko ikämme olemme sen eteen raataneet että jotakin vastinetta saataisiin. Kyllä se on huonojen päättäjien ansiota jos eivät ole osanneet taloutta hoitaa siihen malliin että uimahalli vieläkin puuttuu täältä.
Mene sinä sinne Nokialle ja Huittisiin omin varoin ja kaikki eivät täällä enää kouluja tarvitse eikä vanhuksillakaan hätää tietääkseni ole ainakaan niillä jotka ovat hoitopaikkansa saaneet. MITÄ harrastusta täällä on rakennettu sellaisille jotka eivät käytä palloilu tai jäähallia ? Ei niin yhtään mitään. Uimahalli tänne ja pian ja lopetetaan tämä 40 vuoden jahkailu lopullisesti.
Kyllä me uimaritkin jotakin olemme ansainneet kun samat verot olemme maksaneet.
Kerro nyt viimeinkin ,montako uimaria Vammaalasta löytyy
täällä mitään uimahallia tarvita, polskutelkaa kesällä tarpeeksenne järvissä ja joissa! kummallista kun aina pitää hinkua verovaroja omiin harrastuksiin! Kyllä niitä veroja saa maksaa jos talvella täytyy päästä uimaan ja pelaamaan golfia, kesällä taas hiihtään, luistelemaan ja mutkamäkeen. joku roti siihen vinkumiseen ja alituiseen vaatimiseen! HARRASTAKAA NIITÄ LAJEJA MITKÄ SOPIVAT KULLOISEENKIN VUODENAIKAAN! Se on kestävää kehitystä se! kuvitelkaa millainen hiilijalanjälki tulee Uimahallista vuodessa??? Kalleimpia ihmisen keksimiä aparaatteja!
“HARRASTAKAA NIITÄ LAJEJA MITKÄ SOPIVAT KULLOISEENKIN VUODENAIKAAN! ”
Mites toi lentopallo sitte? Ja salibandy? Ja jääkiekko ja ringette?
Lumilentopallo,jääpallo,rullakiekko,maahockey!
😉
eikös sille lentävälle pallolle ole tety juuri palloiluhalli? eikös siä voi palloilla että ei tarvitse kaduilla palloilla? semmonen salibändy käy kyllä ulkonakin nimi vaan muuttuu ulkobandyksi. Jääkiekkoo voi pelata luonnonjäillä samoin rinkettee! nykyajan ihmiset vaan on sellaisia kermaperseitä ettei mitään vaivaa viitsitä itte nähdä asian hyväksi! Harrastuksiin sitten vasta rahaa kun välttämättömiin on saatu ensin! Vai pitäiskö yhteiskunnan kustantaa harrastuksetkin velaksielämällä??
että oot tyhmä++++++
Vammala on,ei mitään Sastamalaa todellisuudessa ole.Saatiin Mouhijärven liitosrahoilla
uusi pallohalli ???milj. Mouhijärven pitäisi nopeasti erota kehitysalue Vammalasta
Korkea aika saada uimahalli Vammalaan.
Mouhijärvelle on muutama miljoona uponnut mm. pohjavesihankkeisiin, koulut, päiväkodit….tonttimaata
alueen valtuutettujen pitää vain olla aktiivisempia eikä näitä perässähiihtäjiä
niin hyvä urheilukauppa kun onkin….
Kulttuurishokki Rautavalle, joka ei varmaan tunne mitään sisäistä poltetta uimallin rakentamiseen. Menee siinäkin kallista työaikaa hukkaan kun pitää ruveta kaivelemaan uuden tynanatajan pöytälaatikon periä. Älytöntä rahan ja ajan haaskausta perustaa mitään ryhmiä. Ei uimahallia ryhmillä rakenneta. Miksei muuten Satonen rakenna omalla kustannuksellaan uimahallia, – liikemies kun on? Pankoon rahan haisemaan, itse kukin yrittäjä. Rakennetaan niitä liikekeskuksiakin. Ei rupeaisi niin puvun persus kiiltämään ja posket turpoamaan kun tehtäisiin jotain todellista ja näkyvää.
Hyvä idea, Satosella olis tonttikin valmiina, ei mitään Sittaria vaan uimahalli!!
Älä sekoita kahta asiaa kun niillä ei ole mitää tekemistä toistensa kanssa ja molemmat kyllä tarvitaan mutta ei Cittaria olla rakentamassa verorahoilla. Se on ihan oma hankkeensa.
Verorahat menevät tarpeeseen jos tehdään viimein se uusi uimahalli ja Pilven tontti on ihan hyvä paikka sille ei sitä tarvitse ryhmiä perustaa pähkäilemään.
Olisihan se hienoo kun me täältä laitumelta tultais isoin joukoin Cittariin ja Roismalaan
rakennettuun Satosen Uimahalliin. Ei olisi parkkipulmia. Satonen bliis.
Jos tehdään, tehdään Pilven tontille.
Vai mitä Teemanni sanoo?
ei paljon jarki leikkaa joka esitaa uimahalliia pilven tontille minnekka autot pysakoidaan kylla syrjaseurultankin taytyy paasta uimaan kun maksaa kuitenkin pitaa sastamalassa on enepi muula asukaita muulla kuin kavely matkan paasa
Seukun parkkipaikalle kyllä mahtuu ja katujen varsille, Sylväälle ja Marttilan koulun pihaan.
ei ole tässä probleema
kyllä Sylväällekin kirjapäivien aikaan sopii autoja PILVIN pimein samoin kun Valepa vielä pelasi siellä, puhumattakaan muista tilaisuuksista
ja onhan meillä vielä vapaana PUISTOJAKIN
ja tuskin se PRESSA ja rouva nyt joka kesä käy :-))))
Mennään asia kerrallaan. Jätetään se Uimahalliasia hetkeksi lepäämään ja katsotaan mitä
se tuleva työryhmäkin asiasta tuumailee.
Ihan turhaa rahanmenoa, Satonen vaan selvisi kokouksesta kuivin jaloin ehdottaessaan työryhmää! Tuota uimahallia on 40 vuotta selvitetty ja piirustuksiakin on jo monet tehty, mitä ihmeen selvittämistä siinä enää on!
Rahaa kuluu ja virkamiesten työaikaa näihin jonninjoutaviin työryhmiin ja palavereihin ja seminaareihin! Eivät ehdi enää oikeita töitään tekemään! Vai eikö heillä ole oikeita töitä?
Töihinsä kykenemättömat henkilöt järjestävät palaverejä ja seminaareja asioista ,jotka heidän pitäisi itse päättä , mutta kun eväät vaan ei millään riitä: samalla häiritsevät kunnon ihmisten työntekoa!
Juurikin näin!
Asia siis haudataan työryhmään. Se on tapa myös valtakunnan taholla, kun ei haluta asiaa päättää. Lisäksi työryhmän jäsenistä Rautava ja Tapio ovat ilmeisesti uimahallia vastaan. Ainakaan liikuntapäällikkö ei ole hallin eteen mitään koskaan tehnyt, vaikka virkakin sitä jo edellyttää. Rautava vastustaa Kiikoisten Kepun käskystä viimeiseen asti.
Näin taitaa kyllä olla Kiikoisten kepulaisten kapulat taas tässäkin asiassa esteenä hyvään lopputulokseen tähdättäessä.
Ovatpa aika vaikutusvaltaisia! Niitä on siellä valtuustossa tietääkseni yksi. No, joskus yksi pystyy vaikuttamaan enemmän kuin vaikkapa kolme…
Kiikoisten kepulaisilla on ihan oma äänitorvi uimahallityöryhmssä. Näin asia on!!!!
Kiikoisten Kokoomuksen asiantuntemus käytössä, ylivertaisia talousmiehiä ja naisia! Pystyivät alle miljoonalla tekemään omaankin pitäjään Mausoleumin! Heitä kannattaa konsultoida Uimahalli asiassa, varmasti jo 50 miljoonalla saadaan Uimahalli Harjannostajais vaiheeseen!
Kytketäänkö kauko-ohjaus päälle?
Onko valtuustusalissa kenttää?
Rautava osaa ajatella itse, ei tarvitse neuvonantajia.
Vammala ei tarvitse uimahallia, kohtuullisen matkan päästä löytyy valmiita uimahalleja, eikä niiden käyttöaste ole varmaankaan maksimissaan. Mikäli on pakko sijoittaa rahaa jonnekin ja se halutaan laittaa nimenomaan uimahalliin, tehkää se esim. Putajaan, palvelee sijainniltaan paremmin koko Sastamalaa. Vaikka siihen Putajan Baarin tontille, tulisi samalla purettua se rötiskö.
Saattaa kyllä osata itteki ajatella, mutta on kyllä täysin Kiikosten kepun käskyttämänä toiminut ainaki viimeset kymmenen vuotta. Ei oo tarvinnu itte niin paljon funtsia.
Kyllä Sastamalassa uimahalli olisi ilman Satosen lentopalloseuraa, joka on vienyt rahat.
Kyllä Suomen Lento Pallo liiton Puheenjohtaja oman hallin tarvitsee.
Vammalalaiset ajavat uimahallia, eivät muut sastamalaan kuuluvat. Heillä on kyllä varaa käydä muissa uimahalleissa. Jos, niin sitä varten on muodostettava oy. Satonen merkitsisi 3 – 5 miljoonalla ja muut klikin jäsenet suhteessa pienemmällä summalla mukana.
Satosella on nyt valinnan paikka joko uimahalli tai kansanedustajuus, molemmat eivät toteudu!