Selvää säästöä

Herra Hakkaraisen talossa Sastamalassa vieraili viime vuonna 25 000 kävijää. Määrä on 10 000 kävijää enemmän kuin naapurissa Pukstaavissa, joka tavoitteli 20 000 kävijää jääden siitä 5 000 vierailijan verran. Hakkaraistalon kävijämäärä kasvoi neljänneksen edellisestä vuodesta.

Kansa on äänestänyt sen verran selkeästi jaloillaan, että Sastamalan kaupunginvaltuusto osoitti suurta viisautta halutessaan Pukstaavin ja Herra Hakkaraisen talon naapurissa sijaitsevan Bäckmanin tornihuvilan tulevan käytön suunnattavaksi lapsille ja lapsiperheille.
Pukstaavi kertoikin tällä viikolla, että tornihuvilaan sijoittuu Jalmari Finnen (1874-1938) kirjoittamista Kiljusen herrasväen seikkailuista kertova näyttely. Se avataan toukokuussa ja on esillä aina ensi vuoden helmikuun loppuun saakka.

Tämänkin lehden verkkosivuilla on käyty keskustelua, jossa kaivataan pikemminkin laajennusta Kunnas-maailmaan. Myös Tatun ja Patun hyödyntämisen perään kysellään siitäkin syystä, että kirjojen tekijät asuvat paikkakunnalla. Toisaalta kritisoidaan kaupungin panostusta tornihuvilan kunnostamiseen. Vaikka avustuksia olisikin tulossa kahdelle vuodelle yhteensä 200 000 euroa, kaupunki tilakeskuksensa kautta on laittamassa likoon 250 000 euroa. Summaa kauhistellaan, koska sivistyksen perustukset opetus- ja kirjastopuolella uhkaavat samaan aikaan rapautua jatkuvissa säästöpaineissa.

Työnjako tornihuvilalla on se, että tilakeskus remontoi rakennuksen ja Suomen kirjainstituutin säätiö tuottaa sinne sisällön. Jos jotakin edullista halutaan paikan tulevassa käytössä nähdä, sekin on mahdollista. Tekijänoikeudet ovat voimassa 70 vuotta tekijän kuolinvuoden päättymisestä. Kangasalla syntynyt ja pitäjän multiin haudattu Jalmari Finne kuoli tammikuussa 1938. Finnen tuotanto on siis ollut vuoden 2009 alusta lähtien tekijänoikeuksista vapaata materiaalia. Selvää säästöä. Hienoa.

  • Epätietoinen

    Voisiko alueviestin toimittajat oikein numeroilla osoittaa, kuinka paljon pukstaavi ja hakkaraisen talo on tuonut kaupungin kassaan selvää säästöä.

  • Nimetön

    “Myös Tatun ja Patun hyödyntämisen perään kysellään siitäkin syystä, että kirjojen tekijät asuvat paikkakunnalla. ”

    Tatussa ja Patussa olisi ainesta vaikka mihin. Lapset tykkäävät näistä hahmoista.

  • Nimetön

    Haluan kommentoida kirjoittajan tekiänoikeudesta yleisellä tasolla. Puhuttaessa vaikka musiikista, niin miksei koskaan mainita kuuntelijan “tekijänoikeutta”. Eli paljonko muusikon pitäisi maksaa kuuntelijalle, pakkosyötöstä radiossa tai muualta. Täytyyhän ihmisellä olla oikeus pitää radiota auki. Mielestäni vasta silloin toteutuisi tasa-arvo tekijän ja pakkokuuntelijan välillä.

Kommentointi ei ole käytössä.