Sastamalan kaupunginhallitus esittää äänin 7-5 ja yksi tyhjä Palvelukoti Ilolan toiminnan siirtämistä perustettavalle Palvelukoti Ilola Oy:lle.
Kaupunginhallitus sai tiedoksi Palvelukoti Ilolan henkilöstön kirjeen. Työntekijät toivovat myös vaihtoehtoa jäädä entisen työnantajan palvelukseen.
“Pyytäisimme, että siirtyminen yksityisen toimijan palvelukseen perustuisi vapaaehtoisuuteen, sillä osalle henkilökuntaa siirtyminen toisi mittavia heikennyksiä eläkeasioissa, palkkauksessa sekä vuosilomissa”, todetaan kirjeessä.
Taina Niemi (kesk.) esitti Leena Saarelan (vas.) ja Jenni Jokisen (sd.) kannattamana, että Palvelukoti ilolaa ei vuokrata yksityiselle palveluntuottajalle, vaan toimintaa jatketaan kaupungin omana toimintana. Äänestyksessä he saivat tuekseen Aatto Salon (sd.) ja Maire Villon (ps.). Kaupunginjohtaja Jarkko Malmbergin esityksen kannalla olivat Pertti Hakanen (kesk.), Aatto Liukko-Sipi (ps.), Pauli Mäkelä (kesk.), Päivi Pelttari (kok.), Jukka-Pekka Selin (kd.), Marko Suoniemi (kok.) ja Jari Andersson (kok.). Taru Kaaja (kok.) äänesti tyhjää.
Kaupunginhallitus päätti kaupunginjohtajan esityksestä lisäksi ohjeistaa kaupungin edustajaa Ilolan kiinteistöhallituksessa, että kuntayhtymän ja Palvelukoti Ilola Oy:n välinen vuokrasopimus tulee hyväksyä. Ohjeen edellytyksenä on, että Sastamalan kaupunginvaltuusto kokouksessaan maanantaina 23. kesäkuuta hyväksyy Ilolan järjestelyt. Taina Niemi esitti, että ohjetta ei anneta. Ehdotus kuitenkin raukesi kannattamattomana.







että Sastamala ostaa Ilolan kuntayhtymältä…kaupungilla ei ole varaa rakentaa Halmesmäkeen uusia tiloja,kun pitää ensin tehdää uusi kirjasto ja rantasauna laittaa Kiikoisiin,tuskin vanhaa kunnantaloa pystyy remontoimaan vanhuksille
Kiikoisten vanhalta kunnantalolta on lyhyt matka järvee,tehkää siittä rantasauna,alamäkeeki ,pääsee vauhdilla uimaa.
Mites tässä näin kävi Ilolan asiantuntijat Sini, Kirsi ja Anneli?
Asiantuntijat on hiljaa. Kuinkas nyt näin, kun pitäisi herkällä korvalla kuunnella…
Eikö olisi järkevämpää siirtää asukkaat vamnalan keskustaan. Se on aivan sama missä seiniä katselevat kun ei kuitenkaan enään kotona asu. Omaisille olisi hyötyä voisivat käydä vaikka kaupassa tai muuten asioilla samalla kun käyvät katsomassa vanhuksia.saatikka nyt lähteä varta vasten johonkin metsän keskelle ….
” Se on aivan sama missä seiniä katselevat kun ei kuitenkaan enään kotona asu.” Aivan TÖRKEETÄ tekstiä! Miettikää,hän ajattelee ” aivan sama”. Jokainen vanhus on ansainnut ihmisarvoisen elämän,ei se ole aivan sama.
Jos Ilola on joidenkin mielestä metsän keskellä, niin on Sastamalakin Tampereelta katsottuna. Nauravat siellä kun ollaan niin rähmällään suuruuden perään ja pilataan kaikki omat palvelut.
Ja ilolassa vain ja ainoastaan voi olla ihmisarvoinen elämä… olis se aikas erikoista pitää sitä pystyssä toisen kunnan alueella. Senjälkeen kun vanhus viedään omasta kodistaan pois on aivan sama missä paikka fyysisesti sijaitsee. Ei kai olisi haittaa siitäkää, että olis sairaala lähettyvillä. Voisi olla jopa hengissä pysymisen kannalta suotavaa. Jos jollekkin on joku Kokemäellä sijaitseva rakennus tärkeämpi niin ehkä olisi syytä miettiä vanhuksen kannalta eikä politiikan.