Sastamalan valtuuston kokouksessa perussuomalaisten ryhmältä kuultiin kaksi valtuustoaloitetta.
Katariina Siurosen jättämässä aloitteessa esitetään, että kaupunki ryhtyy selvittämään koirapuiston rakentamista keskustan tuntumaan.
Eveliina Asikainen (vihr) muistutti kommenttipuheenvuorossaan, että vuonna 2012 koirapuistosta tehtyyn aloitteeseen suhtauduttiin silloisessa päätöksessä myönteisesti. Tuolloin ei hankkeeseen löytynyt rahoitusta. “Ymmärtääkseni ilmapiiri asian edistämiseen on edelleen myönteinen”, Asikainen sanoi.
Maire Villo luki valtuustoaloitteen yöpäivystyksen saamisesta takaisin Sastamalaan. Hän totesi, että yöpäivystyksen siirtämisen jälkeen Sastamalan sote-menot kasvoivat viime vuonna 2,5 miljoonalla eurolla. Perussuomalaiset esittävät, että kaikki mahdollisuudet yöpäivystyksen saamiseksi takaisin Sastamalaan selvitettäisiin ennen tulevaa sote-uudistusta.
Kyllä on hullua touhua kun yö päivystys lakatttiin. Tuo 2,5 miljoonaa on iso raha.
Mistä lääkärit? Yöpäivystys ei toimi terveyskeskuslääkäreillä!
Villon laskuoppi on hukassa.Päivystys akutassa on säästänyt sastamalan kaupungille tuon 2,5 milj.euroa.
Kyllä se Tampere osaa laskuttaa. Että kaksjapuolimilliä yöpäivysryksestä. Hyvä ja pisteet Villolle kun huomasi asian.
Ne Tamperelaiset .ne
Ei tarvi ihmetellä miksei uimahallia.
onko uutista mihin et uimahallia saa sotkettua!
08:33 Nauran tyhmyyttäsi. Onko sana isolla!
naura vati rauhasa.etkö ymmärrä piäniä!
Uimahalli ei kuulu tähän asiaan mitenkään? Vanhanaikaista kepulaista vastakkain asettelua, ajattelua? Hävetkää.
Ei tämä vielä mitään, odottakaas kun aloitetaan sotesotkua selvittämään.
Ennen oli Melarttiini ja Kalla ja niillä pärjättiin.
Ovatkohan Siuronen ja Asikainen ajan tasalla..ensimmäinen valtuusto ja koirat päällimmäisenä mielessä..
Hiukan ihmetyttää Villon teksti. Yöpäivystyksessä on Acutassa käynyt korkeintaan muutama Sastamalalainen per yö. Pitää muistaa myös, että uuden asetuksen mukaan päivystyspisteessä pitää toimia 24/7 sekä laboratoriopalvelut että kuvantaminen. Puhumattakaan lääkäriresurssin tarpeesta. Täysin tuulesta temmattuja ovat Villon tiedot . Toki tiedetään, että erikoissairaanhoidon kulut Sastamalassa ovat vuosi vuodelta nousseet. Mutta eivät suinkaan päivystyksen kustannukset.
Päivystysasia selvitettiin aikanaan moneen kertaan, sen toteuttaminen Sastamalassa on mahdotonta. Mairekin voisi joskus katsoa eteenpäin. Nuo luvut eivät pidä paikkaansa, toivottavasti Tryyki kertoo julkisesti oikeat luvut.
Ai kuka niitä tilastoja pitää ja millaisilla ohjeilla tekee niihin kirjaukset tai on tekemättä? Ja ketkä kaikki pääsee niistä tiedoista osallisiksi?
Hyvä Maire on oikeessa
Koiramäessä koirat ovat tärkeitä ja koirapuisto tarvitaan. Koiria tarkasti seuraamalla oppii tunnistamaan valtuustossakin tapahtuvat koiruudet. Koiranilmalla tuskin kannattaa lähteä koirapuistoon, vaikka koirat sinne haluaisivatkin!
Asukkaiden ikäjakautumaa katsoessa ei tarvi ihmetellä miksi sairauskulut nousee.
onko tehty selvitystä kinka monta ihmistä on menehtynyt tämän takia kun ei ole yö päivysystystä.
… ja moniko on on saanut lisäkärsimyksiä, joka tarkoittaa Acutaan yhteyttä ottavan potilaan torjumista, vaikka on sairas, sieltä tulee sairaanhoitajan selitystä vastoin parempaa tietämystä, puhelimessa, kielletään lähtemästä sinne tai ajetaan pois jo sinne ehtinyt yösydännä, vedoten sänkypulaan, potilas kokee turvattomuutta jne.
Kyllä entisen yöpäivystyksen Vas:n hoitajat ymmärtävät, että on monia sellaisia tarkkailua vaativia sairaustiloja, jotka olisivat puoltaneet yöpäivystyksen säilyttämistä täällä
Kuinkahan kauan aikaa menee kun tämä keskittämisen järjettömyys tämän asian osalta menee kantapääoppina perille? Keskittäminen on ihan ok, silloin kun puhutaan erikoistapauksista ja lukumääräisesti vähistä tietyistä toimenpiteistä, silloin kesktittämisen etu voidaan konkreettisesti todeta
Jos yöaikaan tulee niin kipeäksi että tarvitsee päivystystä, on todella hyvä asia ettei tarvitse kiertää Vammalan kautta vaan saa hakea avun suoraan Tampereelta!
Yöpäivystyksen muutoksen vaikutus oli merkittävä säästö. Summa tulee julki kun asiaa käsitellään. Villon 2,5 miljoonaa on erikoissairaanhoitoa. Yöpäivystysasia on perusterveydenhoidon menoja. Maire sotkee asioita.
16:30 on sitte varmaan 11 tien varrella tai niillä main asuja, kyllähän sieltä labraankin voi poiketa vaikka Nokialla, jos Tampereella töissäkin käy, kun muuten on niin työläs oman kaupungin kiirepäivystyksiin tulla
Sastamalan päättäjiä vie Tampereen herrat kuin pässiä narussa,ja toisilla omat lehmät ojassa…..kuten cm tulon kans
Päivystys muutos on tähän mennessä säästänyt Sastamalalle noin 2 miljoonaa euroa. Yöpäivystystä Acutassa on käyttänyt keskimäärin 2 sastamalalaista yössä. Päivystysasetus ei mahdollista paluuta aikaisempaan.
Kiitos Päivi Tryykille selkeästä vastauksesta. Maire sekottaa asioita mutta eipä se ole uutta.
miten niin keskimäärin?
ja mihin ne säästyneet varat on jemmattu?
Yöpäivystys vietiin laajan alueen Sastamalasta – mihinkäs se raha tarvittiin,
katsokaapas tämänpäiväistä aamulehteä; “rakennusbudjetti Taysissa saattaa ylittyä 40 milj eurolla”
Yöpäivystys takaisin Järjenkäyttö on sallittua
samaa mielä.oikein
Me perussuomalaiset emme väittäneet, että 2,5 miljoonaa olivat yöpäivystyksen kuluja. Perusterveydenhuollosta ja ennaltaehkäisevästä työstä säästäminen lisää erikoissairaanhoidon tarvetta. Erikoissairaanhoito on äärettömän paljon kalliimpaa. Kysymys on siitä, mistä halutaan säästää.
Villo osaa laskee, jotkut ei osaa ees lukee. Voi voi teitiä näsäviisaat
Villo osaa laskea ainoastaan kokouspalkkiot ja hamstraa niitä.
Oman edun hakija.
Yöpäivystys on ehdottomasti saatava takaisin Sastamalaan.
On myöskin huomioitava väestön ikärakenne, kiireellisen avun tarve.
Ei mitään tarvetta siirtää Vammalaan yöpäivystystä
Kyllä on, jos järkeä käytetään. Ja halutaan pitää huolta täällä asuvista.
Ei yöpäivystyksellä Vammalassa ole mitään virkaa. Kaksi kertaa kävin illalla siellä käännytettävänä Acutaan. Jos olisin päässyt viiveettä suoraan Acutaan, ei olisi ollut hengenlähtö niin lähellä. Pienessä sairaalassa ei kerry kokemusta kuin yleisimmistä vammoista ja sairauksista, harvinaisempien kanssa menee lääkäriltä sormi suuhun ja potilaalta henki.
Et ole varmaan ainoa joka sairastaa, kyllä saattaa olla muita, joille tuo yöpäivystyksen olemassaolo on suuresta merkityksestä. Mutta ikävä kyllä, aina on niitä, jotka ajattelevat aina vain itseään.
Mites muuten voit sanoa, että Acutaan pääsee viiveettä?
Jos sinne menet, täytynee suurin piirtein olla taju mennyt,että suoraan shokkihuoneeseen otetaan potilaana, muutoin vaan jonolapulla jonottamaan ja haastattelun jälkeen seuraavaan aulaan, ja siinä voi toisinaan joutua istumaan pitkäänkin.
Kyllä ammattitaitoista väkeä alalta löytyy pienissäkin yksiköissä, ei se yksikön koosta riipu.
Vuoden 2016 erikoissairaanhoidon kustannusten nousu johtui suurelta osin terveyskeskuksen yhden osaston sulkemisesta. Erikoissairaanhoidosta ei päässyt terveyskeskukseen, hoitojaksot pitkittyivät ja sakkoja ropisi. Osaston sulkeminen johtui kaupunginvaltuuston tekemästä säästöpäätöksestä. Taisi säästää huonosti. Mutta poliitikkojen muisti on niin lyhyt.
Siis kesän aikaisesta sulkemisesta.
Oikeassa olet tuossa valtuuston säästöpäätöksessä. Euron säästöllä tuli 5 euron kulut. Lisäksi muut kunnat hillitsivät kiireettömiä tekonivel leikkauksia ja sastamalan potilaat meni leikkaukseen tavallaan jonon ohi. Näillä voi selittää tuota erikoissairaanhoidon ylitystä. Katsotaan mitä Sote tuo Vammalaan. Laittaako Terveystalo päivystystä. Julkinen terveydenhoito nukkuu kun pitäisi kehittää toimintoja. Ei tuo persujen esitys ole mistään kotoisin. Jos mentäis persujen esityksen mukaan, hintalappu on miljoona/vuosi niin valtionavut putoo ½ milliä joka vuosi ja pysyvästi. Lisäksi Sote lopettaa heti yöpäivystyksen (ja paljon muuta). Sanoisin että populismia, jota tyhmät uskovat.
Miähelle merkitsee vain hintalappu. Ei auta tässä facebookit eikä maratoonit kun tämän maan rakentajat jätetään heitteille.
Viimeinen sammuttaa valot, Sastalama kasvaa Tampereen imussa.
Kyllä meidän kaikkien pitäisi pitää oman kaupungin sairaalan puolta. Vuorokaudesta noin puolet on yöaikaa, eikä sairauskohtaus tai onnettomuus katso kelloa. On ihan eri asia päästä oman paikkakunnan ensiapuun kuin matkustaa 50-80 km Acutaan pitkiin jonoihin. Ne, jotka heti purnaavat ja vastustavat parannusehdotuksia, eivät varmaan itse vielä ole olleet sairaina tai kunnolla avun tarpeessa. Nostan hattua Vammalan aluesairaalan henkilökunnalle!
Haluan tietää, mitkä ovat ambulanssi-ja taksikuljetuskustannukset viikonloppuisin Tampereelle! Vastaatko, Päivi Tryyki tai joku muu luotettava asiallinen lähde?! ( Riippuu tietenkin viikonlopuista).
huomaathan arvoisa tiedustelija, tässä se onkin homman juju:
Kela vastaa sairauden vuoksi tehtyjen matkojen kuluista, ne eivät rasita kuntien taloutta
Loppujen lopuksi laskun maksat Sinä , arvoisa veronmaksaja .
aivan, kuten muustakin terveydenhoidosta ja teiden ylläpidosta, jne.