Sastamalan musiikkiopisto ja Sastamalan Opisto eivät yhdisty, mikäli sivistyslautakunnan kanta pitää päätöksenteossa.
Tiistaina kokoontunut lautakunta sai päätettäväkseen kasvatusjohtajan esityksen opistojen hallinnon yhdistämisestä yhden rehtorin malliin elokuusta 2018 alkaen.
Keskustelun kuluessa jäsen Pirkko Niemi ehdotti jäsenten Sari Hassi, Heidi Rannikko, Marika Isonokari-Mannelin, Mauri Tuominen, Risto Yli-Perttula, Ilkka Ekojärvi, Petri Kulju ja Jari Kortelahti kannattamana, ettei opistoja yhdistetä.
Vastaesityksen tehneen Pirkko Niemen mukaan opistojen yhdistämisellä ei ole saavutettavissa synergiaetuja eikä liioin säästöjä.
”Pelkona oli, että laatutaso heikkenee. Tärkein syy päätökseemme oli molempien opistojen henkilöstön vastustavat lausunnot ja kriteerit.”
Niemi korostaa, että sivistyslautakunta oli päätöksessä yksimielinen.
”Toki kaupunginhallituksella on aina otto-oikeus, mutta ihmettelen suuresti, jos sitä käytetään. Lautakunnan jäsenille ei ollut selvää, mistä yhdistymisajatus edes tuli. Opistojen idea se ei ainakaan ollut.”
Kokouspöytäkirjan liitteenä olevista lausunnoista ja selvityksestä käy ilmi, että musiikkiopiston henkilöstöä huolettaa opinahjojen yhdistymisessä mahdollinen oppilasvuoto Tampereelle, töiden ja tuntimäärien väheneminen sekä virkojen ja virkasuhteiden säilymisen vaarantuminen. Musiikkiopiston henkilöstö ei koe, että opistojen yhdistämisestä seuraisi mitään hyötyä.
Sastamalan Opiston henkilöstö näkee nykyisen tilanteen hyvänä ja mahdollinen muutos koetaan uhkana työyhteisön hyvinvoinnille. Yhdistymisen uhkana nähdään myös musiikinopetustarjonnan kaventuminen etenkin osastoissa, joissa musiikilla on hyvin keskeinen rooli ja suuri vaikutus kylien kulttuurielämään. Opisto täydentää musiikkiopiston musiikinopetusta tarjoamalla muun muassa sellaista musiikinopetusta, jota musiikkiopistosta ei ole saatavilla.
Säästöä tässä haetaan, mitä muutakaan? Perustelut oppilasvuodosta Tampereelle ovat hataria. Jos opetus on laadukasta opetusta varmasti haetaan lähioppilaitoksesta, kun kyseessä ei kuitenkaan ole ammatillinen oppilaitos tai erikoislukio.
Hyvä etteivät yhtyneet. Painivat eri sarjassa.
Mistä tuollainen ajatus on kotoisin?
Saskyn kanssa on menty latvasta puuhun, onko se enää kenekään hallinnassa?
Sastamalan opisto ja musiikkiopisto yhdistämällä tehtäisiin sellainen yhtälö, että sillä ei paljon käyttöä olisi. Alamäki alkaisi heti ja olisi jyrkkä.
Rehtorin tekemiset paremminkin tekemättömyydet tässä avain asia ei mitkään säästöt,sama peli jatkuu näköjään, huutakaa jee !
Ongelma on edelleen olemassa mutta yhdistäminen ei olisi ollut siihen oikea ratkaisu. Puuttukaa siihen ongelmaan eli mus.opiston johtamiseen.
Ilman muuta olisi pitänyt yhdistää. Ei hieman erilainen toiminta tai valtion avun perusteet mitenkään estä yhteistä hallintoa.
….tämä kasvatusjohtaja….harraste takuu. Kiikan koulu….Sastamalan opisto …musiikkiopisto…koulukuljetukset….
Siinä missä maaseutujohtaja tekee hyvää työtä maaseudun elävöittämiseksi….kasvatusjohtaja lisää vauhtia kaiken tuhoamiseksi…