Susi tappoi seitsemän lammasta Punkalaitumella

Susi ei vieraillut Ari Prihtin luomulammastilalla ensimmäistä kertaa. Arkistokuva vuodelta 2015 / Juha Aro.

Susi tai sudet tappoivat seitsemän lammasta Punkalaitumen Palojoella. Lampuri Ari Prihti huomasi tapahtuneen maanantai-iltana. Hän arvioi suden vierailleen lammaslaitumella sunnuntain ja maanantain välisenä yönä.

Paikalla käyneet riistanhoitoyhdistyksen petoyhdyshenkilöt löysivät laitumelta suden jälkiä. Täyttä varmuutta siitä, oliko liikkeellä yksi vai useampi susi, ei ole.

”Jäljet löytyivät joentörmältä. Vahva epäilys tässä on, ettei susi ollut liikkeellä yksin, ehkä sillä oli pennut mukana”, Prihti sanoo.

”Kun saavuin laitumelle, näin yhden lampaan makaavan maassa. Ihmettelin mikä sille on tullut. Huomasin hampaanjäljet sen kurkussa ja ajattelin, että ei taas. Lähdin kiertämään laidunta, ja kuolleita lampaita oli enemmän, yhteensä viisi uuhta ja kaksi karitsaa. Oli se lohduton näky”, Prihti kertaa.

Suurin osa lampaista oli ainoastaan tapettu, vain yksi oli syöty lähes kokonaan.

Kuivuus helpotti suden työtä?

Susi ei vieraillut Prihtin lammaslaitumella ensimmäistä kertaa. Toukokuussa 2015 susi verotti Prihtin lammaskatrasta 23 eläimellä.

Tapahtuneen jälkeen lampuri teki petoaidan laitumen ympärille lukuunottamatta joen puolesta reunaa.

”Tähän saakka joki on pitänyt pedot loitolla, mutta tänä kesänä on ollut niin kuivaa, että joen yli pääsee miltei tassujaan kastamatta. Ja siitä se susi on laitumelle tullut, jäljet joentörmällä sen todistavat.”

Jatkossa Prihti aikoo ottaa lampaat yöksi lähemmäs asutusta. Harkinnassa on myös petoaidan laajentaminen.

”Harmittaa todella, sillä en minä lampaita suden suuhun kasvata. Taloudellinen tappio on tuhannen euron luokkaa. Toki tästä saa petokorvauksen, mutta siinä menee aikaa.”

27 vastausta artikkeliin “Susi tappoi seitsemän lammasta Punkalaitumella”

  1. Nimetön

    Susi on järjetön peto. Nytkin tappoi lauman, eikä syönyt kuin yhden osittain.
    Herätkää viherpiipertäjät maaseudun ahdinkoon. Sudet eivät kuulu Etelä-Suomeen. Eikä oikeastaan Suomeen muuallekaan.

    Vastaa
  2. Nimetön

    Suuremmalla oikeudella susi Suomen luontoon kuuluu kuin lammas.
    On järjetöntä vaatia, että susi söisi kerralla seitsemän lammasta.
    Kyllä ei sudella ole mitään tekemistä ”maaseudun ahdingon” kanssa.

    Vastaa
    • Ap

      Eiköhän maaseudun kuten koko Suomen ahdinko johdu vielä pahemmasta pedosta kuin susi. Herrat Helsingissä pahin peto tälläkin hetkellä

      Vastaa
    • Nimetön

      ’Äly’ paistaa vastauksesta läpi. Ei sudelta varmaan voi vaatiakaan, että syö kerralla seitsemän lammasta. Minulla tuli kylläkin mieleen, että olisi tappanut vaan sen yhden, jonka söi edes osittain.
      Tästä juuri näkee, että sudella tappaminen on pääasia riippumatta tarvitseeko se ravintoa vai ei.

      Vastaa
      • Nimetön

        voi äly hoi, älä jätä….
        ”ei sudelta voi vaatiakaan että syö kerralla seitsemän lammasta” Susi toimii vaistonsa varassa, Ei pikkukullanmurun kasvatusta voi rinnastaa villieläimiin…

  3. Nimetön

    Nimetön Ei susi vettä pelkää osaa uida erittäin hyvin ja joutuessaan ahdistetuksi pitkänkin matkan.Ketkä tarvitsevat tämän kaltaista petoa josta ei ole muuta,kuin haittaa.Kuollut susi on paras

    Vastaa
  4. Anni

    Sudet helvettiin koko maasta. Minkä takia noita hyödyttömiä petoja suojellaan. Ja susi ei todellakaan kuulu tänne. Onko niistä mitään hyötyä?
    Minua säälittää nuo lammasparat ja myös omistajan suru, voimia ja jaksamista

    Vastaa
    • Nimetön

      Sudet pitävät hirvieläinkannat kurissa ja vähentävät siten eläinkolareita. Sellainen hyöty niistä siis on. Luonnon tasapaino vaatii erilaisia petoja.

      Vastaa
      • Nimetön

        kuka pitää tästä eläinkolareitten vähentämisestä tilastoa? Listataanko oikeita asioita vaiko vain kuvitelmia?

  5. Nimetön

    Lampurin kannattaa ostaa haulikko ja jäädä haaskalle kytikseen. Kyllä susi lyijyä uskoo.

    Vastaa
  6. mietiskelijä

    Susia ei ole kuin vajaan 200kpl LUKEN mukaan ja karhuja kymmenkertainen määrä. Vahinkoja sudet aiheuttaa määrään nähden paljon että en ymmärrä suojelua tämän muotoisena ollenkaan.

    Vastaa
  7. Nimetön

    Kyllä metsästäjät pystyy ampumaan vaikka joka hirven jos valtio antaa kaatoluvan piste. Ja joka suden piste. Joka suokelija joka ruikuttaa ettei saa susia kaataa lasku niille vahingoista ei valtion varoista maksakaa maksakaa

    Vastaa
  8. Miten on asian toinen puoli?

    Älkää syyttäkö susia, vaan sormi osoittakoon lampuriin, jonka lampaat eivät olleet riittävästi suojatut.

    Jos vettä on vähän ja lampaat ovat saaressa, jokainen vähäjärkinenkin ymmärtää, että jonkin tassut kyllä hipsivät makupalojen kimppuun.

    Lampailla ei ollut riittävää suojaa, tuskinpa mitään aitaa, valvontaakaan.

    En koskaan jättäisi paimentehtävää susien harteille. SE on LAMPURIN TEHTÄVÄ.

    Otetaanko loputkin lampaat häneltä pois? Kyllä kuolleista lampaista saa korvaukset, mutta mitenkäs jatkossa? SUOJAA NE LAMPAAT TARVITSEVAT EIVÄTKÄ SELITTELYJÄ MAASEUDUN TULEVAISUUDESSA.

    Susi on petoeläin kuten myös se kotikissa, joka tappaa pikkulintuja satoja kesän aikana, mutta emme näe tuollaista.

    JOTAIN ROTIA SYYTTELYIHIN JO VÄHITELLEN, LAMPURIT YMPÄRI SUOMEN JA PUNKALAITUMEN.

    Vastaa
    • Nimetön

      Nimenomaan, jotain rotia syyttelyihin. Nyt sitten syyllistettiin lampuri eli tolkuttoman susipolitiikan kärsijä.
      Mitäpä, jos nuorisohuligaani polttaa autosi yön aikana pihalla? Lienee oma syysi, kun et ole suojannut autoasi tuhopolttoa vastaan.

      Sudet on tapettava viimeiseen yksilöön. Lampaiden syönnin (korjaan tappamisen, koska eiväthän ne niitä syö) jälkeen ne siirtyvät ihmisiin. Lasten koulutie on konkreettisesti vaarassa!

      Vastaa
      • Nimetön

        Tarvitaan lisää lampaita koulutielle niitä turvaamaan.

  9. Nimetön

    Siinä olisi aktiivimallia Sipilä, Soini ja Orpo. Lammaspaimen kolmessavuorossa. Maan asiat pysyis paremmin mallillaan, kun olisivat vahdissa joenpenkalla.

    Vastaa
  10. Missä se peto oikein on?

    Voisiko sen lampurin laittaa edesvastuuseen, valvontaeläinlääkäri?
    Turha SUomen luontoon kuuluvia petoja syyttää, jos suojaus ei ole missään kunnossa.
    Onko niin, että tehdään Lapin mallia? Petojen muka syömistä poroista saa isomman korvauksen.

    Maaseudulla osataan kikat ja konstit. Sääli, kun viattomat eläimet kärsivät ihmisen aikaansaannoksista.

    Vastaa
  11. Huolellisuus kymppi, ei ongelmia

    Ennen muinoin oli paimenpoikia ja -tyttöjä. Missä he ovat nyt? Tietokoneiden maailmassa.

    Jos minulla olisi eläimiä tai muuta arvokasta, vartioisin kyllä huolella omaisuuttani.

    Odottakaamme uutista, jossa navetta tai sikala palaa. Yleensä syyksi paljastuu vialliset sähkölaitteet.

    Miksi niin monien elollisten pitää kärsiä? Millainen tarkastussyyni siellä iki-ihanalla maaseudulla oikeastaan on?

    Eläimet turvaan, suojaan ajoissa. Nyt on jo pimeää. Varkaatkin ovat valpastuneet. VIekääpä myös perämoottorit suojaan. Ihmisrosvot vievät kaiken, minkä pakuun saavat tungettua.

    Säälin vakuutusyhtiöitä huolimattomien omistajien kynsissä.

    Vastaa
  12. Nimetön

    Elintaso pakolaiset voisivat tappaa nämä sudet saaden palkkaansa siitä samalla, ei tarvisi kaupoissa rahakoneita hakata päiviä kun olisi työtä. Susia ei tarvita mihinkään.

    Vastaa
  13. Serdar deniz

    vuona 1963 luvulla Turkissa susi tai sudet on tappanut noin 60 lammasta..ja2000 luvulla taas susi tai sudet on tappanut noi 20 lammasta.onks kelle tiedo Miks susi tai sudet tappaa nin paljon kun mahdollista.onks kelle mitä tiedo olis kiva saan tiedo.t.serdar.

    Vastaa
  14. hilkka

    – miks vihreät rakastavat susia,kuten muitakin petoeläimiä ?
    – Onko niin,ettei heillä itsellään ole mitään
    ei lapsia,koiria ja lampaita joita suojella.
    – minä en ainakaan äänestä sitä väriä
    koskaan, se on vissi se..
    -pedot kuuluvat korpeen, asumattomille alueille , ei tuhoamaan ihmisten elinkeinoa ja toimeentuloa .

    Vastaa

Kirjoita vastaus

XHTML: Voit käyttää näitä tägejä: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>