Kuka oikeasti omistaa Sastamalan museon?

Vastaus: Kaupunkilaiset, joilla on oikeus omaan historiaansa. Museon on perustanut Tyrvään Seudun museo- ja kotiseutuyhdistys v. 1932 ja kaupungille se siirtyi v. 1974. Entä mitä lahjakirjaan on kirjattu? Tuskin annettu lupaa myydä museotalo tai touhuta ihmisten lahjoittamien esineiden kanssa. Navetta itsessään on suuri ja ollut museotoiminnan tärkein esine, johon sisältyy suuri symboliarvo.

Navetan vuokrasopimus päättyy lokakuun lopussa. Turvallisinta on säilyttää vanha rakennus alkuperäisessä käytössään, navettaa ei navetaksi, vaan museoksi. Kyseessä on suojeltu rakennus, joten on yhteistyössä museo- ja suojeluviranomaisten kanssa selvitettävä, mitä sille saa tehdä, eteenkin myyntitilanteessa tarvitaan aina tarkka tieto, millaisia rajoituksia suojelu määrää. Museokäytössä ei tällaisia ongelmia ehkä tulisi. Vuonna 1890 rakennettu Tyrvään pappilan kivinavetta pitkästä iästään huolimatta seisoo jykevästi paikallaan., Sen vahvat kiviseinät kestävät edelleenkin hamaan tulevaisuuteen. Museon statuksen saanut kivinavetta kaupungin sydämessä on maassamme ainutlaatuinen muistomerkki, joka kertoo vauraudesta, komeasta kehityksestä kauppalasta kaupungiksi ja on matkailuvaltti, jota ei ole syytä vaihtaa esim. ravintolaksi tai kahvilaksi.

Jokin aika sitten kaupungin tilaamassa lausunnossa A-insinöörit totesivat rakennuksen olevan tyydyttävässä kunnossa, lähinnä huoltokustannustyyppisiä toimenpiteitä, ei rakenteellisia vaurioita kantavissa rakenteissa, ei kattovuotoja, ei kosteusjälkiä, tiilikate ei vaadi peruskorjausta. Museon sijainti on keskeinen, avarat tilat, joita väliseinät ei rajoita ja rakennuksella on erittäin suuri oma arvonsa. Uusilla tekniikoilla saadaan murto- ja paloturvallisuus, ilman lämpö- ja kosteusarvot, valaistus ja moni muukin seikka toimimaan. Nyt, kun navetta on tyhjennetty, olisi hyvä aika tehdä siellä tarvittavat huoltotoimenpiteet.

Historia kiinnostaa nykyään myös nuoria ja museot ovat saaneetkin kaikkien aikojen kävijäennätyksiä. Sastamalan paras vetovoima ja myyntivaltti on sen pitkä ja hieno historia yli 700 vuoden taakse; viikingit, kristinuskon eli sivistyksen tulo jo ennen ensimmäistä ristiretkeä, keskiajalta alkanut ja yhä jatkuva kirjallinen kulttuuri Väinämöisestä Vareliukseen, komea talonpoikainen rakennuskulttuuri (Sastamalan Wanhat talot), tukinuitto, vanhat sahat, kivi- ja muu teollisuus. Sastamalan ”suuren kertomuksen” rakentamiseen löytyy aineistoa kirjoista ja museon varastoista.

Hallitus on antanut eduskunnalle esityksen uudeksi museolaiksi. Se laittaisi kaikki museot hakemaan uudelleen valtion rahoitusta. Nyt pitäisi Sastamalan päättäjien saada aikaan keskustelua, halutaanko täällä pitää yllä oikeaa museotoimintaa. Nythän esillä on vain satunnaisia näyttelyitä, esineiden pitää olla esillä, ei varastoissa. Minkään museon saama valtionosuus ei enää automaattisesti jatku, sillä olen lukenut, että uusia museoita on jonossa. Joka ikinen museo joutuu nyt anomaan pääsyä valtionosuuden piiriin, enkä usko, että armoa annetaan, jos uudet ehdot eivät täyty, eivät täyty tornihuvilassa, eikä Stormin koululla.

Nyt olisi korkein aika ottaa museotoimintamme uudelleen käsittelyyn. Muuten meidän on todettava, että menneisyyttään tuntematon yhteiskunta on kuin dementiaa sairastava vanhus. Kysyn vain: Onko Sastamalan museo kuolemansa ansainnut?

Maire Villo (perussuomalainen valtuutettu)