Sastamalan seurakunta ei ota taiteilija Raimo Viitalan hautaa kulttuurihistoriallisesti ja taiteellisesti arvokkaiden, säilytettävien hautojen luetteloon. Hauta on Tyrvään kappelihautausmaalla.
Seurakunnalle jätetyssä esityksessä perusteeksi haudan suojelulle sekä haudan ja hautamuistomerkin säilyttämiselle esitettiin hautaan haudatun henkilön henkilöhistoriallinen arvo ja hautamuistomerkin poikkeuksellinen taiteellinen arvo.
Päätöksenteon valmistelussa todetaan, että seurakunnan hautausmaille on aikojen saatossa haudattu lukuisia henkilöitä, joilla on paikallis- tai kulttuurihistoriallisesti toinen toistaan suurempi merkitys. Kirkkolain mukaan kirkkovaltuusto voi päättää, että seurakunta vastaa haudan hoidosta, jos vainajan muiston vaalimista pidetään seurakunnan kannalta tärkeänä. Seurakunta ei voi Kirkkolain nojalla ottaa hoitaakseen uusia hautoja sillä perusteella, että kyseessä on henkilö- tai paikallishistoriallisesti merkittävä henkilö. Henkilön merkittävyys esimerkiksi taide- tai paikallishistorian näkökulmasta ei ole riittävä peruste haudan ottamiseksi seurakunnan ylläpidettäväksi.
Seurakunta lopetti hautojen ainaishoitosopimukset kuluvan vuoden toukokuun loppuun. Kirkkovaltuusto päätti erikseen seurakunnan ylläpidettäviksi jäävistä, kulttuurihistoriallisesti merkittävistä haudoista, joita seurakunta on sitoutunut hoitamaan ja hoitaa myös ainaishoitosopimusten päätyttyä. Kyseisellä haudalla ei ole ollut ainaishoitosopimusta eikä se ole ollut seurakunnan ylläpidettävänä.
Kulttuuri- tai taidehistoriallisesti merkittävä hautamuistomerkki on mahdollista suojella suojelematta hautaa. Tällöin hautamuistomerkki säilytetään, mutta sen säilymistä kyseisellä haudalla ei voida taata.
Kirkkoneuvosto ei esitä kirkkovaltuustolle kyseisen haudan ottamista kulttuurihistoriallisesti ja taiteellisesti arvokkaiden, säilytettävien hautojen luetteloon. Samalla linjattiin, että seurakunnan ylläpidettäväksi tulevien hautojen luetteloon lisääminen edellyttää aina Kirkkolain mukaisesti, että vainajan muiston vaalimista pidetään seurakunnan kannalta tärkeänä.
Päätös oli yksimielinen.
