Kaupunginhallitus esittää Mouhijärven yhteiskoulun hankesuunnitelman hyväksymistä 8-3: Väliaikainen tilaelementtiratkaisu jäi häviölle

Mouhijärven yhteiskoulu. Kuva: Alueviestin arkisto / Pauliina Vilenius.

Sastamalassa kaupunginhallitus esittää Mouhijärven yhteiskoulun hankesuunnitelman hyväksyttäväksi. Päätös syntyi äänin 8-3.

Kaupunginjohtaja Jarkko Malmbergin esitys voitti. Sen kannalla olivat Miko Bergbom (ps), Antti-Matti Mattila (kesk), Jarkko Mäkipää (sd), Wilhelm von Nandelstadh (r), Päivi Pelttari (kok), Leena Saarela (vas), Maire Villo (ps) ja puheenjohtaja Pertti Hakanen (kesk).

Ehtona on, että rakennuskustannusten osalta kustannusarvio on kymmenen miljoonaa euroa. Summa ei sisällä irtaimistoa, väistötiloja eikä purkukustannuksia. Hankkeen lopullinen sisältö ja laajuus tarkentuvat. Yksityiskohtaisemmat suunnitelmat ja kustannusarvio hyväksytään kaupunginhallituksessa ennen kilpailutusta. Jatkosuunnittelun kustannukset ovat noin satatuhatta euroa.

Varajäsen Merja Helander (sd) esitti hankkeen toteuttamista tilaelementtiratkaisuna kymmeneksi vuodeksi. Tämän puolesta äänestivät hänen lisäkseen Kari Kaaja (kok) ja Pirjo Raunio (kd).

Uudelleentarkastelussa on todettu, että kaupungin ilmastotavoitteista joustamalla sekä tilojen tehokkaalla toiminnallisella suunnittelulla kustannusta ja laajuutta on mahdollista pienentää. Tällöin on mahdollista päästä noin kymmenen miljoonan rakennuskustannuksiin aiemman 11,5 miljoonan sijaan.

Asiasta päättää valtuusto.

Aikaisemmin Alueviestissä:

Ehtona 10 miljoonan kustannusarvio: Kaupunginhallitukselle esitetään Mouhijärven yhteiskoulun hankesuunnitelman hyväksymistä (10.2.2022)

“Emme ottaneet kantaa itse hankkeeseen ja toteutustapaan” – Sastamalan sivistyslautakunta lausui Mouhijärven yhteiskoulun hankesuunnitelmasta (27.1.2022)

Tekla kannattaa Mouhijärven yhteiskoululle väliaikaista rakennusta (26.1.2022)

Vaihtoehtona tarkasteltu pitkäaikaisia väistötiloja: Entä jos Mouhijärven yhteiskoulun rakentamisesta päätettäisiin myöhemmin? (20.1.2022)

Mouhijärven yhteiskouluhankkeen kulut nousemassa yli 13 miljoonaan – Avainsanoja monikäyttöisyys ja muunneltavuus (20.1.2022)

  • Annukka Nummela

    Kaikki ei vaan ajattele lasten parasta ja Sastamalan vetovoimaisuuden puolesta. Elementtikoulu se vetääkin lapsiperheita puoleensa?!
    Eli ensin olisi haaskattu rahat väliaikaiseen elementtiratkaisuun ja sitten vielä maksettu koulun korjaamisesta? Paljonko se olisi tullut kokonaisuudessa maksamaan? Osaako nämä kolme laskea?
    Jeesus auta mua ihmisten typeriltä ulostuloilta!
    “Varajäsen Merja Helander (sd) esitti hankkeen toteuttamista tilaelementtiratkaisuna kymmeneksi vuodeksi. Tämän puolesta äänestivät hänen lisäkseen Kari Kaaja (kok) ja Pirjo Raunio (kd).”

    • Nunnukka

      Miksi sotket nyt Jeesuksen asiaan? Toisessa kommentissasi jossa arvostelit erästä ihmistä sekoitit viattoman luontokappaleen asiaan. Etkö voi puhua asioita niinkuin ne on, sotkematta turhia asioita faktoihin? Kommenttiesi uskottavuus on jo pitkään kärsinyt epäolennaisuuksista ym turhien asioiden liittämisestä kirjoitukseen.

  • Pauli Mäkelä

    Uimahallin puolustajat liikkeellä.Uhramaalla jopa koulun rakentaminen haluavat turvata uimahallin rahoituksen.Mikähän on kunnan perustehtävä ?

Kommentointi ei ole käytössä.