Sastamalan kaupungin ensi vuoden talousarvion tiimoilta järjestetyssä tiedotustilaisuudessa kaupunginjohtaja sai vastata median kysymyksiin uimahallista tai pikemminkin siitä, miksi talousarviossa tai lähivuosien investointisuunnitelmissa ei ole mainittu uimahallista sanaakaan.
”Suunnitella ei kannata vain suunnittelun ilosta, vaan uimahallin tavoiteaikataulu pitäisi pystyä naulitsemaan lukkoon”, Jarkko Malmberg sanoo.
Kaupunginjohtaja korostaa, että lähivuosien painopiste on koulu- ja päiväkotihankkeissa.
”Nyt mennään koulut edellä, enkä halua näitä investointiohjelmaan nyt kirjattuja hankkeita vaarantaa.”
Malmberg toteaa kuntatalouden epävarmuustekijöiden sekä koulu- ja päiväkotihankkeiden yhdessä vaikeuttavan uimahalliasiaa.
”Elämme monessa mielessä haastavia aikoja, ja minusta pakolliset investoinnit on saatava ensin liikkeelle ennen kuin uimahallin rakentamisvuodesta voi päättää”, hän sanoo.
Malmbergin mukaan uimahallin kustannuksia on selvitetty. Arviolta noin 10 – 20 miljoonan euron rakentamiskustannusten päälle tulevat vuotuiset noin 1,5 miljoonan euron käyttötalouskulut.
”Jos päättäjät päättävät, että uimahalli tulee vielä lähivuosina kaikkien muiden hankkeiden päälle, niin sitten se on niin. Mutta minun lähtökohtani on, että mennään koulut edellä, ja nämäkin hankkeet on jaksotettava, jotta suunnittelu ja valvonta pystytään toteuttamaan kunnolla – se on riskien hallintaa”, hän sanoo.
Kaupungin talousarviosta aiemmin julkaistu:
No nyt teki malperi miehen työn !
Miksi kouluja ylläpidetään, kun kotonakin voi opiskella samat asiat?
Logiikka on sama kuin J koivun uimahallikommenteissa.
Katsos, kun aikuiset on mälsii, hei ja ottakaa coolimmin, relatkaa vähän! Kansantaloustieteen appron erinomaisin tiedoin suorittaneena en voi valtuustossa muuta kuin turhautua siitä, kuinka pahasti ristiin verovarat käytetään suhteessa väestörakenteeseen ja asukkaiden määrään nähden alueellisesti. Ja HyTestä viis, mutta juhannuskoivulle tiedoksi, että pinnan alla kuohuu jo.