Neljä vuotta sitten kuntaliitosten myötä syntynyt Sastamalan kaupunki onkin ikäistään huomattavasti vanhempi juttu. Aivan täsmällisesti ajoitettavissa oleva ensimmäinen maininta Sastamalasta on kuningas Birgerin kirjeessä 1. kesäkuuta 1303, siis 710 vuotta sitten. Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan jäsen Pentti Lahtinen (sd) viittaa tähän esittäessään Sastamalan juhlavuoden huomioimista.
“Seudulla on jatkunut yhtäjaksoinen hallinto tähän aikaan asti. 1400-luvulla pitäjä jakaantui Ylä- ja Ala-Sastamalaksi. Ensin mainitun nimeksi tuli sittemmin Karkku ja jälkimmäisen Kalliala (Kalliola), myöhemmin Tyrvää, josta 1900-luvun alussa erotettiin Vammalan kauppala. Karkusta erosivat aikanaan Mouhijärvi ym., Tyrväästä Vammalan lisäksi Kiikka ja Kiikoinen”, Lahtinen taustoittaa.
Esityksen tekijän mukaan esimerkiksi kouluissa voitaisiin eri aineiden yhteydessä perehtyä asiaan, ja oppilaat voisivat kokea ylpeyttä yli 700-vuotiaasta jälleen yhdistyneestä kotikunnastaan.
“Juhlavuoden huomioon ottaminen olisi omiaan vahvistamaan sastamalalaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja identiteettiä”, Lahtinen näkee.
Historian tietämys ja tuntemus on sivistystä, minkä pohjalta ja perspektiivistä voi nykypäivän asioita ja ilmiöitä hahmottaa.
Saisiko jostain paperille ja suomeksi, mitä siinä Birgerin kirjeessä Sastamalasta sanotaan.
Onks siihen Sastamalaan vuonna 1303 varmasti kuulunut myös Keikyä ja Kiikonen?
Kiikoinen oli tuohon aikaan asumatonta korpea muutta kuului ns. Sastamalaan. Keikyä oli taas osa Huittista.
Huittista ei tainnut olla tuohonaikaan
Suur-Huittinenhan oli valtava pitäjä, käsitti melkein nämä kaikki alueet.
Milloin Saastamola Sastalamaksi muuttui?
aika typerä ehdotus