Kunnanvaltuusto hyväksyi Punkalaitumella niukasti kunnanhallituksen esityksen kuntarakennelain edellyttämäksi ilmoitukseksi yhdistymisselvityksen tekemisestä.
Punkalaitumen ensisijainen tahtotila on jatkaa itsenäisenä kuntana. Mikäli eduskunnan päätösten myötä lopullinen määräaika kuntarakenneselvitysten ja esitysten jättämiseksi selviää, toimeenpanee Punkalaitumen kunta yhdistymisselvityksen yhdessä Sastamalan kanssa.
Keskustan Timo Karunen esitti, että yhdistymisselvitys tehdään myös Huittisten kanssa.
Valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen esityksen äänin 11-10.
Näkemiin vaan Punkalaidun!
Hyi, kun hävettää Punkalaitumen puolesta. Mölsän pariskunta yrittävät hallita kuntaa ja ovat sokeasti sitä mieltä, että Punkalaidun pitää liittää täysin erilaiseen ja vieraaseen ympäristöön. Mitä Punkalaidun on hyötynyt liittyessään Pirkanmaahan ja mitä hyötyä on Sastamalan yhteistyöstä ollut? Vaikeaa on terveyspalvelut jatkuvasti. Lääkärissä ei saa oikeaa hoitoa, sanotaan vaan että kattellaan. Hammaslääkäriin pitkät jonot. Mölsä se vaan paasaa, ettäpaluuta menneisyyteen ei ole. Höpö höpö! Kuka tässä menneisyyteen on menossa, tässä näkee ajatuksten juoksuntason. Toisaalta asioita on, joissa ennen meni paremmin, kun nykypoliitikot ovat kehittäneet, niin päin peetä on mennyt. Kiitos niille 10 valtuutetulle, jotkä näkivät, että vaihtoehtoja on hyvä olla. Kyllä Jukka Tuori oli oikeassa, miksi valtuusto tekee aina kuntalaisten vastaisia päätöksiä. Sapiskaa 11 valtuutetulle!
Tämä päätös, jonka tarkoituksena on vain harhauttaa kuntalaisia, tarkoittaa käytännössä sitä, että Punkalaidun on liittymässä Sastamalaan. Hallitukselle ei kelpaa se, että Punkalaidun jatkaa itsenäisenä, joten nyt kun yksisilmäisesti nähdään vain yksi vaihtoehto, niin tämä on menoa Sastamalaan ja se ei tiedä mitään hyvää.
Sastamala-vaihtoehto tarjoaa itsenäisyyden pidemmälle kuin pieni Huittinen, jonka on pakko saada naapuriliitoksien avulla 20000 asukasta kasaan HETI.
Joku kirjoittaja syyttelee Mölsää. Ei-perussuomalaisena voi puolueettomana kuitenkin sanoa, että Mölsä näkee ehkä kuitenkin vähän pidemmälle ja laajemmalle kuin Huittisten kannattajat, joilla on epärealistinen luulo, että Huittisten kokoinen kunta voisi jatkossa olla riittävä taho palveluiden tuottamiseen.
Juuri näin. Julkiset palvelut ovat jo Huittisten Lauttakylästä katoamassa ja osittain kadonneet. Niitä on pienen kunnan mahdoton mahdollisten liitoksienkaan jälkeen saada takaisin. Huittisten terveyskeskuskin on nykyään enemmän kiinni kuin auki, ja päivystävät lääkärit joudutaan ottamaan ostopalveluna.
Vaikka Huittinen saisikin Säkylän ja Köyliön kelkkaansa, on sillä vielä turhan paljon matkaa 20 000 asukkaan vahvaksi peruskunnaksi. Tästä syystä Sastamala on parempi yhteistyökumppani. Etenkin silloin jos Punkalaitumen ei anneta jatkaa itsenäisenä kuntana.
Sastamalalla on sitten kunnia lopettaa Punkalaitumen palvelut. Niitä ei meinaan sinne kyllä jää.
“Jos Punkalaitumen ei anneta jatkaa itsenäisenä kuntana.”
Eli juuri niin, että nyt yritetään kusettaa ja raskaasti. Punkalaidun ei voi jatkaa itsenäisenä kuntana ja tämä tarkoittaa tämän päätöksen mukaan liitosta Sastamalaan. Älkää nyt enää yrittäkö kiertää tätä tosiasiaa vai eikö tätä olisi saanut kertoa, jos vaikka joku oikeasti uskoisi Punkalaitumen säästyvän itsenäisenä kuntana. Sastamala sammuttaa valot.
onko siis Mölsä takinkääntäjä…..vai onko Sastamalaislähtöinen kunnanjohtaja saanut pään kääntymänn…
ei tierä hyvää eduskuntavaaleja ajatellen, vai juuriko siksi..
Kuka siellä Punkalaitumella ajoi kunnan väkisin Pirkanmaalle vaikka enemmistö oli äänestyksessä Satakunnan kannalla? Kertokaa joku paikkakuntalainen joka tietää asian. Oliko joku isokenkäinen jonka varpaille ei uskallettu astua?
Kannattaako ottaa kovin vakavasti tätä Virkkusen piirileikkiä.
Käytännössä tässä oli kyse siitä, että kuka viime kädessä järjestää Punkalaitumen sosiaali- ja terveyspalvelut tulevaisuudessa: Sastamala, Tampere (pirkanmaa SHP) vai Pori (Huittinen). Näistä Huittisten Tuori ei tule saamaan Suur-Huittisiinsa 20 000 asukasta, joten ylin päätäntävalta Huittisten sosiaali- ja terveyspalveluista menee aikanaan Poriin ja Satakunnan Sairaanhoitopiirille.
Sastamala oli punkalaidunlaisilta järkivalinta.
Tulevaisuus on juuri edellä kuvatun mukainen. Huittisten vaihtoehdossa sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäjä mitä todennäköisimmin tulee olemaan Pori-vetoinen alue. Sastamalalla tullee säilymään jonkinlainen rooli jatkossakin. Ja jos ei tule, silloin se on Tampere-vetoinen palvelukokonaisuus. Tämä joka tapauksessa Punkalaitumelle huomattavasti parempi kuin Pori-vetoinen malli. Ei kukaan Punkalaitumelta Poriin sairaalaan halua, tuskin edes Huittisten suunnan kannattajat.
Vammalan Aluesairaalan sulkeminen tapahtuu lähivuosina. Porissa on hyvä Keskussairaala ja jos erikoistason hoitoa tarvitsee, Porista pääsee Turkuun. Tampereen bakteeripesään ei kukaan halua mennä!
Kyllä suden suuhun joudutte kun tänne liitytte,no tuleehan sieltä mutkainen tie millä saatte palveluita niin mitä tänne nyt sitten jää kun kaikki terveyspalveluita myöten siirtyy Tampereelle muutaman vuoden sisään.
Vaikka Huittinen saisi Punkalaitumen kuntaliitoksen kautta mukaansa, niin ei Huittinen silti pysty jatkamaan itsenäisenä kuntana. Ne Punkalaitumen valtuutetut, jotka markkinoivat Huittisten suuntaa, joko valehtelevat tai ovat tyhmiä kuin pässit.
Terveydenhoito Sastamalassa pysyy ja paranoo kuin valioviili. Yt-neuvotteluja VAS:ssa toinen toisensa perään, synnäri kiinni jne. Samalla Satonen horisee yksityissairaalasta VAS:n tilalle. Hyvin menee, mutta menköön.