Uuden uimahallin rakentaminen Sastamalaan oli esillä kaupunginhallituksen kokouksessa alkuviikosta. Kaupunginhallituksen uimahallikannasta jouduttiin lopulta äänestämään.
Kaupunginjohtaja Paavo Sallin esitys kaupunginhallituksen kannaksi oli, ettei uuden uimahallin rakentamista ole mahdollista sisällyttää kaupungin taloussuunnitelmaan. Keskustelun kuluessa puheenjohtaja Jari Andersson esitti jäsen Jukka-Pekka Selinin kannattamana, että erilaiset rahoitusvaihtoehdot uimahallin rakentamiseksi kuitenkin selvitettäisiin tulevana valtuustokautena. Selvitettäväksi esitettiin muun muassa vaihtoehtoa, jossa sijoittaja rakennuttaisi uimahallin ja kaupunki olisi siinä vuokralla.
Puheenjohtaja teki äänestysehdotuksen, jonka kaupunginhallitus yksimielisesti hyväksyi. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä kaupunginjohtaja Sallin ehdotus sai yhdeksän ääntä (Ahola, Hakasuo, Helander, Kimpanpää, Pelttari, Pohjanen, Salminen, Väissi ja Välimäki) ja puheenjohtaja Anderssonin ehdotus neljä ääntä (Asikainen, Kaaja, Selin ja Andersson). Kaupunginhallitus päätti äänin 9-4 hyväksyä kaupunginjohtajan ehdotuksen.
Uimahalliasian teki ajankohtaiseksi kuntalaisaloite, jossa vaaditaan muun muassa paikkakunnan uintimahdollisuuksien kohentamista. Vastauksena kuntalaisaloitteeseen Tilakeskuksen johtokunta esitti kaupunginhallitukselle aloitteen huomioimista vuoden 2013 talousarvion yhteydessä.
hyvä yritys Andersson!!!
Mihinkä meni uimahalliin tarkoitetut rahat jotka saatiin Ellivuoren myynnistä aikanaan??? Miksei kukaan voi penkoa sitä? Miksei rahoitusvaihtoehtoja voi edes selvittää kuten Jari Andersson ehdottaa?
mihin ne Ellivuoren rahat on tosiaan menny? siinä ois arvon jöurnalisteille töitä. selvittäkääpä se.
Vammalan on aika nousta paikalleen. Nyt vammalalaiset kunnallisvaaliehdokkaiksi ja äänestämään syksyllä!
Itse ainakin äänestän ehdokasta joka haluaa tänne kunnon uimahallin!
Entinen kaupunginjohtaja Matti Pulli piti huolen, että uimahallin rakentamisen aloittamiseksi jää Hotelli Ellivuoren myynnistä sievoinen pesämuna uimahallin rakentamiseksi.Kun 90-luvulla kaupunginhallitus purki erillisrahastot, tiukkasin kokouksessa vastausta siihen, mihin nämä rahat joutuvat. Silloinen kh:n puheenjohtaja vastasi, etteivät ne mihinkään hukkaan joudu. Niiden siis pitää olla korkoineen nyt käytettävissä.
Ilkeätä asiassa on se, että sosialidemokraattisen ryhmän paikat on täytetty eri ryhmien valtuutettujen kannattamana demokraattien ryhmän ehdokkailla. Nämä – Marja Ahola ja Merja Helander – tietysti vastustivat nuorison ehdotukseen perustuvaa Jukka-Pekka Selinin esitystä kaupunginhallituksessa.
Yksinkertaisin vastaus kysymykseen siitä, mihin ne rahat joutuivat: kaupungin kuluihin. Niillä on maksettu perusterveydenhoidon kustannuksia, huolehdittu vanhuksista, järjestetty lapsille peruskouluopetusta, maksettu lastentarhanopettajien palkkoja… Ne ovat menneen kaupungin normaaliin toimintaan. Ei ihan huonoja käyttötarkoituksia, minusta.
Populistinen selitys! Rahat varattiin silloin nimenomaan uimahallia varten, virkamiehiltä pitää saada vastaus siihen missä ne rahat nyt ovat!
Nimenomaan! Suonpään selvittämiin kuluihin kaupungilla pitää ollakin rahaa! Lahtinen taas puhui asiaa, että pankaas oikeesti selvittäen tää asia tai menee usko koko kunnallispolitiikkaan. Kun joku ehdokas lupaa tähän paneutua äänestän sitä oli sitten porvari tai kommunisti!
Jaa missä Sastamalan rahat? Prosessiorganisaatiosysteemissä! Hallintoa on paisuteltu vuosien ajan ja virkamiehet istuvat seminaareissa ja kokouksissa tekemättä mitään tuottavaa työtä! Prosessiorganisaation osaprosessin prosessinomistajat osallistuvat prosessiorganisaationsa osaprosessin prosessinkehittämisseminaareihin prosessinosaomistajina…
Niin niin, selvittäkääs valtuutetut missä ne rahat on!