Sastamalan kasvatus- ja opetuslautakunnan kannaksi tuli tiistaina pidetyssä kokouksessa, että se esittää kaupunginvaltuustolle Mouhijärven lukion ja Äetsän Sarkia-lukion lakkauttamista ja lukiokoulutuksen keskittämistä Vammalan lukioon 2016 alkaen.
Asiasta jouduttiin kuitenkin äänestämään. Anna Tammisalo (kok) esitti lukioratkaisun jättämistä pöydälle, kunnes valtiovallan linjaus lukioiden rahoitusmallista on päätetty. Sari Hassi (kesk) ja Pirjo Raunio (kd) kannattivat Tammisalon esitystä.
Kasvatusjohtajan esitys voitti Tammisalon esityksen lopulta äänin 6 – 3.
Kasvatus- ja opetuslautakunta hyväksyi samalla kasvatusjohtajan esityksen Illon koulun lakkauttamisesta. Sekä lukioiden että Illon koulun asia sisältyivät ensi vuoden talousarvioon ja tulevien vuosien taloussuunnitelmaan.
Eli demarit ja vasemmistoliitto haluaa sulkea lukiot. Hyvä Ilmari ja Jenni, karsitte palveluita !
Vasemmalta kuuluu järjen ääni!!!
Vain nii: Miksi vuosikymmeniä on jo kuultu; Tää on viimeinen taisto ect. !!??? …
Onko lautakunnassa kuusi demaria/vas.liittolaista? Mainitut henkilöt eivät ainakaan kuulu lautakuntaan. Millä tiedoilla tänne roiskitaan mielipiteitä vain onko kaunakirjoittajat liikkeellä?
Kaikkein eniten minua hämmästyttää Mouhijärven lukion lopettaminen. Mouhijärven sijainti on todella edullinen, Tampereellekaan ei ole pitkä matka töihin. Siellä on myös kauniita ja hyviä tontteja saatavilla. Monet haluavat nykyään mieluummine maalle asumaan kuin kaupungkeihin. Työssäkäyvillä perheillä on usein kouluikäisiä lapsia ja kuulostaa aika typerältä karsia näistämahdollisuuksista, mikäli Sastamalaan halutaan lisää työikäisiä asukkaita.
Tuppukylään = Vammalaan = Sastamalaan ei kuulua ainoatakaan lukiota. Oppilaat
saavat käydä lukionsa aivan missä haluavat, jos yleensä haluavat. Sastamala maksakoot heidän kustannuksensa, halvemmaksi tulee, mikäli oppilaat vähenevät.
Hyvä kun lopetetaan. Samaan nippuun vaan ja äkkiä pois sieltä pois asumasta ja elämästä. Maalla ei pärjää henkilö, joka tulee kaupungista tai isommista piireistä. On vaan niin tunkkaista ajattelua ja elämistä kaiken arjen keskellä. Sekä ikuinen kyttäys, juoruilu ja pahanpuhuminen.
Mitä ihanaa on maaseutulukiossa muuten? Eihän maalle tule lahjakkaimmat opettajat tai oppilaat. Nähty ja koettu.
En oikein voi käsittää, miten kaupunki voi säästää lukioita lopettamalla. Kaikille viranhaltijoille löytyy edelleen työpaikka ja kaikki kiinteistöt jäävät kaupungin (tilakeskuksen) omistukseen? Valtiolta tuleva oppilaskohtainen raha on ensi vuonna sama, niin pienten lukioiden oppilaille kuin suurtenkin lukioiden oppilaille.
Mikäli joku lukio pitää pelastaa, niin olkoon se sitten Vammalan lukio.
Ja mitä tämä sitten merkitsee alakoululaisille? Tyhjeneviin lukion tiloihin siirretään alakouluilta 5-6 -luokkalaisia? Kuljetuskustannukset kasvavat entisestään?! Koulupäivät pitenevät kuljetusten tähden, alakouluikäisten koulupäivän pituus oppituntimääriltään on kuitenkin eripituiset kuin yläkoululaisilla. Ja varmaan taustalla on myös tarkoitus laajentaa tai rakentaa vaikka kokonaan uusi lukio Vammalaan, jos vaikka tilat alkavat käydä pieniksi. Taidetaan olla vain huolissaan Vammalan lukion oppilasmääräennusteista, jotka näyttävät laskevan kuin lehmän häntä ja siksi yhdistetään lukiot. Toisin on Mouhijärvellä ja Keikyässä, siellä oppilasmäärät ovat nousussa. Mitäs lakkautettavien lukioiden opettajille, lehtoreille käy? Ja tälläkö tavalla saamme houkuteltua lisää asukkaita Sastamalaan?! Järjen käyttö ja pitkän aikavälin suunnitelmat on sallittuja, jopa toivottuja! Päätöksiä taitavat tehdä vain sellaiset henkilöt, joilla nämä toisille arkipäivää olevat asiat jo kauan sitten elettyjä. Lapset ovat käyneet koulunsa ja lukionsa lähikouluissa, joten vähät piittaavat missä ja miten muitten mukulat koulunsa käyvät. Mutta arkipäivää näiden asioiden parissa eläviä perheitä on!
Kiinni vaan, pois rönsyt ja lillukanvarret. Pieneen pitäjään riittää hyvin yksi lukio! Mahtaako Suomessa edes olla toista vastaavaa tapausta, että näin pienessä kaupungissa kolme lukiota?
Hyvä demarit, eipä armeijassakaan turhaan ole valittu: Tahdissa mars! Vasen, vasen, vasen kaks kolme!
Noin sitä armeijassa jo vuosikymmeniä sitten marssimaan opetettiin. Opetetaanko
sitä vieläkin noin, eikö kehitys vieläkään ole kehittynyt?
Joka äänesti tervamäen nurin…sitä saa mitä tilaa….illon tilanne huolestuttaa jos ltk oli yksimielinen?
Korotetaan reilusti veroja, lyödään kirjastot kiinni ja lopetaan virkeiden ja muuttovoittoisten kylien lukiot. Ihmiset varmaan ryntäävät tänne Sastamalaan “Kaiken hyvän keskelle”! Kirjamessujen ja Pukstaavin takia tänne ei kukaan ole muuttamassa. Hei järjen jättiläiset, miettikää vähän!
Typerät,säälittävät vammalalaiset
Uskomatonta, että tässä kaupungissa on LUKIO, jossa on vain 31 opiskelijaa!!! On paljon lukioita, joissa yhdessä RYHMÄSSÄ on enemmän opiskelijoita!!! Montakohan oppilasta on Äetsän lukiossa! Muutenkin ärsyttää se kuinka erilaisia luokkakokoja Sastamalassa on. Kuinkahan monta lukiolaista on Vammalan lukion suurimmissa ryhmissä??? Epäilen että vois mennä lähelle tota Mouhijärven lukua.
äetsän lukiolaisia noin 60 vammalassa noin 240 oppilasta 2013
Olisiko tarvetta lukiokoulutukselle, että oppisi kirjoittamaan suomea huomioiden isot kirjaimet, pilkut ja pisteet?
muistan tapauksen jossa ylioppilasaineesta sai laudaturin vaikka siinä ei ollut yhtään välimerkkiä eikä isoja kirjaimia
ei tuon lauseen tietoarvo kärsi mainitsemistasi puutteista
Ei varmasti ole voinut saada laudatur-arvosanaa, ei nykyään eikä vaikkapa 1980 luvun alkupuolella? Ja maturiteetissa esim. luonnontieteiden laitoksella Helsingissä ainakin täytyy olla kirjallinen osuus oikein ihan täydellisesti (virheet laitetaan siellä korjaamaan) ja samalla osoittaa oman alansa osaaminen peilaten sitä vaikkapa kandityöhön. Kandityö on AIVAN JOTAKIN MUUTA kuin ammattikorkeakoulujen päättötyöt, niitähän voi tehdä pareittain jne.., silti ammattikorkeakolutustakin tarvitaan , kun opistot lopetettiin jne. Olen nähnyt päättötöitä tai lukenut ja seurannut kanditöitä, joten suuri on ero. Suomen yliopistotason opetus on hienoa ,kunhan vain saataisiin globaali maailmantalous vauhtiin ja töitä kaikille nuorille.
Mouhijärveltä voi helposti mennä Tampereen lukioihin…
Nimenomaan. Ei kai kukaan luule, että Mouhijärveltä lähdettäisiin Vammalan suuntaan? Se on täysin kuoleva suunta, siellä ei ole kuin pieni kauppala, jota yritetään keinotekoisesti kasvattaa.
Aloitti isolla kirjaimella ja lopussa oli piste.
täytyy kai nyt kaivaa se aine jostain….ylioppilastutkintolautakunta arvosti omaperäisyyttä…kai sinä jotain sisältöäkin oli siinä aineessa…tuskin saa enään ällää jos toistaa saman…siis kirjoittaja en kyllä ollut minä
Onkohan tämä nyt mietitty loppuun asti? Mouhijärveltä tuskin kukaan lähtee lukioon Vammalaan, Nokia ja Tampere ovat paljon houkuttavampia. Ja kun sinne on lähdetty, sille tielle myös jäädään: miksi kukaan hyvin koulutettu haluaisi palata opintojen jälkeen Sastamalaan, missä ei selvästikään arvosteta koulutustua pätkän vertaa? Veikkaukseni on, että jos Mouhijärven lukio lopetetaan, ei tonttipulasta enää ole tietoakaan – ei kukaan järkevä ihminen muuta alueelle, jonka palveluja karsitaan. Todennäköisesti muuttovirta tulee olemaan ennemmin Sastamalasta poispäin. Olen jo nyt kuullut monen koulutetun, veroja maksavan asukkaan pohtivan, olisiko järkevää muuttaa muualle, kun kaikesta karsitaan. Ei hyvä, ei ollenkaan.
Mouhijärvi on ollut Sastamalan vetovoimaisinta aluetta sijaintinsa ja hyvien palvelujen ansiosta, jollen ihan väärin muista, Vammalaan ei ole halukkaita tulijoita niin ollutkaan. Miksei ennemmin kehitetä palveluita, jotta alueelle saataisiin enemmän hyvätuloisia asukkaita. Mouhijärven lukion lakkauttamisen sijaan siitä olisi voinut esim. kehittää erikoislukion. Nyt on tuijotettu viime vuosien opiskelijamääriä ja väitetty, ettei lukio houkuta opiskelijoita – syynä huonoon suosioon on kuitenkin ollut se, että lopetusuhka on ollut päällä jo monta vuotta, eikä kukaan halua vaihtaa lukiota kesken opintojen.
Olen pettynyt Sastamalan toimintaan. Kaikki päätökset on viime aikoina tehty Vammalan näkökulmasta, kun mielestäni koko yhdistymisen ideana oli, että ollaan tasapuolisia ja ajatellaan yhteistä hyvinvointia koko alueena.
Vammalaan pitää ehdottomasti keskittää palvelut. Ei ole mitenkään mahdollista, että Sastamala kustantaa turhia palveluja laidoille. Suurin osa palveluista on jo sähköisesti saavutettavissa ja kouluverkon osalta on täysin turhaa ylläpitää laajaa verkostoa, joka ei laidoillaan voi tarjota riittävää opetuksen tasoa.
lukiota on pidetty ponnahduslautana YLIOPISTO -ja KORKEAKOULUOPOINTOJA varten….edellytyksenä ylioppilastutkinto…
kuitenkin sellaisessakin maassa kuten Ruotsi, ylioppilastutkinto on “lakkautettu” jo 1960-luvulla eli noin 50 vuotta sitten…
kuka tai ketkä oikeastaan tarvitsevat lukiota ja ylioppilastutkintoa?
itse olen kaikille vapaan YLIOPISTON kannalla eli yliopistotasoiset opinnot pitäisi olla kaikille mahdollisia nykyajan tietoyhteiskunnassa…
tuo välivaihe yläasteen jälkeen opiskellaan sitten lukiossa tai ammattikoulussa pitäisi toimia vain valmistavana jaksona jatko-opiskeluja varten ilman suorituspaineita…
lukio ei ole itseisarvo, puhumattakaan sen sijainnista….onko verkostolukion idea jo unohdettu, onko koko koululaitos menneisyyden vanki julkisen vallan käyttäjänä…
Vastaus tai kommentti tuohon; lukio ei ole itseisarvo! Voi, voi sentään, kyllä lukio antaa yleissivistävän pohjan juuri yliopistokoulutukselle, ammattikorkeakouluista en tiedä. Kun mennään ammattikoulupohjalta yliopistoon, niin edes suomenkielen lauseita ei osata kirjoittaa oikein. Olen itse ollut näkemässä , miten perusasiat eivät ole mitenkään hallinnassa ammattitutkinnon jälkeen. Yliopiston maturiteetti varmaan sitten sujuukin hyvin, eikö vaan ja puhumattakaan nyt matematiikan perusasioista, että sillä tavalla!! Lukioon pitäisi olla kovat keskiarvorajat ja siellä opiskelu pitää ottaa tosissaan. Lukioita kyllä on liikaa Sastamalassa, ei siihen politiikkaa tarvitse sotkea vaan järki sen sanoo.
Kypsyysnäyte eli maturiteetti on esseetyyppinen kirjoitelma, jossa opiskelija osoittaa suomen tai ruotsin kielen taitonsa ja oman alansa hallinnan.
jos keskiarvoja vielä nostettas oppilaita olisi entistä vähemmän ja kyllä opettajatkin voivat katsoa peiliin…
mennäkseni tuohon Sastamalan kaupungin taloudenhoitoon, siellähän on näitä korkeasti yliopistossa sivistyneitä…puhumattakaan nyt matematiikan perusasioita opiskelleita….joku siinäkin on mennyt pieleen, velkaa otetaan ja veroja nostellaan
Vastaus: jokseenkin eri mieltä
Tiedän, mikä on maturiteetti ja monet lukijat tietävät. Opiskelu lukiossa on suurelta osalta opiskelijan tahtotila menestyä opinnoissaan. Opettajat ovat yleensä hyviä. En tiedä minkälaisia opettajia Sastamalassa on , mutta lähialueen siis naapurikuntien lukioissa opettajat ovat kannustavia ja asiansa osaavia. Palatakseni vielä kypsyysnäytteeseen , niin ehkä pohja suomenkielen/ruotsin (äidinkielenä) pitää luoda jo ala-asteelta. Nykyään mennään internetin maailmassa ja pelaamisessa älykännyillä ym. Mitä tulee veroäyrin korottamiseen tms. talouden hoitamiseen, niin eiköhän maamme yleinen taloustilanne nyt heijastu tänne Sastamalaankin, kyllä kaupungin virkamiehistä ne , jotka budjetoivat tai suunnittelevat osaavat asiansa. He saavat ja heidän pitää olla korkeakoulutettuja, ei asioista mitään muuten tule. On taas toinen asia, onko kaupungilla liikaa viranhaltijoita? Niin taitaa olla. Keskiarvoraja lukioihin pitää olla aika korkea, motivaatio on silloin hyvä!
Nykyäänhän ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon…. Toisen asteen koulutus riittää, niinkuin aika moneen paikkaan nykyisin. Lukio on hyvä paikka silloin, kun ei tiedä mitä haluaa opiskella. Se antaa lisäaikaa mietimiseen.
Kovin pitkä ja kivinen on ehdottamasi tie.Ensin pitää suorittaa peuskoulun jälkeen ammattikoulu, jotta voi hakea ammattikorkeakouluun. Sen jälkeen vasta voi hakea yliopistotasoiseen koulutukseen. Maisteriksi tai diplomi-insinööriksi valmistuu tätä reittiä hieman yli kolmekymppisenä, jolloin ei ikinä ehdi saamaan pidermpään työelämässä mukana olleita kiinni elinikäisissä ansioissa, eikä eläkettä ehdi kertyä normaaliin tapaan. Toisen asteen koulutus ei siis riitä kuin ammattikorkeakouluun.
Mutta kuule, sinne yliopistoon ei niin vaan päästä ja kun päästään sielläkin kannattaa lukea ja täytyy lukea, ei siellä aina niin helppoa ole. En suosittele ammattikoulupohjalta yliopistoon pyrkimistä, siis toisen asteen tut-
kinnon suoritettuaan saa pyrkiä nykyään yliopistoon ja jotkut pääsevätkin, mutta kivinen on tie siellä opiskella,. Ylipistolla ei ns. opettajat/lehtorit/professorit paljon neuvo, vaan siellä pitää ottaa asioista, kursseista , harjoituksista, seminaareista, opintopisteistä, soveltuvista opinnoista, lisäkursseista jne. ihan itse tietoa.
Asiasta kolmanteen: Eivätkö melperit, malperit + muut valtuuston puh.joht. ymv.
osaa/tiedä päättää ilman hallitus oikeus-ja/tai lakimiehen
Tatja Arvoitus-Seleenin kantaa? Ehkä joku tietää mutta
ei uskalla ! Lieneekö näin?
kai se on niin, että nyt kun kaupungilla sattuu olemaan edes yksi ammattitaitoinen virkamies, niin häneen tukeudutaan….saa nähdä sitten kun tulee tuo ILOLA-päätös tuolta hallinto-oikeudesta-korkeimmalta hallinto-oikeudelta tai jopa korkeimmasta oikeudesta jos mieli muuttuu…
mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan…
ja siksipä tämän lakimiehen ja kaupunginhallituksen pitäisi myös valvoa näiden linja-autoyhtiöiden toimintaa, samoin kaupungin rahankäyttöä ja ylenmääräistä tuhlailua….
Tatja Arvoitus-Seleenin ja Maija Muuttolinnun jäljillä Reklan arvoitusta selvittämässä….
Miksei kukaan poraa kun ammattikoulu on Vammalassa eikä sitä ole joka kylässä !!!!
Mää poraan … kyllä se riittää ettö Kokemäellä ja Tampereella on ammattikoulut, täysin tarpeeton Vammalassa.
Niinkun asemakin Kokemäen ja Tampereen välissä:)
Lukiot on pysynyt budjetissaan, jopa säästänyt viime vuodet. Peruskoulut ja päivähoito ylitti talousarvionsa liki miljoonalla. Miten hallituksen puheenjohtaja, kok voi vaatia muilta budjettikuria, kun itse ei koulussaan sitä noudata? Mitä se hätäseen päätetty remppa maksoi viime vuonna? Kaksinkertaistui suunnitellusta?
Kyllä Sonni tietää.
..ja kuljetusten kustannukset vain nousevat ja nousevat, mutta säästöä syntyy. Jotenkin nurinkurinen ajatusmalli. Tai sitten minä olen jo niiiiiin vanha, etten ymmärrä missä tämä säästö piilottelee. Pelataan lasten kustannuksella, heidän tulevaisuudellaan ja asiat selitellään säästöillä. Lasten/nuorten pahoinvointi näkyy näissä säästöissä, kenelläkään ei ole heille aikaa, kun on isot luokat ja pitkät koulumatkat ja kaikki ovat väsyneitä pitkään päivään. Ei ole aikaa, KOSKA AIKA ON RAHAA JA SITÄ PITÄÄ SÄÄSTÄÄ…..
Sonni tietää, sonnista lukion reksi tai Lahti opetushallitukseen ja sonni saskyn johtajaksi Lahden silmälläolon alaiseksi.
Hiukan ihmetyttää että rajusti pitäis vähentää julkista, muutta kaikki täytyisi silti säilyttää. On kyseessä sitten valtion tai kuntien touhut. Koittakaa nyt kansa kaikkivaltias päättää mitä haluatte.
Paska vammala
Asun Vammalassa. Mutta valitettavasti, olen vahvasti samaa mieltä kanssasi, Nimetön klo 17.31…. Kun pitäisi nyt kehittää ja sinnitellä, pitää pystyssä nämä pienetkin voittajat, ei,niin ei kun mennään vaan takaperin ja niin hel…tin lujaa…..
Ihmettelen suuresti miten tuollaisia päätöksiä tehdään. Mouhijärvi on käsittääkseni ollut muuttovoittoinen tähän asti…kuinka käy jatkossa kun kaikkia palveluita supistetaan. Ennen lääkäriin pääsi kun oli sairas, nyt on pakko lähteä ensiavun kautta hakemaan apua kun ajat on annettu kuukaudeksi eteenpäin. Nyt lakkautetaan lukio, joka sentään on pärjännyt vertailuissa ihan kelvollisesti. Ajetaan vain tulevat veronmaksajat muihin kuntiin…mihinkäs sitten liitytään Sastamala…Tampereeseen vaiko Poriin. Huittinen pärjää omillaan. Sastamalan päättäjät eivät todellä näe nenänpäätään pidemmälle.
Vammalan johtotroikka on aina päättänyt, mutta ei enää pitkään aikaan muistanut
päättäneensä mistään päättämättömyydestä mitään.
Vähän sivuun: LIENEEKÖ Matti Miäleentulomatti se matti, joka sai aikaan komean
ja suuren sastamalalaisen seitsenreikäisen puusee omaavan sulhasen kiikoslaisen morsion yhteenliittymisestä syntyneen lapsen ja, jolta kysyttiin tavanomainen kysymys,
miltä uudesta isästä nyt tuntuu….Kiitos oikein hyvältä varsinkin, kun vaimoni ei sitä vielä tiedä! Mene ja tiedä, mutta isä matti sen tietää…
onsk tää se sama PUUCEE , jota Ely-keskus tuolla kaupittelee tyrviksen sivuilla….
kannattaisiko kaupungin ostaa, jotta täydentäisi tuota torimiljöötä
eikös se oisi hiano kaupunkitalolla keskellä pihhaa,pääsis herrat p…….?!
Matin morsianhan sai kommeen työpaikan!
Totuus komission ja kaikki sukulaisuuden perusteella valitut karsitaan pois kaupungin viroista. Niinku Tullissakin.
Mokoman sotkevan kylän voisi lakkauttaa. Ei sieltä ole tullut muuta kulttuuria ja aatetta kuin sontaa alavirtaan.
Eikö ketään muuta kuin mua häiritse se, että Alueviesti heittää kommentit “vastauksena kysymykseen” johonkin väliin, eikä ajallisesti kronologisesti?
On todella vaikeaa hakea “vastaus”/”kommentti”. Missään muualla ei näe tätä käytäntöä.
Kommentteja on vain surkkian vähän…
Kommentoijia vaan on vähän ja heistäkin eräs kommentoi omia kommenttejaan. Yrittää kai saada oudot tuotoksensa näyttämään siltä, että joku jaksaisi niitä lukea. Mutta tällaista se on, nykyaika, yhä useampi oireileva jää avun tavoittamattomiin. Pitäisi vain muistaa, että kaikki minkä nettiin laittaa, jää sinne. Jos kohdalle osuu tulevaisuudessa parempia päiviä ja ymmärtää mitä on tullut tehtyä, on myöhäistä katua.