CEV-cupissa Foinikas Syros ja Vammalan Lentopallo kohtasivat otteluparin jälkimmäisen pelin merkeissä keskiviikkoiltana Kreikassa.
Isäntäjoukkue vei ottelun 3-2, mutta VaLePalle merkityksellistä oli kahden erän voittaminen. Jo kahden erän voittamisella VaLePa varmisti jatkopaikan, koska sillä oli taskussa otteluparin ensimmäisen ottelun 3-0-voitto Sastamalassa.
Ennen joulutaukoa VaLePa pelaa vielä Mestaruusliigaa kotona, kun lauantaina 19. joulukuuta vieraaksi tulee Riento.
Ei riitä ymmärys ittellä siihen seikkaan, miksi Valepan piti voittaa 2 erää Syroksella mennäkseen jatkoon, vaikka kotona oli selvä 3-0 voitto taskussa? Eikö jo yhden erän voitto olisi ollut riittävää? Mitä jos Syros olisi hävinnyt Vammalassa 3-2 ja Valepa voittanut nyt Kreikassa 1-3 tai 2-3? Käsittämätöntä matematiikaa? Olisko Valepa siis pudonnut jos olisi hävinnyt Kreikassa 1-3 vaikka kaveri hävisi täällä 3-0? Mitä virkaa kultaisella erällä siis on, jos se ei ratkaisekaan voittajaa, voittojen ja voittoerien mennessä tasan tasan?