Turvapaikanhakijat, media, kilpailukyky ja yhteiskuntasopimus?

Kuvakollaasi Sastamalan seudun kansanedustajista: oikealta Arto Satonen, Pertti Hakanen, Martti Mölsä ja Ilmari Nurminen.
Kuvakollaasi Sastamalan seudun kansanedustajista: oikealta Arto Satonen, Pertti Hakanen, Martti Mölsä ja Ilmari Nurminen.

Minkälaisin miettein Sastamalan seudun kansanedustajat käyvät kohti uutta vuotta 2016?

Keskustan Pertti Hakanen nimeää alkuvuoden isoimmaksi asiaksi itsehallintoalueiden tehtävien määrittämisen sekä alueiden toimeenpanevan lainsäädännön aikaansaamisen.

“Kilpailukykypaketin toteutuminen ja sen toimeenpano. Nämä molemmat tulevat olemaan Suomen nousun kannalta ehdottoman tärkeitä”, hän kiteyttää.

Perussuomalaisten Martti Mölsän ilonaiheet olivat syyskaudella vähissä, vaikka oma puolue hallituksessa onkin. Harmaita hiuksia aiheutti myös median draamahakuisuus.

“Korjausliikkeitä on tehty, mutta niiden vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin. Puolustusministeri Niinistö hoiti suuren maa-alueen pakkolunastuksen valtiolle, millä estettiin alueen siirtyminen venäläisten omistukseen. Työ- ja oikeusministeri Lindström esti mallikkaasti edellisen hallituksen aikeet purkaa vankilaverkostoa kolmella yksiköllä Huittisten vankila mukaanlukien. Tarkoituksenahan oli rakentaa tilalle yksi suurempi loistokoti rikollisille. Harmillista on, että asioista ei kirjoiteta totuudenmukaisesti, vaan valtamedia hakee sensaatioita kaikesta”, Mölsä miettii.

Kokoomuksen Arto Satosen mukaan turvapaikanhakijoiden nopea tulva Eurooppaan ja Suomeen oli ilman muuta syksyn suurin ja vaikein asia.

“SPR, viranomaiset ja vapaaehtoiset ovat tehneet hyvää työtä vaikean tilanteen haltuun ottamisessa ja lainsäädäntöä on tiukennettu ripeästi. Uusi vuosi tuo toivottavasti tullessaan yhteiskuntasopimuksen syntymisen. Itsekin teen kaiken voitavani sen eteen. Työpaikkojen virta on saatava kääntymään Suomeen päin tai muuten romahtaa koko hyvinvointiyhteiskunta.”

Sosialidemokraattien Ilmari Nurmiselle syksyn ilonaihe oli hallituksen päätös perua eläkkeensaajan asumistuen leikkaus. Oppositiosta katsottuna hallituksen toimissa riittää kuitenkin kritisoitavaa.

“Hallitus laiminlyö työllisyyden parantamisen, syö koulutusleikkauksilla uuden kasvun edellytyksiä ja keskittyy pitkälti pienituloisiin kohdistuviin leikkauksiin. Tämä on eriarvoistavaa ja epäoikeudenmukaista. Poliittisia päätöksiä tehdään aika heppoisin perustein, eli ilman arvioita leikkausten ikä-, tulonjako- tai sukupuolivaikutuksista kansalaisiin. Tämä olisi tärkeää, koska monet hallituksen leikkaukset esimerkiksi lääkekorvauksiin, kela-kyyteihin ja asiakasmaksuihin osuvat pitkälti samoihin ihmisiin.”

Kansanedustajien mietteitä enemmän 30.12. Alueviestissä

  • Nimetön

    Työllisyyden parantamisessa hallituksella totisesti riittää työsarkaa demarien jäljiltä.
    Ihalainen istui neljä vuotta työministerin pallilla ja työttömyys kasvoi koko ajan tasaisesti ,Ihalainen ei tehnyt asian hyväksi yhtään mitään, valitti vaan telkkarissa naama surkeana että voi voi.

  • Olli

    Työllisyyden parantamisessa hallituksella totisesti riittää työsarkaa demarien jäljiltä.
    Ihalainen istui neljä vuotta työministerin pallilla ja työttömyys kasvoi koko ajan tasaisesti ,Ihalainen ei tehnyt asian hyväksi yhtään mitään, valitti vaan telkkarissa naama surkeana että voi voi.

    • Mummo

      Edelliselle kommentille klo 16.34: Menikö se nyt ihan noin? Näinkö mielestäsi nykyinen hallitus sitten “parantaa” työllisyyttä leikkaamalla juuri pieni tuloisten ym. palkkoja? Ehkä kannattaa hakea faktatietoa vähän kauempaa. Ei tämä Suomen talous nyt kyllä parane sillä, jos hoitajien lomia, palkkoja, työaikoja ym. huononnetaan, mutta miten olisi ns. päällikkötason virkojen purku vaikka alkajaisiksi? Miten oletetaan, että työllisyyttä lisätään hoitajien lomia vähentämällä…yksinkertainen matematiikka sanoo, että töissähän siellä silloin ollaan enemmän, ei suinkaan sijaisuuksia silloin tule. Vaikka voi asian toisinkin päin ymmärtää kyllä? Kunnallinen hallintokoneisto kyllä on paisunut kuntaliitosten myötä…katsokaa vaikka pöytäkirjoja eli montako virkamiestä tarvitaan yhden päätöksen vireille laittoon. Ihan siitä on esimerkkejä Sastamalassakin? Siinä mielessä yksityinen sektori kilpailee hienosti, koska siellä on hallintokulut minimissä esim. hoiva-alalla, pitemmän päälle en osaa eritellä. Mutta tuskin tämäkään lama nyt yksin taas on demareiden syytä? Yhdessä niitä päitä on siellä Sibelius-akatemiassa nyt istumassa!

  • Urpo Leppänen ja SMP

    Kaikki kunnia ja kiitos nyt jo edesmenneelle työministerille ja Heikki Rinteelle…ei tahdo onnistua tuolla paikalla kukaan…

    Taisi olla Ilkka Kanervakin aikanaan työministeri.

  • Osui ja upposi

    Oikeus- ja työministerinä on siis Jari Lindström. …perussuomalaisten kansanedustaja….kokemusta on myös työttömyydestä…

    Kovin nopeasti Audin takapenkillä nuo asiat unohtuu kun Tuppuraisesta tulee Tappuraisen takuumies…

  • Nimetön

    Eläkeläisten asumistuen leikkauksen torjuminen oli hyvä asia. Tuskin olisin saanut Sastamalassa pienestä kaksiosta yli 450 euron vuokraa, mikäli leikkuri olisi tullut.
    Kiitos Nurmiselle, että vuokra säilyy nykyisessä 635 eurossa.

  • Nimetön

    Se sanonta, että valtio ottaa ja toisella kädellä antaa pitänee edelleen paikkansa.

    • Nimetön

      Lisäksi on edelleen täyttä totta sekin ilmiö, että varoja vain siirrellään taskusta toiseen, aikakausi hieman vaihtelee milloin minkäkin asian osalta.

  • Nimetön

    Ja Nurmisen opeilla Suomi nousuun…lisää lainaa ja mistään ei leikata…vai??

  • Mummo

    Edellisseen kommenttin: miten ihmeessä taas Ilmari Nurminen olisi avainasemassa Suomen talouden nousussa tms. Ilmari on hyvä k-edustaja ja paikallaan,mutta hallituksen siellä kai nyt pitäisi toimia ja rapsakasti? Miten se toimii, siihen voisi olla montra pohtijaa.

  • Nimetön

    Kuinka ihmeessä petturi persuja kannattaa vielä melkein 10% kansalaisista.
    Ylen gallup 30.12,

    • Nimetön

      Demareilla on ollut aikaa korjata maan suunta. Kreikkalaiset olivat suurempi murhe kuin oma kansa. Juttahan tiesi, ettei niitä rahoja koskaan nähdä!
      Ay-liikkeet elävät vanhoja hyviä aikoja. Demarit tukee tätä.
      Demarien aikana kunnanvirkamiehillä oli 5 vuoden irtisanomissuojat.

      Ilmari on silti mies paikallaan. Ei ole vielä ehtinyt jumiutua talon tavoille.

  • Ehtinyt jo unohtaa koko Kreikan

    Demareilla on ollut aikaa…Keskustalla on ollut aikaa…Kokoomuksella on ollut aikaa…Perussuomalaisilla on ollut aikaa….

    Tää on niin tuttua..

  • Mummo

    Niin…nyt voisi sitten aloittaa ainakin tuolla virkamiestason 5-vuotissuojan purkamisella, oli sitten demarit päättämässä tai ei. Nythän on tuo kuuluisa hyvä kokoonpano eli kolmoset siellä hallituksessa. Siitä vaan kunnallisen hallinnon purkamiseen ja sitten julkisen hallinnon jne? Miten olisi, jos myös hieman katsottaisiin valtionhallinnon kuluihin, joita jo on kyllä karsittu..hyvä. Sieltä eduskunnasta turhat pois eli määrää voisi hieman vähentää, jos se taitaisi tarvita perustuslain muutoksen.?
    Jotain ny tarttis tehdä, mutta turha on panna aina demareiden syyksi lama tms. ja mitä tulee nyt demareiden nousevaan kannatukseen, niin eikös yleensä oppositiopuolueet saa kannatusta eli kun hallitus ei kansan mielestä onnistu. Sillai tämä menee. Ahkeruus on vielä yksi voima, mitä suomalisilta puuttuu, sisua kai pitäsi olla, mutta minne on kadonnut tahto tehdä työtä kuin työtä. Eikä kaikki voi olla Ilmarin syytä. Ilmari on mies paikallaan siellä Hesassa!

    • Mari

      17.21 vastine: Olen samaa mieltä ed. kirjoittajan kanssa siitä, että meidän suomalaisten työmoraalissa olisi nyt korjaamisen varaa. Jotta nyk. työelämässä pärjäisi pitää olla monta ammattia. Lisäksi pitää olla vielä sisua kouluttautua ikääntyneenäkin uudelleen…
      ts. koulutukseen pitäisi edelleen panostaa ja kannustaa todelliseen työhön eikä näihin korvauksiin.

  • Nimetön

    Kiitos Ilmarille hyvästä työstä eli kansan etujen ajamisesta. Ei omien etujen!
    Missä Pertti Hakanen on? En ole nähnyt sen miehen vielä suutaan avaavan eduskuntatalossa tai siinä väliaikaisessa. Onko Sipilä käskenyt pitää suun tukossa, kun Hakanen on aikaisemmin saanut suunsa auki.

    • Nimetön

      Minulla on se käsitys, ettei niissä televisioiduissa kyselytunneissa ynnä muissa naamannäyttämistilaisuuksissa edes anneta puheenvuoroja kaikille ainakaan joka kerran. Onhan Pertti voinut puhua monestikin, mutta vain puhemiehen sijaiselle ja muutamalle muulle näkyvää puheenvuoroa turhaan odottaneille. Ja: En ole samaa puoluetta kuin P.H. Ihan vain muistan lukeneeni tämmöistä.

  • Nimetön

    Nurminen on pätevä jakamaan toisten rahoja, aivan huippu. Ainoa murhe hänellä on se, että mistä valtio saa velkaa lisää!

Kommentointi ei ole käytössä.