Lehtemme lukija on ymmällään lähimetsikön kohtalosta Sastamalan Lousajassa. Hirvipuistoon ja Kannintiehen rajoittuva alue oli ennen lähestulkoon läpinäkymätöntä metsää. Maaliskuun alkupuolella puustoa harvennettiin melkoisesti.
Lukija haluaa tietää, miksi kaupunki ryhtyi näin rajulla tavalla muokkamaan alueen asukkaiden lähiluontoa ja miksi asiasta ei informoitu ennen hakkuiden aloittamista.
“Metsikkö sijaitsee kerrostalojen, pientalojen, puiston ja lasten leikkipaikan vieressä. Monella alueen asukkaalla oli varmaankin jonkinlainen suhde tähän metsään. Asukkaille tällainen metsän yhtäkkinen hakkuu voi olla järkytys”, lukija kirjoittaa.
Lukija antaa kaupungille moitteita myös siitä, ettei hakkuujätettä ole vielä kerätty.
Kysyimme asiasta kaupunginpuutarhuri Reijo Saarelta ja yhdyskuntatekniikan päällikkö Kauko Vainiomäeltä.
Kannintien omakotiasukkailta on tullut kaupungille paljon toiveita puuston harventamisesta. Vainiomäki kertoo, että metsikön harventamisen tarve oli esillä myös teknisessä lautakunnassa ja siitä on keskusteltu pöytäkirjan ulkopuolella useassa kokouksessa. Metsän harventamista vaadittiin siis myös luottamusmiesorganisaation kautta.
Harvennustyössä jouduttiin kaatamaan runsaasti isoja kuusia, sillä kaupungin edustajien mukaan lähes kaikissa kaadetuissa puissa oli lahovikaisuutta. Hyväkuntoiset puut jätettiin kasvamaan.
“Hakkuujätteet tullaan korjaamaan Lousajasta pois lähiaikoina”, miehet lupaavat.
Saari ja Vainiomäki kertovat ymmärtävänsä hyvin, että puistometsien harvennukset ovat alueen asukkaille herkkä asia. Maisema muuttuu rajusti ja sen ennalleen palautuminen vie vuosikymmeniä. Lähimetsien hakkuissa pyritään aina kuulemaan alueen asukkaita ja heidän mielipiteensä myös pyritään huomioimaan.
“Asioista tiedottaminen ja asukkaiden kuuleminen ovat tärkeitä arvoja ja pyrimme ottamaan ne huomioon – jatkossa vieläkin enemmän.”
Nyt kaupunki voikin rakennuttaa paikalle kerrostalon välikadun palaneen spurguluolan korvaajaksi. Saataisiin vähän lisää eloa kannintielle.
Se metsää myy ja kaataa kellä sitä on!
jo oli korkea aikakin kaadella ne puut pois. ei se ryteikkökään varsinaisesti ilo silmälle ollut.
Vihdoinkin metsä kaadettiin, on sitä odotettukin! Kiitos!
Metsä kaadettiin. Se siinä tapahtui. Ei ollut tornado tai espanjalainen koivupuukuoriainen. Ihan moottorisahalla.
Herra YLIPUUTARHANHOITAJA varmaankin tietää kujja noille lopuille kränille käy?
Jos jollekin on vielä epäselvää mitä on tapahtunut, niin kyseessä on normaali metsänhakkuu toimenpide. Jokainen metsänomistaja päättää itse hakkuutarpeen ja -ajankohdan. Melko simppeli asia.
Hyvä asia, siihen tulee pian kaunis puistoalue, Kiitos.
Juu spurgut sinne PUISTOALUEELLE TAKAASIN mistä on tullukkin tänne torin kulmille notkuun LOUSAJAN TAKAMAILTA!
HEI TIETTEKÖ MITÄ, NE PUUT ON KAADETTU JA VIETY POIS, JOS L_ _ _E OIS VIELÄ KAUPUNGILLA HOMMISSA NIN OIS TEHNYT HYVÄN TILIN
Älä ny heti naamaan lyä!
sama homma olis paikallaan muissakin kaupungin puistoissa, vanhaa puustoa, voipi kaatua kovassa tuulessa. Saarelle töitä!!!!
Olihan tälle maisematyölupa, olihan?
Kohta pääsette noukkimaan metsävadelmia siltä paikalta. Tosin ei vielä tänävuonna.
Ny ei voi puita enää…
Sulle nostan hattusii?Dalai halalaiija ?KÖH
“Jos jollekin on vielä epäselvää mitä on tapahtunut, niin kyseessä on normaali metsänhakkuu toimenpide. Jokainen metsänomistaja päättää itse hakkuutarpeen ja -ajankohdan. Melko simppeli asia.”
Joillekin on simppeliä melkein kaikki, varsinkin simppeleillä. Asemakaava-alueilla on puunkaadossa melkoisesti luvanvaraisuutta joten ei tainnut olla ihan normaali metsänhakkuu toimenpide, paitsi tietenkin sippeleille.
“Monella alueen asukkaalla oli varmaankin jonkinlainen suhde tähän metsään.”
Haha. . Kannattaisiko keskittyä vaikka ihmissuhteisiin?
“Monella alueen asukkaalla oli varmaankin jonkinlainen suhde lähikouluunsa”
Haha. . Kannattaisiko keskittyä vaikka ihmissuhteisiin?
Hakkuujätteet kuuluvat metsään. luonnolliseksi lannoitteeksi uudelle kasvavalle metsälle. Metsä on uusiutuva luonnonvara.
Lousajassa lintuparat huutavat apua, niiden pesäpuut kaadettiin. Ja sama toistuu
kohta Seukunmetsässä; onhan lupa-anomus jo vireillä. Kaupungin vihreät keuhkot
häviävät ja kaikki kärsivät.
Täysin samaa mieltä kuin edellinen kommentoija.
Ja pakko todeta, että tätä juttua kommentoimaan ovat lehahtaneet kaikki ne luontoarvoistakaan mitään ymmärtämättömät tyhmänylpeät tyhjäpäät, jotka täyttivät aiemmin Tyrvään Sanomien viherjuttukommenttilaatikkoja täysin älyttömillä kommenteillaan.
Täältä on pakko muuttaa pois, luonnontuhoajien paratiisista. Asuntohakemus on jo muualle vetämässä, kiireellisenä!
ilmapiiri varmaan parantuu kun juuri kaltaisesi muuttavatkin täältä pois, ja tiedoksesi: luontoarvot ovat itselleni tärkeitä mutta ymmärrän myös jotakin metsänhoidosta
Rahan ja ihmisten näkökulmasta ehkä, koska ihminen näkee kaikessa ensimmäisenä rahan ja rahan tekemisen. Ihminen “kaunistaa” = työntää päänsä ja kätensä aina johonkin sellaiseen, joka ei ihmisille kuulu. Yleensä monella puunkaatajafanaatikolla on ns. kultainen kädenkosketus kaikkeen ja tulokset ovat nähtävissä ympäri Sastamalaa. Minäkin ymmärrän jotain metsänhoidosta, koska omistan metsää ja itselleni ei tulisi mieleenikään kaataa puita metsäneläimiltä. Sen olen havainnut, että pahimmat metsänpohjan tuhoajat ja äänisaasteen levittäjät ovat niitä “luonnonystäviä” ja metsänhoidosta kaiken tietäviä.
Minulla taas on käsitys ja puskaradiotietoa, että todella moni täkäläisistä säästäisi kaupungin keskustan metsiköt ja puut. Myös täällä vierailleet ulkopaikkaluntalaiset ovat olleet tykästyneitä siihen, että myös pieniä metsäalueita on säästetty aivan keskustassakin, joita nyt ollaan kaiken aikaa kaatamassa. Ja sekin mietityttää, miksi puut usein kaadetaan lintujen pesintäaikana, vaikka se on kiellettyäkin. Eläin on elollinen olento, joka rakentaa kodin ja hoitaa lapsensa maailmalle, ihan samalla tavoin kuin me ihmisetkin. Mikä oma oikeus meillä ihmisillä on rikkoa lintujen koti ja tappaa viattomat linnunpoikaset, kun hätääntyneet emot jäävät niitä itkemään Mitä jos tuo sama tuhotyö tehdään ihmiselle?
Katri Mäkinen
Kiitos Katri.Asiaa täynnä oleva kirjoitus.
Kai ny lahopuut pitää kaataa.. ja kait alueelle istutetaan uutta puustoa kaadettujen tilalle?
Vaikka uusia puita pitäisi istuttaa kaadettujen tilalle, mitään ei ole istutettu. Siis – aivan tyhjä sääntö!
Sovitaanko, että jatkossa kaikki kommentoijat kirjoittavat rohkeasti omalla nimellä, minä myös. Yksi rohkea on tehnyt sitä jo pitkään…
Katsokaapa kuvia Vammalasta1900 luvun alkupuolikkaalta. Ei ole puita missään. Nyt on kaikki paikat yhtä ryteikköä.
Metsä kasvaa aina uudestaan jos annetaan kasvaa, eli mitään ei ole menetetty.