Vanhusten hoidon tasossa on paljon puutteita, joista räikeimpiä tapauksia on viime päivinä ollut julkisuudessa. Yksi merkittävä ja jatkuva ongelma on ikäihmisten puutteelliset oikeudet ulkoiluun. Asiaan otetaan kantaa kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd.) eduskunnalle jättämässä aloitteessa.
Nurminen esittää, että vanhuspalvelulakiin kirjataan päivittäinen ulkoiluoikeus ympärivuorokautisessa pitkäaikaishoidossa oleville ikäihmisille. Noin 50 kansanedustajaa on allekirjoittanut lakialoitteen, ja eduskunta käsittelee aloitetta ensi viikolla.
“Liian monen on pakko olla nyt sisällä. THL:n tutkimuksen mukaan puolet vanhuspalveluiden piirissä olevista iäkkäistä kokee, ettei pääse riittävästi ulkoilemaan. Oikeus ulkoiluun on perusoikeus ja sen pitäisi toteutua kaikkien kohdalla koko Suomessa”, Nurminen perustelee aloitettaan.
Nurminen muistuttaa, että esimerkiksi vangeille on erikseen turvattu lailla oikeus päivittäiseen ulkoiluun. Ympärivuorokautisen hoidon tarpeessa olevat vanhukset ansaitsisivat vastaavan oikeuden.
Nykyisen vanhuspolitiikan tavoitteena on, että ihmiset pystyisivät asumaan mahdollisimman pitkään toimintakykyisinä ja myös autettuna omassa kodissaan. Nurminen huomauttaa, että joidenkin kotihoidon asiakkaiden kohdalla mahdollisuudet ulkoiluun voivat olla toimintakyvyn puutteiden vuoksi rajalliset.
“Riittävät henkilöstöresurssit vanhusten hoidossa on turvattava, mutta ulkoiluoikeuden kirjaaminen lakiin ei silti välttämättä lisää kustannuksia. Töiden uudelleen järjestelyillä, tilaratkaisuilla ja nykyistä tiiviimmällä yhteistyöllä erilaisten järjestöjen kanssa asia on mahdollista toteuttaa”, Nurminen miettii.
Sopii tulla yrittämään. Vapaaehtoiset ulkoiluttajat käyvät ja suovat mahdollisuuden ulkoiluun. Hoitajat samoin. Kovan ylipuhumisen ja välillä melkein pakottamisen jälkeen voi jonkun saada ulkoilemaan. Sama tilanne monessa eri paikassa. Onko asiaa oikeasti kysytty vanhuksilta vai oletetaanko heidän vain haluavan ulos?
Ei kai sitä ulos halua jos ei ole siellä moneen kuukauteen tai vuoteen ollut. Mikä on syy ja seuraus. Samoin vanhukset myös juovat vettä liian vähän, ja sama asia myös ruokailun kanssa. Hoputtaa saa niistäkin asioista.
Kotieläinten ja karjan nälkiintyminen vie hoitajan käräjille ja eläinten vaatimukset täyttäviä, riittäviä tiloja valvotaan. Jos lehmillä on lakiin kirjattu oikeus ulkoiluun, ja sioillakin pitää olla virikkeet, niin miksi ihmisiä saa kohdella huonommin? Terveydenhoidon yksityistäminen on vienyt vanhusten hoidon huonommaksi kuin eläinten pidon. Nurminen on pitänyt asiaa julkisuudessa niin hyvin kuin oppositiopuolueen edustaja voi. Miten vielä löytyy mielipidekirjoittajia, jotka eivät tätä sulata?
Joo, populisti-Illu yllättäen aina aktivoituu näin vaalien alla semmoisissa asioissa, joita on puitu jo vuosikausia. No, mukavahan se on ‘keksiä’ tällainenkin aloite.
Ei niitä mummuja oikein voi vasten tahtoaankaan ulkoiluttaa.
16:31 näyttää olevan sitä mieltä, että vaikka mummu sanoo ‘ei’, niin se tarkoittaa ‘kyllä’. Erikoinen lähestymistapa . . .
Niin kunnalliset vanhainkodit lopetetaan ja ostetaan palvelut yrityksiltä jotka haluavat mahdollisimman paljon tuottoa rahoilleen. Hoivakodin johtajilla huippu palkat ,kahden vuoden ansiot 6.33 miljoonaa euroa.Sastamala on lähtenyt myös tähän mukaan koska haluaa säästöjä ja samalla vanhusten hoito huononee.
Pehulan uudesta palvelukodista on hyvää palautetta asukkailta. Luojan kiitos Kiikka saatiin kiinni. Käytännössä palvelun tason määrittävät yksikön vetäjä ja työntekijät. Urputtajat, miettikääpä tätä.
Onkohan kyse yhdestä vai useammasta Attendon asukkaasta? Toisenlaisiakin mielipiteitä on.
Tuo palkka-asia on täyttä potaskaa.
Kyseessä on omaisuuden myynti, ei palkka.
Ulkoilu on monelle turhaa luksusta ja jos sitä aletaan vaatia perushoito huonontunee edelleen. Vaadittaisiin nyt ensin että kaikki pääsevät edes kerran viikossa pesulle, vaippa vaihdettaisiin jopa 3 kertaa päivässä ja ruokailussa ei tarjotinta vietäisi koskemattomana pois vaan joku ehtisi syöttämään.
Hienoa jos oikeus kohtuulliseen ravitsemukseen toteutuisi.
Olen samaa mieltä kanssasi. Tärkeintä on vanhukselle turvallisuus ja ruokailun ja levon säännöllisyys. Puhtaus luonnollisesti ja juttelevaiset, hyväntuuliset hoitajat. Kyllä pitää olla joku vastuu perheelläkin, sehän voi vierailla ja ulkoiluttaa. Lakiin voisi tulla sääntö, että jokaisen pitää omia vanhempiaan käydä katsomassa vähintää kerran kuussa
Kaikilla ei ole omaisia.
Kyllä olis kakspiippusella hommia .
Voi voi kun Ilmari on taas ollut tuhma ja ajatellut meitä vanhuksiakin. Sietääpä varoa moista! Tämmöinen tottelemattomuus on syytä muistaa vielä vaaleissakin.
Muistan kyllä, vielä vaaleissakin!
Illun on hyvä tehdä aloitteita mistä vain, vastuuta hänellä ei ole mistään,
Nyt kaikki demaritaustaiset hoitajat ulkoiluttamaan vanhuksia päivittäin.
Hyvä että joku edes yrittää ajaa vanhusten asiaa.
Usko sinä näitä SDP:n terroristejä .
Parahin V***u, SDP ei ole tappanut yhtään vanhusta hoitokodissa, mutta rahanhimoinen porvari on. Mieti sitä, ennenkuin alat nähdä harhoja terroristeista. Ennen pitkää sinäkin olet hoitokodissa. Haluatko silloin maata nälkään kuolemassa märissä vaipoissa?
Demarin paras kaveri on aasi eli toinen demari .
SDP – käsi toisten taskussa jo 100 vuotta.
Palvelut ylös – verot alas.
21:48, kenen taskussa porvarin käsi on, vai miten hän voittonsa kerää? Verot saadaan palveluina takaisin, porvarin ottama raha menee veroparatiiseihin. Onko porvarien malli vanhustenhoidossa nostanut muuta kuin firmojen osinkoja? Ei ainakaan laatua.
Sovelletaan sinun palvelut ylös, verot alas -hokemaasi kokeeksi uimahallin rakentamiseen: ei käytetäkään siihen verorahaa, jospa halli sillä nousisi. Miksi laittaa tässäkään käsi veronmaksajan taskuun?
SDP:ssä on pahimmat porvarit!!
8:51 Ei. Kyllä porvareitten pituus kasvaa vähintään 20 senttimetriä kun kipuavat lompakkonsa päälle.
Esperin paikoissa ulkoilutuksen hoitavat vapaaehtoiset, ilmainen työvoima, mikä antaa firmalle mahdollisuuden entistä parempiin voittoihin. Porvaripuolueet ovat myyneet sielunsa vaalirahaa jakaville firmoille, eivät ne voi purra ruokkivaa kättä. Siksi Nurmisen julkisuus tässä asiassa on niille myrkkyä. Heidän kätyrinsä harjoittavat loanheittoa inhimilliset arvot voittojen edelle laittavia kohti, kun jotenkin on estettävä hyvyyden voitto vaaleissa.
Hienoa Ilmari,saat varmasti ääneni.Olet oikeasti heikomman puolella.Tämän hallituksen ansioiksi voi laskea kaikkien aikojen suurimman tulonsiirron rikkaimmalle viidesosalle, maksajina säästöjen ja palveluiden heikentämisten takia kaikkein heikoimmat, eläkeläiset,työttömät ja opiskelijat.Onneksi liikenne ja viestintäpuupään uudistukset on torpattu kerta toisensa jälkeen.Suuremmaksi onneksi SOTE-uudistus kaatuu myös.
Suomen hallitus on ajanut kaiken tähän pisteeseen, ensin pitää olla 75v asti töissä ja kuolla siitä pois. Voisin sanoa että se Kempeleen pelle on suuri syyllinen kaikkeen. Ai niin mites kävi sähkönsiirrolle meni päin persettä.
No helppokos se on SDP:n korjata asia, kun on jo julistanut itsensä pääministeripuolueeksi. Ei muuta, kun eläkeikä 50 vuoteen ja kaikki ovat tyytyväisiä. Tai voisihan sen samantien luvata vaikka 40 vuoteen, niin saisi tyhmiltä vielä enemmän ääniä.
Sähkönsiirtoasian taas sopi vihreiden Haavisto.
Näköjään vihervasureiden tapaan puhut asiat parhain päin ja lurautat pikku valheen sekaan.
Heti kun sulla Ilmari on vapaata ja kesäloma. Niin tervemenoa ulkoiluttamaan 8h/päivä
Sinä ilmeisesti hoidat vanhusten ulkoilun siihen asti kun Ilmarin loma alkaa. Pitäisikö kuitenkin firmojen palkata siihen ihan työntekijöitä. Vai miksi yhteiskunta ja vanhus maksaa sen 4000-5000 euroo kuukaudessa asiakasta kohden?
Miettikää nyt mitä haluatte kun äänestätte.
Näin on kyllä taas luvataan yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista.
Ei pitäisi uskoa niiden lupauksiin kaikki on vain äänien kalastusta lupaukset unohtuvat sinne läpi mentyään
Onko kansanedustaja Nurminen äänestänyt budjettileikkauksia vastaan ollessaan kaupunginvaltuutettuna kotikaupungissaan?
Mitään budjettileikkauksia ei ole vanhusten hoidossa. Mutta oikeisto on kyllä torpannut hoitajien lisäämisen.
Sastamalan kaupungissa on useiden vuosien ajan höylätty kaikilta hallinnon aloilta monta prosenttia per vuosi . On siis otettu lapsilta,vammaisilta,eläkeläisiltä,vanhuksilta.Onko Nurminen vastustanut näitä leikkauksia?
Olen ollut työelämässä sekä hoitajana, että sihteerinä lääkäreille. Olen hoitanut pari omaistani hautaan ja tiedän mitä elämä on.
Ilmari hyvä ei se vanhusten ulkoilutus pelasta tilannetta, kun korjattavaa olisi vähän joka puolella jopa siellä pääkaupungin puolella Vantaalla. Siellä ei saa rukoilemallakaan aina lähetettä jatkohoitoon siellä asuneena ja edelleenkin omaistani hoidan niin tiedän mitä elämä on. Rahaa tarvitaan kunnon hoitoon, ei niistä uimahalleista niin väliksi ole.
Ilmarilla on niin hyvä palkka ja ei ole perhettä elätettävänä. Kyllähän hänellä rahaa on . Ulkoiluta nyt niitä äänestäjiäsi ilmaiseksi äläkä jakele niitä ruusuja heille.
Kuka äänestää enää Ilmaria, Oppositiosta on
helppo luvata kultamunia vanhuksille, ja muillekin. Ilmari pelottelee vanhuksia lääkemenojen nousulla. Tosiasia on, että lääkekatto on laskenut viime vuodesta:
Ymmärtäisit sinäkin, ennen kuin kirjoitat;
sun kuvaamasi lääkekatto on KELAN reseptilääkkeiden omavastuuosuus, Ilmari kertoo terveyskeskusmaksuun suunnitellusta korotetusta asiakasmaksusta, ja se on eri asia.
Nyt on päässyt terveyskeskusasiakas maksamalla ne kolme omavastuuta, jatkossa, jos esitys menee läpi hurjan paljon enemmän !
Huomasitko myös, että pienituloisten n. 300000 ihmisen tk-maksuja Suomessa on mennyt ulosottoon asti?
Ainoa joka puolustaa vanhuksia on Ilmari! Mennään kaikki ulkoiluttamaan vanhoja.
Pääministeri Juha Sipilä on hankkinut omaisuutensa osakekeinottelulla. Iltalehti kertoi kirjasta, jossa tämä setvitään. Siinä on käytetty hyväksi kaiken kukkuraksi valtionyhtiötä.
Höpö, höpö : )
Sinullakin on mahdollisuus ostaa osakkeita ja hyvällä tuurilla ne tuottavat voittoakin. Siinä sitä on osakekeinottelua.
Eikä kannata narista, että vain rikkailla on rahaa. Aika moni tässä maassa on säästänyt vähästä ja sijoittanut säästönsä. Siitä se alkaa.
Vihervasureille tyypillinen suhtautuminen tällaisiin asioihin on, että yhteiskunnan pitäisi lahjoittaa heille rahaa, mutta itse ei tarvitse tehdä mitään. Sitten kadehditaan niitä, jotka ovat omalla työllään saaneet jotain kasaan.
SDP, jo sata vuotta käsi toisen taskussa!
14:16 Höpö vaan itsellesi. Valtionyhtiö Rautaruukki lainasi Sipilälle 30 miljoonaa markkaa, joilla tämä osti Rautaruukille kuuluneet Solitran osakkeet! Valtionyhtiö siis rahoitti Sipilän rikastumisen. Valtio-omistajan valtaa Rautaruukissa käytti silloin ministeri Seppo Kääriäinen (kesk.).
Öööö . . . No mitä sitten? Lainananto ei ole mitenkään mielestäni kiellettyä.
Yhteiskunta on lahjoittanut miljardeja yritystukina niin kannattamattomille konkurssifirmoille kuin veroparatiisiyhtiöillekin, startupeille, joista kaatuu yhdeksän kymmenestä ensimmäisten kolmen vuoden aikana ja määrääpä tuo tyovoimaa ilman palkkaa näiden yrittelijöiden töihin. Yrittäjillä on käsi yhteiskunnan taskussa!
Kun nimittelet vastuullisia ihmisiä vihervasureiksi, paljastut kaikki-heti-mulle-tänne-ihmiseksi. Vihreät pyrkivät pelastamaan luonnon ja elinkelpoisen ympäristön myös tuleville polville. Vasemmistolaisesti ajattelevat haluavat kaikille hyvän, terveen elämän loppuun asti, vaikka ihminen ei joka hetki tai lopulta olisikaan enää tuottava yhteiskunnan jäsen.Vasemmistolainen ei makuuta vanhusta yksin märissä vaipoissa tai tapa nälkään. Pelkästään voittoja tavoitteleva oikeistolainen tekee näin. Vihervasuri on positiivinen nimitys, hyvän ihmisen tunnus.
Rahan tekeminen sijoituskeinottelulla on moraalitonta jos se tapahtuu spekuloinnilla ja osakkeiden arvon vedätyksellä ilman, että arvonnousuun liittyy mitään todellista tuotteiden valmistuksen ja myynnin kasvussa syntynyttä arvonnousua.
Sitä paitsi, ilman perittyjä miljoonia ei pörssikeinottelu tuota. Piensijoittajia tarvitaan vain laskukauden uhatessa, kun arvoaan menettävät osakkeet pitää saada myytyä kokemattomille hölmöille. Se hetki on nyt. Kun pankit alkavat mainostaa “sijoitustuotteitaan” ja lehtiin ilmestyy juttuja, kuinka kaikkien kannattaa sijoittaa osakkeisiin, on oikeilla sijoittajilla jo kiire ja halu päästä osakkeistaan eroon.
Ihmisen paras sijoitus on terveydestään huolehtiminen, laaja, hyväntuulinen ystäväpiiri ilman hyödyntavoittelua, itsensä kehittäminen mahdollisuuksiensa rajoissa. Rahan ihmissuhteiden edelle asettavalla, vähävaraisempia halveksivalla on yksinäinen vanhuus, eikä hän kuitenkaan saa rahojaan mukaansa, minne sitten meneekin kuoltuaan.
14:55 On enemmän kuin omituista, että valtionyhtiö lainaa yksityishenkilölle. Kaiken kukkuraksi lainalla ei ollut muuta vakuutta, kuin kyseiset osakkeet. Eli tappiot olisi kuitannut veronmaksajat!
Ompa hyvä, että Sipilä 20 vuotta sitten on tehnyt voittoa. Valtio on saanut kymmenien miljoonien verotulot myyntivoitosta.
Verotulot on kyllä tullut tarpeeseen.
Mutta kohdistetaan aivan väärin.
Paitsi, että Sipilä nauroi verottajalle. Tehtiin vakuutuskuoret jossa tuotot ovat verovapaita. Tavallisessa osakesalkussa myyntivoitoista ja osingoista maksetaan verot, kun ne syntyvät. Mutta vakuutuskuoressa omaisuus saa kasvaa korkoa korolle. Edes kuorien sisätöä ei tarvitse eritellä veroilmoitukseen. Sipilä Suomen pääministeri!!!
Kerro miten sinun mallissasi verottajan pitäisi toimia silloin kun sijoitusten arvo laskee.
Korvata alenema laskevana vuotena, vai silloin kun sijoitus realisoidaan?
Kysymyksessä tietysti myyntivoiton, tai tappion verokohtelu.
Sipilä hankki omaisuutensa ostamalla ja myymällä firmoja. Itsellään hänellä ei ollut rahaa, hän sai kähmittyä valtion mukaan rahoittamaan kauppojaan, niin, että valtio ei kuitenkaan saanut sijoitustaan vastaavaa määrää osakkeista. Hän “kehitti” yrityksiään niin, että ne saatiin näyttämään arvokkaammilta ja myi ne eteenpäin. Seuraava omistaja joutui vaikeuksiin. Hän sai keskustalaisten hyvien veljiensä avulla läpi paskalain ja kuinka ollakaan, hänellä olikin pienpuhdistamoja myyvä firma. Ajankohtaisin hanke hänellä on sähkönsiirtofirmoille luvattu muutos, ettei vähän kuluttaville kiinteistöille tarvitsisi enää toimittaa sähköä. Taitaa olla Sipilällä jo aurinkosähkö- ja tuulivoimabisnes kiikarissa. Lista on loputon, täysketku keinottelijahan tuo.
Tämähän pitäisi olla selvä asia,mutta ei näimmä tällä leveysasteilla.Täällä on paha sairaus nimeltä motivaatio.
Tämä Hännisen ja Liskin kirjan on tarkoituskin trollien vääristeleminä lähteä elämään sosiaalisessa mediassa.
Näin näyttää käyneen näilläkin palstoilla.
Sinun kirjoitus se trolli on!
”Töiden uudelleen järjestelyillä, tilaratkaisuilla ja nykyistä tiiviimmällä yhteistyöllä erilaisten järjestöjen kanssa asia on mahdollista toteuttaa, tarkoittaa mitä?? Jätetäänkö pesut tekmättä, vai ruoka lämmittämättä, lääkkeet jakamatta? Vai laittamalla kaikki mummut samaan tilaan ja ovi ulos auki? Vai pyörätuoliin ja hankeen seisomaan? Vastuukysymyksetkin vahinkojen sattuessa mietityttää. Entä eikä todellakaan mitään vastuuta ole ikäihmisen perheellä edes ulkoiluttaa?
Miksiköhän Sipilä ei tule kertomaan julkisesti mikä sai valtionyhtiön lainaamaan korottomasti ja ilman vakuuksia yksityiselle ihmiselle 30 miljoonaa.No harras uskovainen mies ei taatusti asiassa valehtele.
Voisi kertoa sen englanniksi, että saataisiin nauraa. Ministeri Karjalaisen tankerokielelle naurettiin Kari Suomalaisen pilakuvissakin, sen jälkeen huono kielitaito sai rallienglannin nimen, mutta Sipilän tuutiitutöötituu-englanti on nykymaailmassa käsittämättömän surkeata ja hävettävää EU:n estradeilla esiintyvälle pääministerille. Naurattaisi, ellei itkettäisi.
Ja tuolla kielitaidolla Sipilä on tehnyt Satojen miljoonien yritysvoitot ja sinua itkettää.
Tai oikeastaan valtio antoi Sipilälle 30 miljoonaa, joilla sitten rikastu.
Äitiäni. Ei ole. Viety. Koko talvena. Ulos. Eikä. Muitakaaan vanhuksia. Tänään. Kävin. Katsomassa. Hoitajia. Taas. Liian vähän. Vajaalla henkilökunnalla kunnallisess koitokodissa. Vastaus. Tähän.
Vastaus. Sinulle. Nm, hoitsu. Eivät. Ne vanhukset. Enää. Yritäkään. Pyytää. Kun. Eivät. Saa. Muutakaa. Pikku pyyntöä. Siellä. Ne vaan. Huoneissaan. Makaavat. Apatisen. Näköisinä. Enemmän. Hoitajien. Pitäisi. Olla aktiivisempia. Siellä ne. Istuu. Kahvihuoneessa kun. Voisivat. Olla. Vanhusten. Luona
Joo kyllä pitäisi testi koventaa ketä aletaan kouluttamaan luonne pitää olla sellainen et ottaa työn todesta ja käyttäytyy sen mukaisesti.
Potilaiden kanssa pitäisi myös keskustella ja kuunella heitä ei koskaan saa olla niin kiire eteikö kerkiäisi kuuntelemaan sillä se on heille ainoa lähestymis tapa saada jutella.
Kokoomuskan ei halua parantaa vanhushoitoa. Orpo vastustaa henkilömitoitusta, nyrkit täynnä seteleitä. Kun on pelkät suositukset, niin valvojat antavat ainoastaan huomautuksen. Pelkkä huomautus aiheuttaa sen, että johtaja niistää nenänsä sadan euron seteliin. Porvarihallitus on leikannut kunnille maksettavista valtionosuuksista. Vanhuksista on tehty huutolaisia. Historia toistaa itseään!
Mummut ja pappat ovat joutuneet pörssiin markkinoitten kieputukseen. Viimeinen “karuselli”.
Näin on kokomuslaiset ovat kaikkista hanakampia leikkaamaan juuri vanhuksilta työtömiltä ja pieneläkeen saajilta hoitajia pitäisi lisätä sellaisia jotka todelle panostavat työhönsä.
joo sillä yhelläki kokkarilla oli näppinsä pelissä 124 ssä hoivayrityksessä,et on siinä aktiivi mallia et ehtiiiiiii
Komiaa olisi tänäänkin ollut tuupata mummoja lumessa.
Ilmarin esitys lakiin kirjatusta vanhusten päivittäisestä ulkoiluttamisesta kertoo arkielämästä täysin vieraantuneesta popuslista kaiken.
Tälläinen poliittinen broileri löytyy siis Sastamalasta.
Kokoomus tunteekin sitten pörssiyhtiöitten arjen, että hoitajien riittävyyttä ei saa kirjata lakiin.
15:37 Ei mummoja sillai saa tuupata, edes lumessa. Rikollista. Mitä tulee ulkoiluun, niin kyllä hoitajien arkijärki sen sanoo, koska ulkoilu on mahdollista. Turhaan riehaannuit lumimyräkästä.
Onko Nurminen ollut vastustamassa rahoituksen vähentämistä , joka on aiheuttanut mm kotihoidon tason romahtamisen ja muut ongelmat vahusten hoidossa ?