Kiikoisten kunnanjohtaja Tapio Rautava ei ole valmistelutyön kuluessa lämmennyt kuntaliitokselle. Hän esittää Kiikoisten kunnan ja Sastamalan kaupungin yhdistymissopimuksen hylkäämistä. Rautavan mukaan Kiikoisten ja Sastamalan yhdistyminen ei ole tällä hetkellä ajankohtaista.
Hän toteaa esityksessään ensi maanantaina kokoontuvalle kunnanhallitukselle kuntalaisten mielipidekyselyn osoittavan selkeästi, että Kiikoisten kunnan ja Sastamalan kaupungin mahdollisella yhdistymisellä ei ole Kiikoisten kuntalaisten enemmistöä takanaan.
“Vastanneista kiistaton enemmistö eli 55,3 prosenttia ilmoitti vastustavansa kuntaliitosta. Kuntaliitosta kannatti vain vajaa kolmasosa kunnan äänioikeutetuista asukkaista huolimatta pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen mittavasta ja hallinto- ja kuntaministerin Kiikoisiinkin ulottuneesta lobbauksesta.”
Rautava painottaa, että suoran demokratian osoittamaa kuntalaisten kiistatonta tahtoa tulee valtuustonkin kunnioittaa, vaikka sille kuntalain mukaan kuuluu kunnan päätösvallan käyttäminen.
Uudistushanke alkutekijöissään
Esityksen perusteluissa myös mainitaan, että hallitusohjelmaan sisältyvä kuntauudistushanke on vasta alkutekijöissään ja että kuntauudistushankkeeseen sisältyvistä kuntalain kokonaisuudistuksesta, valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta sekä sosiaali- ja terveyshuollon palvelurakenneselvityksestä ei ole vielä juurikaan tietoa olemassa.
Rautava lisäksi muistuttaa yhdistymissopimuksen olevan kuntajakolain mukaan vain kolmea vuotta koskeva eli sopimus on kestoltaan hyvin lyhyt, kun ottaa huomioon peruuttamattoman kunnan olemassaoloa koskevan kysymyksen.
“Vaikka Kiikoisten kunnan talous on viime vuosina heikentynyt, talous on riittävän kestävällä pohjalla takaamaan vähintään yhdistymissopimuksen mukaiset vastaavat palvelut kuntalaisille vähintään kyseisen kolmen vuoden aikana.”
Investoinnit toteutuvat joka tapauksessa
Mikäli Kiikoinen ja Sastamala yhdistyisivät vuoden 2013 alusta, uudelle kunnalle maksettaisiin yhdistymisavustusta 3,2 miljoonaa euroa. Yhdistymissopimuksen mukaan avustuksesta kohdennettaisiin
huomattava osuus Kiikoisten kunnan talous- ja investointisuunnitelmaan sisältyviin investointihankkeisiin. “Kyseiset tarpeelliset investointihankkeet, joista osaan on haettu valtionavustusta, tulevat pääosiltaan toteutumaan joka tapauksessa, tosin pitemmällä aikavälillä, vaikka kuntien yhdistymistä ei nyt tapahtuisikaan eikä hankkeisiin kohdistuisi yhdistymisavustuksia”, kunnanjohtaja muotoilee.
Rautava viittaa myös siihen, että useita kunnan neuvottelutavoitteita ei ole saatu sisällytettyä yhdistymissopimukseen. Hän sanoo itsenäisen kunnan takaavan parhaiten lähidemokratian toteutumisen Kiikoisten alueella sekä aktiivisuuden ja osallistumisen paikallisyhteisön kehittämiseen.
Kuntien yhteistyö parasta
Perusteluissa todetaan Sastamalan kaupungin olevan jatkossakin yksi keskeisimmistä Kiikoisten
kunnan yhteistyökumppaneista ja että itsenäisten kuntien yhteistyö takaa edelleen parhaiten Kiikoisten alueen asukkaiden perus- ja lähipalvelut.
“Kiikoisten kunnan itsenäisenä jatkaminen on yhdenmukaista sen kanssa, että tämän vuoden alusta toimintansa aloittaneen Sastamalan seudun sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteistoiminta-alueen kunnista myös Punkalaidun on ilmoittanut jatkavansa itsenäisenä kuntana.”
Kunnanvaltuustolla yhdistymissopimus on keskiviikkona 11. huhtikuuta, jolloin kuntaliitoksesta kokoontuu päättämään myös Sastamalan kaupunginvaltuusto.
katsotaanpa miten suu pannaan, kun valtion painostustoimet alkavat. Mutta hyvänlaista niskurointia, ei ollut läpihuutojuttu kuntaliitos Kiikoisissa hah haa.
Kai näin tärkeässä asiassa täytyis ottaa kuntalaiskyselyn tulos huomioon kun asiasta päätetään. Katsotaan toteutuuko demokratia vai käykö kuten Venäjän vaaleissa…..
Rautava on huolissaan lähidemokratian säilymisestä. on syytäkin. mammuttikunnissa palvelut keskittyvät ajan oloon kuntakeskuksiin. väestörikkaammat alueet saavat enemmän edustajia valtuustoihin ja he ajavat keskusalueen etuja. SEURAUS: syrjäseudulle investoidaan yhä vähemmän ja palvelut heikentyvät. jäljelle jää vain kaupungista maalle muuttavia näennäishippejä jotka perintönsä turvin pelastavat maailmaa
Tässä nyt heijastuu myös valmistellun kuntaliitoksen yksipuolinen lopputulos. Sastamalan kaupungin vetovoima on osoittautunut heikoksi. Emäpitäjä ei kuttukappelia houkuta. Siltä näyttää, että kuntaliitos ei toteudu. Osasyynä on Sastamalan kaupungin tunnettu ahneus saada vain lisää veronmaksajia keskustaajaman kehittämiseen. Entisen Äetsän alueella ei ole hyväksytty ainuttakaan kaavaa, vaikka niitä oli vireillä jo Äetsän kunnan lakatessa ja lähes valmiina. Kaavoitus polkee paikoillaan. Jäljet pelottavat kiikoislaisia varmaan, eikä syyttä.
.
Itsepähän olemme ne päättäjät sinne valtuustoon valinneet. Jos nyt onnistuisimme pysymään itsenäisinä niin miettikäähän tarkkaan ketä äänestätte kunnallisvaaleissa!
Hienoa että Alueviesti uskaltaa kirjoittaa asiasta! Tyrvään Sanomat on niin Sastamalan kaupunginjohdon alainen käsikassara ettei uskalla edes pientä juttua näin tärkeästä mutta sastamalan päättäjille vastenmielisestä asiasta kirjoittaa! Alueviesti on muutenkin kirjoittanut ko asiasta tasapuolisesti, Kiitos siitä!
Kun lukee Rautavan perustelut ei voi olla muuta mieltä!
“Vastanneista kiistaton enemmistö eli 55,3 prosenttia ilmoitti vastustavansa kuntaliitosta. Kuntaliitosta kannatti vain vajaa kolmasosa kunnan äänioikeutetuista asukkaista huolimatta pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen mittavasta ja hallinto- ja kuntaministerin Kiikoisiinkin ulottuneesta lobbauksesta.”
Ja oikea tulos on: Vastaajista 55,3 prosenttia vastusti kuntaliitosta ja 40,1 prosenttia kannatti kuntaliitosta. Loput vastaajat eivät osanneet sanoa tai eivät ottaneet kantaa. (Kiikoisten kunnan sivuilta).
Tämä on heti silmään pistävä asiavirhe, muutenhan teksti on jossittelua, ei rautava, eikä kukaan muukaan tiedä kuntien tilannetta edes vuoden päähän, Jotkut kunnat ovat ilmoittaneet halunsa pysyä itsenäisinä, mutta suurin osa naapurikunnista jo suunnittelee neuvotteluita. Mitä rautava meinaa, odotetaan 3 vuotta? Mitä sitten? Juna meni ohi ja perään huudellaan….. tulee aika kalliiksi Kiikoslaisille.
Nyt järki käteen ja katse myös muuallekin kuin omalle kirkolle!
Se juna mihinkään mene, kun pakolla kuntia jossain vaiheessa yhteen liitetään, jos liitetään. Ei pelkkä suurkunta itsessään mikään pelastus ole. Helsinki on iso ja sen talous persiillään. Kyllä se varmaan syö miestä kun ei kokoomuksen pelottelupropaganda pure kaikkiin toivotulla tavalla. Nyt järkeä nuppeihin ja katse muuallekin kuin kokoomuksen napaan!
Kannattaa liittyä nyt kun voi vielä neuvotella ainakin näennäisesti. Parin vuoden päästä on pakko ja silloin ei Kiikoinen enää ehtoja sanele.
Mikä pakko? Mistä tämmöinen pakko tulisi? Turhaa pelotella ihmisiä tuollaisella älyttömällä valheella joka ei perustu mihinkään! Nyt pitää odottaa hallituksen kuntarakenneuudistuksen lopputulosta, hallituksen linjaus on vielä täysin kesken!
Ja sen puoleen kukaan ei ole sanonut että porkkanarahat loppuisivat, niitä voi olla jaossa myöhempinä vuosina vielä enemmän kuin nyt, jos hallitus linjaa niin että haluaa kuntaliitoksia.
Jäitä hattuun nyt ja seurataan rauhassa tilannetta. Ettehän kokoomuslaiset petä luottamustani, odotetaan rauhassa hallituksen tulevat linjaukset ja lakimuutokset!
Jaa, Ei.
Rautava hakenu Ulvilan johtoon, Ulvila katsoo Porin suuntaan kuntaliitoksessa vahvasti, ovat ilmeisesti käsittäneet realiteetit.
Ottavatkohan tosissaan miestä, joka kertoo, että Ulvilaa paljon pienempi kunta jatkaa itsenäisenä hamaan lopuun saakka… ilman mitään suunnitelmaa/suuntaa tulevaisuudesta? pää piiloon ja ollaan vaan….
Rautava on “tarkan markan” mies, joka on pieteetillä hoitanut hommansa. Jos hän lähtee muualle, Kiikoinen tulee olemaan pulassa. Kiikoinen on satakunnan sydäntä; erikoinen laatuaan. Sille sopii itsenäisyys ja itsepäisyys, johon kuuluu myös eripuraisuus sen kuntalaisten kesken, mutta myös talkoohenkisyys ja toisista välittäminen – siellä on paljon hyviä ihmisiä. Mielestäni Kiikoinen voisi pysyä Suomen “Monacona” vaikka kaikki muut kunnat liitettäisiinkin toinen toisiinsa. Kehittäkää erikoislaatuisuuttanne! Terveisin sisälle kurkannut ulkopuolinen.
Outsider osui asian ytimeen: Kiikoinen tosiaankin on erikoinen laatuaan. Niin hyvässä kuin pahassakin. Jos pakkoliitetään Sastamalaan (näen asian nimenomaan pakkoliitoksena, kansalaiskyselyyn vedoten) mistään hommasta ei tule ikinä mitään! Näin on!
Ja jos kiikoslaiset väkisin ilman omaa tahtoaan kymmenen ostetun valtuutetun johdolla liitetään Sastamalaan ette tiedäkään Sastamalalaiset kuinka pahaa jälkeä ne 600 jyrkästi liitosta vastustaa saavat aikaiseksi!
Satonen jossain sanoi että Sastamalasta ei saa ulospäin näkyä minkäänlaista eripuraa ja kaikki huono pitää kätkeä, tulet Arto näkemään kuinka paljon me 600 saamme näkyvyyttä Sastamalaa vastaan! Voitte vielä katua jos meidät väkisin viette, teemme kaikkemme jotta joudutte katumaan! Meillä on konsteja!
Kertoisko joku mitä kuntaliitoksilla säästetään kun ei tietääkseni yhtään mitään…
No kun ei niistä tule mitään säästöä vaan byrokratia kasvaa ja hallinto lisääntyy!
juu varmaan on rautava tarkan markan mies, mutta markka meni jo ajat sitten. kyllä nyt täytyy katsoa tulevaisuuteen eikä elää menneisyydessä. hyvä kokoomus.
Hyi kokoomus, hyvä keskusta, ainakin olette yrittäneet kaikkenne.