Kiikoisten kunnanvaltuuston piti tänään päättää liittymisestään Sastamalan kaupunkiin. Valtuuston kokous ei kuitenkaan päässyt nimenhuutoa pidemmälle ennen kuin käynnissä oli täydellinen tivoli.
Ennen kokousta kunnanviraston edustalla oli Pro Kiikoinen -liikkeen järjestämä mielenosoitus, johon oli kokoontunut lähes 100 henkilöä. Nämä sekä kymmeniä muitakin ahtautui vielä sisälle kunnantalolle, koska halusivat tulla seuraamaan kuntaliitokseen liittyvää keskustelua. Pienehköön valtuustosaliin porukasta mahtui vain osa, suuri joukko jäi käytävälle ja kritisoi suureen ääneen, etteivät voi kuulla mitä keskustellaan. Valtuuston puheenjohtaja, kokoomuksen Matti Huhdanmäki pyysi useaan otteeseen yleisöä rauhoittumaan, muuten he joutuisivat poistumaan.
Keskustalaiset valtuutetut Jorma Lehtonen, Antti-Matti Mattila ja Taina Niemi muistuttivat kuntalakiin vedoten kuntalaisten oikeudesta olla päätöksentekoa seuraamassa. He kritisoivat myös Huhdanmäen päätöstä pitää kuntalaisille tärkeä kokous kunnantalolla, heidän mukaansa Toukolan koulu, jota Mattila oli aiemmin kokouksen pitopaikaksi ehdottanutkin, olisi ollut tilaisuudelle parempi paikka.
Lopulta Huhdanmäki ehdotti neuvottelutaukoa kokouksen jatkojärjestelyistä, mutta siitäkin jouduttiin äänestämään. Kokoomuksen 10 valtuutettua oli tauon kannalla, keskustan seitsemän sitä vastaan. Tuttu linja myös kuntaliitoksen tiimoilta.
Kokoomuslaisten saavuttua tauolta tilanne ei kuitenkaan ratkennut mihinkään suuntaan ja Huhdanmäki toisti aikomuksensa tyhjentää valtuustosali. Tästä suivaantuneena ulos marssivat myös keskustan valtuutetut perustellen valintaansa sillä, että kaikkia pyydettiin poistumaan.
Ulosmarssin jälkeen saliin ei jäänyt vaadittua kahta kolmasosaa valtuutetuista, joten kokous ei enää ollut päätösvaltainen. Päätösvaltaisuuteen olisi tarvittu 12 valtuutettua.
Tässä vaiheessa tilanne oli jo muuttunut sen verran äänekkääksi, että kokoomuksen valtuutettu Kirsi Koskinen soitti paikalle virkavallan.
Ulosmarssineita valtuutettuja, samoin varavaltuutettuja, yritettiin saada kiinni puhelimitse yli tunnin ajan siinä kuitenkaan onnistumatta.
Lopulta päätettiin, että kunnanhallitus kokoontuu pohtimaan syntynyttä tilannetta ja sen seuraamuksia tulevana maanantaina ja uusi valtuuston kokous pidetään viikon päästä keskiviikkona Toukolan koululla. “Kuntalain 40 pykälän mukaan ulosmarssineita uhkaa syyte virheellisestä menettelystä luottamustoimessa”, toteaa kunnanhallituksen puheenjohtaja, kokoomuksen Marko Suoniemi.
Varmaa on ainakin se, että monia asioita joudutaan Kiikoisissa nyt tarkastelemaan lain pykälien valossa.
Parempi varmaan ettei tollaset lapselliset kiukuttelijat sittenkään liittyis Sastamalaan.
Ei sinne haluttaisikaan!!! Toivottavasti tuo kokoomus nyt tajuaisi sen että kiistaton enemmistö EI HALUA sastamlaan.
mikä kiistaton…. ei selvenpää vatausta ole: Äänioikeutetuista 42.6% vastusti, 30.1 kannatti ja 27.3 % oli sitä mieltä että ei väliä (jotka eivät vastanneet)!!!!!!!
Eli mikä kiistaton …. 42.6% on ALLE PUOLET äänioikeutetuista
itse kuulun noihin jotka eivät vastanneet ja alkaa naurattamaan toi kepulaisten hiekkalaatikko leikki, no ottivathan he lapset tällä kertaa mukaan hiekkalaatikolle!
Eiköhän se ole kokoomus, joka sitä hiekkalaatikko leikkiä leikkii!!!
katsopas uudestaan sitä tulosta se on aivan sama onko jättänyt vastaamatta tai ei ole osannut sanoa niillä äänillä ei ole mitään merkitystä koska kaikilla oli mahdollisuus äänestään niin miten halusi et luvut menee vastusti 55,3% kannatti 40.1% ja ei osaa sanoa 4,6% vastanneista.
kokoomuslaisten ajattelutavalla myös nuo ei osaa sanoa tai ei käynyt äänestämässä voidaan myös lukea vastustajien hyväksi niin mikähän se vastustajien määrä sitten olisi kokoomuslaiset?
Et kuka täällä niitä leikkikenttä leikkejä oikeasti leikkii se on omaa typeryyttä jos ei ole vaivautunut vastaamaan.
Hienoa , että Kiikoisissa ollaan kiinnostuneita yhteisten asioiden hoidosta ! Ja mahtavaa ,nuorisokin on mukana . Toivottavasti tästä otetaan mallia muuallakin , osallistumalla voit vaikuttaa !
Koko hauska farssi oli todella taitamattoman valtuuston puheenjohtajan aiheuttama, hän ei tunne kuntalakia eikä valtuuston työjärjestystä eikä pysty itsenäiseen päätöksentekoon vaan hakee koko ajan ryhmältään neuvoa ja tukea. Ja yksi kokoomusvaltuutettu oli koko ajan kännykkä korvalla ja taustavaikuttaja neuvonantajana tietysti koko ajan neuvoi mitä pitää tehdä. Taisi siellä yhdellä taustavaikuttajalla olla myös koko ajan kännykkä korvalla…
Kuntalain 57 pykälä takaa kuntalaisille oikeuden päästä kuuntelemaan kunnanvaltuuston julkista kokousta, valtuuston puheenjohtaja kuvitteli saavansa viedä kokouksen niin ettei kukaan kuule mitään eikä näe mitään, heillä ei ole perusteita liitokselle eivätkä halua niistä keskustella.
Kiikoisten nuoriso on mahtavaa! Tietävät asioista, seuraavat niitä ja haluavat vaikuttaa! Missään ei ole niin upeaa nuorisoa kuin Kiikoisissa!
jotka opetetaan näköjään varhain häiriköimään…. tulevaisuus näyttää hyvälle….
Tehkää kiikoslaiset suuri palvelus ja pysykää itsenäisenä , me ei tollasia sastamalaan tarvita. Riitapukareita koko sakki, puolueeseen katsomatta.
Mihin kokoomuksen valtuutetut ainakin pari hlöä soitti koko ajan kysyn vaan……
kiikoinen maailmankartalle millä hyvänsä,,,,anna mun kaikki kestää
Jos tiedossa jo valmiiksi oli se että väkeä tulee niinkin paljon paikalle niin miksihmeessä kokousta ei voitu jo alunperinkin viedä koululle? Tämmösellä kohkaamisella ei kumminkaan mitään voiteta.
Ja viha kestää , sukupolvelta seuraavalle . Niin se on täällä tapana ollut .
Nokari ja Taina & A-M ja KJ
V. A-E.
Mihin on hävinnyt Alueviestissä päivällä ollut uutinen jossa toimittaja oli kysellyt Matti Huhdanmäeltä miksi illan kokousta ei pidetä isommissa tiloissa joissa olisi äänentoisto? huhdanmäki siihen jotakin vastasikin. Miksi se uutinen on täältä poistettu, se tuki tämän illan tapahtumia mukavasti!
Klikkaa yläpalkista uutiset, sieltä löytyy se juttu edelleen.
Jaaha täällä on taas alkanut jo Tyrviksen nettipalstoilta tuttu kokoomuslaisten likakampanja! Kun eivät muuhun pysty niin sontaa täytyy alkaa heittelemään ihmisten niskaan! Tiedoksi tuolle kirjoittelijalle että Tyrviksen nettikirjoittelut ovat tallella ja niistäkin voidaan tehdä rikosilmoitus ja selvittää kirjoittelijoiden henkilöllisyys!
Nokari ja Taina ne….
Näin aamulla, kun asiaa katsoo…eiköhän kiikoislaisten kannatakin yrittää pysyä itsenäisinä tai suuntautua Poriin päin. Nimittäin kuntaliitokset entisen Vammalan kanssa eivät aina ole tuoneet mukanaan pelkää hyvää. Liittyneiden pienten kuntien syrjäkylien tilanne ei ole kaksinen ja palvelut menevät yhä vaan kauemmaksi ja kaikki keskittyy Sastamalan keskustaan. Ajatellaanpa vaikka vanhustenhuoltoa..mitä tapahtuikaan Heikkilän vanhainkodille/palvelukodille . ! Hoitopaikkoja olisi kipeästi tarvittu ja nyt kuormittuu jopa sairaalat, kun ei ole tehostetun palvelun paikkoja tarpeeksi ym. Tässä vain yksi esimerkki.
Taas kerran korjaus Heikkilän asiaan. Heikkilää ei lopettanut yksin Sastamala, vaan osallisena oli myös Lavia, joka Saspeen kyllästyneenä ilmoitti ottavansa tehostettuun palveluasumiseen sopivat asukkaansa Heikkilästä pois heti kun Iltatuuli Laviaan valmistuisi. Lavialaisia oli Heikkilässä suurin osa. Saspe oli jo pikkuhiljaa vähentänyt Heikkilästä suodenniemeläisiä asukkaita, että eiköhän Heikkilän lopettaminen ollut jo aikoja sitten päätetty/suunniteltu juttu. Heikkilässä on kosteusvaurioita ja homeongelmaa, niinkuin hyvin monessa muussakin suodenniemeläisessä rakennuksessa.
Vanhainkotien lopettaminen on koko valtakuntaa koskeva suuntaus. Siitä voidaan keskustella onko se oikein, ja on tärkeääkin keskustella. Tehostettu palveluasuminen vie vanhuksia toimeentulon rajoille, koska se on asukkaalle laitosasumista kalliimpaa. Tästä pitäisi keskustella enemmän, että mitä siitä seuraa, kun ikäihmiset joutuvat myymään omaisuutensa rahoittaakseen palveluasumisensa.
Heikkilän lopetti Sastamala turha sitä on muuksi yrittää väittää!!
Miksi sitten suodenniemeläisiä vanhuksia vietiin muualle hoitoon jo ennen kuntaliitosta?
On totta, että Vammalassa on aina haluttu keskittää vanhusten hoitopaikat Hopulle. Mutta kaikki tämä on ollut jo suunnitteilla ennen kuntaliitosta. Heikkilä lopetettiin vain suunniteltua aikaisemmin johtuen Lavian ja Sastamalan toimista.
Moni menetti tässä Heikkilän tapauksessa omaisensa, tehtiinhän muutto kovilla pakkasilla. Joten sen takia pidän erityisen inhottavana, että tästä tehdään politiikkaa. Totuus on se, että koko Suomessa ollaan muuttamassa laitospaikat tehostettuun palveluasumiseen. Ottakaa nyt ihmiset selvää, mitä se tarkoittaa oikeasti.
Kiikoisissa tilanne elää, toivottavasti kuntalaisia kuunnellaan. Muuallakin Sastamalassa on varmaan kosteusvaurioisia rakenuksia. Mitä tulee keskustelussa olevaan Heikkilän lopettamiseen niin eiköhän se kuitenkin tapahtunut liian vauhdikkaasti..oli “syy” sitten kenen tahansa. Nythän kiinteistöä myydään, kuten muitakin kiinteistöjä syrjäkulmilta. Kuntahan on yhtäkuin sen asukkaat, joten Kiikoisissa on hyvä malli, kun asukkaat ottavat reilusti kantaa päätöksentekoon.
Oliko keskusta päättänyt jo ennen kokousta miten tulee käymään? Tilanteessa oli selvää kansankiihotus meininkiä ilmassa jo ennenkun nimenhuuto oli suoritettu. Kurjaa koko näytelmässä on katkeruus ja tiedämmehän kaikki miten katkeruus ihmistä syö. Vaikka olen alunperinkin ollut vastaan liitosta en tykkää että asioita hoidetaan niinkun eilen hoidettiin ja miksi kokoukseen oli selvästi oikein rahdattu kansaa, myöskin lapsia.
Katsokaa kiikoislaiset millaisia valtuutettuja olette äänestäneet. Kunnallislaki kertoo valtuutettujen velvollisuuksista. Karataan kuin vankikarkurit kesken kokouksen.
toivottavasti yksikään kokoomusvaltuutettu ei pääse sastamalan valtuustoon
Suurin virhe oli kokouspaikka , näin on
Mitäs Pro nyt suunnittelee………..
Yksi asia ihmetytti!
Valtuuston puheenjohtaja sanoi, että pöytäkirjaan kirjattiin tutkintapyyntö ja ym.
Kuinka voi kirjoittaa pöytäkirjaa, jos ei päästy edes laillisuutta ja päätösvaltaisuutta toteamaan?
Jos tieto piti paikkansa, että puheenjohtaja määräsi kaikki ulos, olisi pitänyt myös todeta koska jatketaan ja millä kokoonpanolla.
Kysehän oli selvästi laillisesti kokoonkutsutun ja aloitetun kunnanvaltuuston kokouksen tahallisesta häirinnästä, minkä lisäksi osa kunnanvaltuutetuista kieltäytyi heille laissa säädetyistä tehtävistä.
Onko kuvassa näkyviltä lapsilta saatu kirjallinen sitoumus että he tulevaisuudessa tulevat maksamaan “itsenäisen” Kiikoisen kulut huoltosuhteen heikentyessä radikaalisti ja verojen noustessa rajusti, siis koko loppu elämänsä? vai olivatko he vain keskustavaltuutettujen masinoimia marionettinukkeja?
Onpas katkeraa kirjoittelua täällä. Eiköhän aleta KAIKKI olemaan ihmisiksi ja käyttäydytä aikuismaisesti. Tälläisellä riitelyllä näytämme lapsillemme ja muille vain ja ainoastaan huonoa esimerkkiä. On hyvä että haluaa vaikuttaa asioihin, mutta ei ne asiat näin eteenpäin mene.
Yllättävää lukea kommentteja verenimijä-Sastamalasta, joka vie kiikoislaisten omat rahat. Muistuttaisin, että Sastamala = ihmiset ja yritykset, jotka maksavat verotuloja valtiolle siinä missä muutkin. Ja jos olen ymmärtänyt oikein, näillä valtion saamilla verotuloilla on rahoitettu myös Kiikoisten kaltaisia pieniä kuntia ja ilmeisesti rahoitetaan edelleen. Vai onko Kiikoinen tosiaan niin poikkeuksellinen, ettei ole valtiolta koskaan tukia ottanut, eikä aio ottaa?
Taidamme elää todella turvallisessa valtiossa ja hyviä aikoja, kun osoitteen muuttuminen ja kunnantalon tyhjeneminen saa ihmiset näin pois tolaltaan ja täyteen vihaa. Eihän siitä taida olla kuin reilu 60 vuotta, kun iso osa suomalaisia menetti hieman muutakin.
Aivan. Itse käyn Sastamalassa yritykseni kautta töissä. Henkilökohtaisesti en ole vain ja ainoastaan liitosta vastaan vaan olen sitä mieltä että Sastamala olisi oikea suunta liitosta ajatellen sitten kun se on ajankohtaista, mutta ei tällä tavalla miten sitä on nyt hoidettu. Kaikkien Kiikoislaisten osalta. Riitaa, toraa ja väittelyä on paljon syntynyt. Jää ikävä kuva koko yhdistymisestä kuntalaisten ja kaupunkilaisten mieleen. Mielestäni asian voisi hoitaa toisellakin tavalla, kumpikin puolue ja kuntalaiset huomioon ottaen.
Ruusuja kaikille kokoomuslaisille!
Te teette hyvää työtä, jatkakaa samaan malliin ja jättäkää loanheitto ja keskustalaisten pelleilyt omaan arvoonsa.
Ruusuja myös keskustalle , te olette kuntalaisten enemmistön asialla
Ruusuja keskustalaisille siitä, että olette mestareita puhumaan sontaa ja kiukuttelemaan kuin pikkulapset! Tunnen suunnatonta myötähäpeää teidän puolesta.
Voisiko joku kokoomusvaltuutettu kertoa miksi he kutsuivat poliisit paikalle?
Minkäänlaista häiriötä ei paikalla ollut enkä havainnut että puheenjohtaja tai kukaan muu olisi pyytänyt paikalla olleita järjestysmiehiä apuun. Eivätkö järjestysmiehet olleet paikalla juuri sen vuoksi jos tulee jokin häiriö? Kysyin näiltä järkkäreiltä olivatko he huomanneet illan aikana häiriöitä ja he kielsivät havainneensa mitään.
Eli minkä vuoksi lehtitietojen mukaan Kirsi Koskinen soitti ne poliisit paikalle?
eikö kokouksen puheenjohtajalla ole oikeus tyhjentää sali häiriköivästä yleisöstä ja luottamushenkilöillähän on vastuu luottamustehtävästään eivätkä voi kesken kokouksen poistua olenko väärässä