Kiikoisten kunnanvaltuusto on myöhään keskiviikkoiltana hyväksynyt Kiikoisten ja Sastamalan kuntaliitoksen. Päätös syntyi äänin 10-7. Liitoksen puolesta äänestivät kokoomuksen valtuutetut ja keskustan valtuutetut vastustivat. Liitosasian käsittely kesti noin kolme ja puoli tuntia.
Liitos tulee voimaan vuoden 2013 alussa.
Alueviesti seurasi Kiikoisten kunnanvaltuuston kokousta
Kello 23.03: Alueviestin live-seuranta päättyy. Kokous jatkuu vielä muilla asioilla.
Kello 23.01: Kiikoisten kunnanvaltuusto on päättänyt, että Kiikoisten kunta yhdistyy Sastamalan kaupunkiin.
Kello 23.00: Kiikoisten kunnanjohtaja Tapio Rautavan asema Sastamalan kaupungin organisaatiossa puhuttaa.
Kello 22.57: Äänestys asiakohdan ensimmäisestä kohdasta päättyi 10-7. Kunnanhallituksen esitys voitti.
Kello 22.56: Äänestys alkaa. Kunnanhallitus JAA – Antti-Matti Mattilan esitys EI.
Kello 22.54: Puheenjohtaja päätti keskustelun. Siirrytään äänestykseen.
Kello 22.53: Olavi Isonokari (kesk.). käytti viimeisen puheenvuoron.
Kello 22.51: Puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) totesi, ettei pyydettyjä puheenvuoroja ole. Birgit P. Jaakola (kesk.) pyysi puheenvuoron. “Tuntuu, että petetään äänestäjiä”, hän sanoi. Jaakola viittasi Niemen kokoamiin tietoihin valtuuttetujen vaalikonevastauksista muuttuneisiin mielipiteisiin.
Kuva: Birgit P. Jaakola puhuu.
Kello 22.46: “Miten aiot äänestää?” Taina Niemi (kesk.) kysyy Ilkka Tuomolalta (kok.). “Silloin ei ollut kuntaliitos mielessä. Maailman tilanne, Suomen tilanne on muuttunut”, Tuomola sanoi. Niemi jatkaa kierrostaan.
Kello 22.44: Vastauksissa Niemelle on todettu, että aika on muuttunut vajaan neljän vuoden takaisesta kyselystä.
Kello 22.37: Taina Niemi (kesk.) esittää valtuustolle muistitikulta vuoden 2008 vaalikoneen vastauksia kysymykseen, kuntaliitoksen ajankohtaisuudesta tällä vaalikaudella. Niemi alkoi kysyä vuorotellen perusteluita kokoomuslaisilta valtuutetuilta, jotka eivät vaalikonevastauksissaan kuntaliitosta pitäneet ajankohtaisena ja nyt liitosta kannattavat.
Kello 22.35: Antti-Matti Mattila (kesk.) pohti Toukolan koulun tulevaisuudennäkymiä, ennakoi yhdysluokkia ja opettajien määrän vähenemistä. Mattila kiitteli kuntalaisia aktiivisuudesta, joka on ollut poikkeuksellista. “Toivoisin, että annetaan Kiikoisten kunnalle jatkoaika”, hän myös sanoi.
Kello 22.31: Kokousta seuranneesta yleisöstä arviolta vajaa puolet on lähtenyt pois Toukolan koulun salista. Kokous on kestänyt nyt kolme ja puoli tuntia.
Kuva: Yleisöä on poistunut kokouksesta, salissa on jo tyhjiä tuoleja.
Kello 22.29: Olavi Isonokari (kesk.) ilmoitti kannattavansa Antti-Matti Mattilan (kesk.) tekemää esitystä. Mattila esitti, että yhdistyminen ei tällä hetkellä ole ajankohtaista.
Kello 22.27: Ruokahuolto puhuttaa edelleen.
Kello 22.23: “Sitten yritykset”, jatkaa Taina Niemi (kesk). Monilla kiikoislaisilla yrityksillä on verkostoja Satakuntaan. “Kuka kantaa vastuun ongelmista, joita tulisi maakunnan vaihtamisen myötä?”
Kello 22.21: Ruokahuolto puhuttaa. Jorma Koivuniemi (kok.) vastasi Taina Niemelle (kesk.), joka jatkaa. “Missä se parannus on?” kysyy Niemi.
Kello 22.12: “Olen havainnut sokeaa ja kaiken yli käyvää rakkautta kultaista kaupunkia Sastamala kohtaan”, sanoi Jarmo Sirola (kesk.) puheenvuorossaan, listasi muita havaintoja ja viittasi henkilökohtaisiin intresseihin. “Täällä on ihan pelkästään henkilökohtaisista asioista kyse”, peesasi Taina Niemi (kesk.). Sekä Sirola että Niemi kannattivat Antti-Matti Mattilan (kesk.) esitystä, että yhdistyminen ei tällä hetkellä ole ajankohtaista.
Kello 22.05: Poliisipartio tuli käymään kokouspaikalla Toukolan koululla.
Kello 22.00: Antti-Matti Mattila (kesk.) ja Taina Niemi (kesk.) ottivat puheeksi viikon takaisen valtuuston kokouksen vaiheet. Kokous keskeytyi, koska se ei ollut päätösvaltainen. Niemeä halusi tietää, kuka soitti poliisin paikalle. Puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) muistutti, että viikon takainen kokous ei ole tämän illan kokouksen asialistalla.
Kello 21.53: Yleisöä on kokouksen jatkuessa myöhempään lähtenyt hiljalleen pois. Kuntalaisia on kuitenkin edelleen runsaasti seuraamassa kokousta. Yleisössä on ollut kaikenikäisiä kiikoislaisia. Poliisipartio ei ole enää paikalla.
Kello 21.51: “Minusta tuntuu, että säätila taisi muuttua, kun asian käsittely jatkuu”, Jarmo Sirola (kesk.) sanoi ja ilmoitti käyttävänsä arvopuheenvuoron Toukolan koulusta.
Kello 21.50: Asian käsittely jatkuu äänin 10-7. Kokoomuslaiset äänestivät jatkamisen puolesta, keskustalaiset vastaan.
Kello 21.47: Puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) ilmoitti, että pöydällepanosta äänestetään. Äänestys alkaa.
Kello 21.45: Antti-Matti Mattila (kesk.) kyseenalaisti Kiikoisten painoarvon päätöksenteossa, jos liitospäätös tehdään. Voimasuhteet yhdistymishallituksessa olisivat Kiikoinen 4 – Sastamala 13.
Kello 21.40: Olavi Isonokari (kesk.) kannatti pöydällepanoa.
Kello 21.37: “Tällä hetkellä kaikki valtionhallinnon uudistukset ovat täysin kesken. Kukaan ei tiedä, mihin muotoon ne ovat tulossa. Valtionhallinnon olisi tullut laittaa kaikki kuntauudistusasiat jäihin, jos kunnissa ei sitä ymmärretä”, sanoi Taina Niemi (kesk.).
Kello 21.33: “Ehdotan, että asian käsittelyä jatketaan”, sanoi kunnanhallituksen puheenjohtaja Marko Suoniemi (kok.).
Kello 21.30: “Jätetään tämä asia pöydälle”, sanoi Antti-Matti Mattila (kesk.). “Tällä hetkellä meillä ei ole pakkoa.”
Kello 21.30: Sirolan tekemän pöydällepanoesityksen johdosta tästä eteenpäin valtuustossa keskustellaan vain siirtoesityksestä.
Kello 21.29: “Tulevaisuus on arvelujen varassa. Porkkanarahojen loppumisella on paikallisesti uhkailta, mutta valtiovallan toimesta ei ole asiasta mainittu mitään. Sastamalan kanssa laadittu yhdistymissopimus on Kiikoisille epäedullinen. Matkat pitenevät, mutta taksat nousevat. Esitän, että asia laitetaan pöydälle”, Jarmo Sirola (kesk.).
Kello 21.24: “Uskoisin, että palvelupiste, on se kunnantalolla tai muualla, on ihan riittävä meille. Työntekijä- ja muuta apua varmasti saadaan senkin jälkeen, kun olemme liittyneet Sastamalaan”, vastasi Tuija Ala-Erkkilä (kok.).
Kello 21.23: Kokouksessa keskustellaan kunnantalon tulevasta käytöstä. Vastauksia pyytää nyt Antti-Matti Mattila (kesk.).
Kello 21.21: Olavi Isonokari (kesk.) arvosteli selvitystä, joka “tähtää Kiikoisten ja Sastamalan kuntaliitokseen”.
Kello 21.15: Taina Niemi (kesk.) perää, mitä käyttöä on Kiikoisten kunnantalolla kuntaliitoksen jälkeen. “Toteutuuko, että kunnantalolla on joka hallinnonalalta työntekijä vastaamassa?”
Kello 21.12: Yleisöstä kuului ääniä. “Hiljaisuus saliin”, totesi kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) ja pyysi, että häiriötekijät poistetaan.
Kello 21.10: “Se, minkä niminen kunta palvelut tarjoaa, ei mielestäni vaikuta kuntalaisten identiteettiin”, sanoi Ilkka Tuomola (kok). “Kannatan kunnanhallituksen esitystä.”
Kello 21.03: Valtuuston kokouksessa on järjestyksenvalvojia ja myös poliisi on ollut paikalla. Järjestyshäiriöitä kokouksessa ei ole ollut.
Kello 20:50: “Voin valtuutettu (Jari) Jaakolalle kertoa, että minulle tärkeitä arvoja ovat koti, uskonto ja isänmaa,” sanoi Jouko Rantala (kok.). Jari Jaakola (kesk.) peräsi myös seurakunnan päätöksenteossa mukana olevien valtuutettujen arvoja. Kokoomuslaisten vastauskierros arvoista päättyi Rantalan puheenvuoroon.
Kello 20.44: Tuija Ala-Erkkilä (kok.) vastaa Jari Jaakolalle (kesk.), joka peräsi kokoomuslaisilta vastauksia arvoihin. Puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) jatkaa.
Kello 20.43: Kunnanhallituksen puheenjohtaja Marko Suoniemi (kok.) perustelee kuntaliitosta ja viittasi myös historiaan, jolloin Kiikoinen on ollut osa nykyistä Sastamalaa.
Kello 20.37: “Koti, Kiikoisten kunta, uskonto ja isänmaa. Siinä on monen kiikoislaisen arvot”, sanoi Jari Jaakola (kesk.). Jaakola viittasi Sastamalassa käytävään keskusteluun ja ohjeistukseen uskonnollisten yhteisöjen esiintymisestä kouluissa. Asia on Sastamalassa runsaasti herättänyt keskustelua. “Meillä Kiikoisissa on koulun ja seurakuntien yhteistyö ollut hyvää.”
Kello 20.32: Tuija Ala-Erkkilä (kok.) totesi, että kuntaliitos mahdollistaa Kiikoisille investointeja ja peruspalveluiden säilyttämisen. Ala-Erkkilä vetosi tulevaisuuteen katsomiseen. “Kannatan kunnanhallituksen esitystä.”
Kello 20.30: Kirsi Koskinen (kok.) vetoaa kuntaliitoksen puolesta talouden tulevaisuusnäkymiin, jotka eivät Kiikoisten kannalta ole suotuisat. “Kannatan kunnanhallituksen esitystä.”
Kello 20.22: Antti-Matti Mattila (kesk.) arvosteli liitosselvityksestä jätettyihin huomautuksiin saatuja vastauksia, osaa paikkaansapitämättömiksikin. “Ei ole haluttukaan vastata oikein tai totuudenmukaisesti tai kaikkiin kysymyksiin.”
Kello 20.19: Birgit P. Jaakola (kesk.) peräsi arvokeskustelua. “Haluaisin vastauksen, että miten te käsitätte arvokeskustelun?”
Kello 20.17: “Haluamme käsitellä huomautuksia. Onko tämä asia käsitelty riittävästi? Me haluamme tietää, että onko meille riittävästi tietoa annettu”, sanoi Olavi Isonokari (kesk.).
Kello 20.15: Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) totesi, ettei keskustella yksittäisistä huomautuksista. Kunnanhallituksen puheenjohtaja Marko Suoniemi (kok.) sanoi, että kunnanhallitus on antanut lausuntonsa huomautuksista.
Kello 20.12: Jorma Lehtonen (kesk.) puuttui kuntaliitosselvityksestä jätettyjen 53 huomautuksen käsittelyyn. “Se on ollut yliolkaista.”
Kello 20.07: “Olin myös ohjausryhmän jäsenenä ja meidät jyrättiin siellä joka kerta. Kokoomusedustajat eivät voineet postinumerossakaan äänestää kiikoisten puolesta”, sanoi Taina Niemi (kesk.).
Kello 20.03: Antti-Matti Mattila (kesk.) vetoaa valtakunnanuutisiin, joista on kuulunut, ettei valtiovalta kiirehtisi kuntauudistuksen kanssa. Ohjausryhmän kokoomuslaisten työskentelyä Mattila arvostelee viittaamalla postiosoitteeseen ja vanhustenhuoltoon. Hänen mukaansa kokoomus äänesti vastoin sovittuja, kiikoislaisia neuvottelutavoitteita. “Keskustalaiset ja SDP jäi vähemmistöön.”
Kello 19.59: “Yksi mielestäni erittäin paha on postiosoitteen menettäminen, kulttuuriperinnöllinen tappio”, totesi Jaakola. (Ohjausryhmä on päättänyt, että Kiikoisten ja Sastamalan liitoksen toteutuessa myös Kiikoisissa postitoimipaikka on Sastamala.)
Kello 19.55: Äänessä Birgit P. Jaakola (kesk.). Jaakola vetoaa kunnanjohtajan ensimmäisen esityksen perusteluihin. “Liittymissopimuksella ei ole takanaan kiikoisten kuntalaisten mielipide-enemmistöä. Vaikka matematiikkaa miten käänneltäisiin, enemmistö kiikoislaisista on sitä mieltä, ettei nyt ole aika liittyä. Joskus myöhemmin ehkä. Mutta onko se nyt tänään, kun kaikki faktat ovat sitä vastaan?”
Kello 19.52: Antti-Matti Mattila (kesk.) käyttää ensimmäisen puheenvuoron. “Minun mielestäni tämä yhdistyminen Sastamalan kanssa ei palvele kiikoisten kuntalaisia.”
Kello 19.51: Kunnanvaltuusto aloittaa Kiikoisten ja Sastamalan yhdistymisen eli asiakohdan 19 käsittelyn. Puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) lukee kunnanhallituksen esitystä.
Kello 19.44: Mielipidekyselyn tulokset on käsitelty. Kunnanhallituksen esitykseen ei tullut muutosta. Valtuusto siirtyy käsittelemään Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n sopimusasioita.
Kello 19.41: Jorma Koivuniemi (kok.) totesi, ettei mielipidekyselyssä yli puolet kiikoislaisista vastustanut kuntaliitosta. Kyselyssä liitosta vastustaneiden määrä ei ole yli puolet kiikoislaisista.
Kello 19.37: Antti-Matti Mattila (kesk.) vetosi mielipidekyselyyn, joka selkeästi näyttää kuntalaisten tahdon itsenäisestä kunnasta. “Vielä selkeämpi tulos on nimen osalta.”
Kello 19.35: Kunnanhallituksen puheenjohtaja Marko Suoniemi (kok.) totesi vastauksena Niemelle kannattavansa kunnanhallituksen esitystä.
Kello 19.32: Kokoomuslaisista valtuutetuista muun muassa Timo Anttila, Jorma Koivuniemi ja Matti Huhdanmäki totesivat vastauksissaan Niemelle, että tilanteet muuttuvat. Kirsi Koskinen totesi, että nyt pitäisi puhua esityslistan mukaisesti mielipidetiedustelusta, eikä kansanäänestyksestä.
Kello 19.25: Taina Niemi ihmetteli, miten kokoomus on tulkinnut, että 57,5 prosenttia kuntalaisista on kannattanut tai ei ole ottanut kantaa liitokseen, kun tutkimuksen mukaan 55,3 prosenttia vastustaa sitä. Niemen muistitikku on saatu auki. Niemi esittelee vuoden 2008 kunnallisvaalien vaalikoneesta koottuja vastauksia, kun on kysytty, pitäisikö järjestää neuvoa antava kansanäänestys. Niemi alkoi kysyä kokoomuksen valtuutetuilta vuorotellen, miksi nämä ovat vastanneet vaalikoneessa toisin kuin ovat myöhemmin päättäneet.
Kello 19.23: Käsittelyssä mielipidekyselyn tulokset, joka on asiakohta 16. Valtuutettu Taina Niemen (kesk.) pyynnöstä yritetään avata muistitikkua. Niemen mukaan se sisältää mielipidekyselyyn liittyvää aineistoa.
Kello 19.14: Kokous on todettu päätösvaltaiseksi. Kunnanvaltuusto aloitti käsittelemään Halmesmäen alueen asemakaavan muutosta, joka on asiakohta 14. Kiikoisten ja Sastamalan yhdistyminen on asiakohta 19.
Kello 19.05: Kokous on alkanut. Ensimmäiseksi puheenjohtaja Matti Huhdanmäki (kok.) muistutti, kenellä on puheoikeus kokouksessa. Huhdanmäki totesi myös, että häiriökäyttäytyminen yleisössä johtaa poistamiseen salista. Yleisö mahtuu hyvin Toukolan koulun saliin ja kuulee myös. Paikalla on arviolta vajaa 200 henkilöä.
Kello 18.59: Kokousta seuraamaan tulleet Jaana ja Kosti Kulmala ovat itsenäisyyden kannalla. He kuitenkin arvelivat ennen kokousta, että päätös liittymisestä Sastamalaan syntyy tänään äänin 10-7. Kulmalat pelkäävät palveluiden heikentymistä ja taksojen nousemista. He kuitenkin totesivat, että liittymispäätöksenkin kanssa pystytään elämään. Molemmat harmittelevat, että Kiikoinen ei jää edes postiosoitteseen. Kiikoislaisuuden Jaana ja Kosti Kulmala toivovat näkyvän positiivisena aktiivisuutena Sastamalassakin.
Kuva: Kosti ja Jaana Kulmala.
Kello 18.56: Kokous kohta alkamassa Toukolan koululla ja väkeä tulee sisään.
Kuva: Kokousväkeä Toukolan koululla.
Jestas sentään, jos Sastamala tekisi suhteessa saman alijäämän kuin Kiikoinen (400 000) niin se olisi n. 9Me… Rupeisi sielläkin housut tutisemaan
Kuuntelitko vastauksen, alijäämä on syntynyt viime vuoden aikana, jolloin kokoomus on ollut johdossa ja tehnyt muutaman virheratkaisun. Aiemmin ei ole alijäämää ollut.
Hohhoijaa… Taitaa syyt olla vähän kauempana kuin kokoomusvaltuutetuissa
Hämmästyttää ja kummastuttaa miten huonosti valtuutetut ovat lukeneet “läksynsä” mm. Yhdistymissopimuksen liitteineen ja sitten annetaan lausuntoja lehtiin sekä käytetään kokouksessa puheenvuoroja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Ja 60% mielipidetiedusteluun vastanneista vileä väitti tuntevansa selvityksen erittäin hyvin tai hyvin???
Tervetuloa Sastamalaan
Haistakaa vittu kokoomuksen porukka. Tulen räkimään kengillenne!!
toivottavasti tulet jos se sua helpottaa. on putkaankin mukavampi mennä kun on vammalassa eikä kokemäellä
Asioissa on kaksikin puolta kävilikö hän itse räkään vai kuinka…hups!
Vammalassa ei oo putkaa käytössä vaan viedään Tampereelle putkaan , tiedoksi vaan.
Vai olisiko se kuitenkin Nokialle putkaan =)
Kyllä se on Tampereen putka, jonne viedään..
toivottavasti pro kiikoinen alkaa nyt käyttämään energiansa kiikoinen nimisen kaupungin osan edun ajamiseen eikä veli veljeä vastaan kamppailuun kuten tähän asti.
Älä unta näe, tämä ei unohdu.
Eipä tuntunut kokoomuslaisilta vastauksia löytyvän…pakoilua.no tämän kanssa nyt eletään.
No niin , tästä se kylmä kyyti alkaa : mahtoivatko Kiikoisten lahtarit hoksata , että se koskee myös heitä .
Niin “kusessa ollaan koko sakki”
niin. Kokoomusryhmä kusivat housuihinsa. Hetken se heitä lämmittää, mutta sen jäl-keen tulee heillekin tosi pitkä vilu.
Kiitos Kiikoisten kokoomuslaiset, että pysyitte asiallisina loppuun asti!
Aivan törkeää henkilökohtaisuuksiin menevää loanheittoa kuntaliitoksen vastustajilta, täysin ala-arvoista käytöstä.
Niin sehän on oikein et 2008 KOKOMUSLAISET VASTUSTI KUNTALIIITOS PÄÄTÖKSIÄ! opettele pöky tuntee tosi asiat vai oletko samaa mieltä kuin kokoomuslaiset nyt on nyt ja sillon oli sillon samaa voidaan sanoa kun väitettiin kiikoisten kuuluneen sastamalaa et nyt on nyt!…JA selvästi lukee KIIKOISTEN sivuilla PÖYTÄKIRJOISSA PUHEENJOHTAJA KESKYTTÄÄ KOKOUKSEN! ja asialla on aika monta todistajaaki pitänee muistaa.
Toivottavasti tuleva ex-kunnanjohtaja Rautava löytää uuden työpaikan.
Hänhän on ollut vastaan Sastamalaan liittymistä.
Ei Sastamala kaipaa negatiivisiä virkamiehiä.
Juu ei niitä on täällä aivan tarpeeksi asti, ja vähän enemänkin.
Kuka Sastamalan sotkuja viitsii penkoa? Tapio on liian hyvä siihen sakkiin. Harmi, että sastamalalaisilla on sellainen kaupungin johto, sääliksi käy.
Rautava on koko ajan pysynyt asiallisena vaikka hänellä oma mielipide liitoksesta olikin!
Keskustelu on näköjään käynyt vilkkaana. HUomioikaa päätöksenteossa se tosiasia, mitä Suodenniemen palveluille kävi. Miten mahdoton kilometrimäärä pitää ajaa esimerkkinä vaikkapa Sävistä Kankanpään rajalta tuonne /sinne Vammalan keskustaan! Samoin Hämeeenkyrön rajalta kaiketi! Jos nyt sitten enää tarvitsee sieltä asemapaikasta palveluja!
Ja kommentti klo 8.47 kirjoittaneelle: negatiivisia virka/toimihlöitä ei saa olla hallinossa tai missään muuallakaan kaupungin palkkalistoilla>>>>>kunta = asukkaat!
Joku on varmaan Suodenniemelläkin vihainen yhdistymisestä, olihan se kivaa, kun piiri pieni pyöri. Mutta minä olen todella tyytyväinen Sastamalan asukas. Palvelujen en ole huomannut vähentyneen, kirjasto on todella hieno, terveyskeskuksesta puhumattakaan. Nythän pääsee taas äitiysneuvolaankin Suodenniemellä, Kisulan aikaan se vietiin Laviaan, jos muistatte. Kaupungin kanssa asioin puhelimitse sekä sähköpostilla, itse kaupungintalolla olen käynyt viimeksi pari vuotta sitten. Kaupoista on tässä yhteydessä lapsellista puhua, eihän kaupunki vaikuta siihen, vaan asukkaat itse ostotottumuksillaan. Lähes kaikkea kuitenkin omasta kylästä saa. Töissä on tietenkin käytävä muualla, mutta niin oli ennenkin. Asun maalla, ja tiedostan sen merkityksen. Ei ole nurkan takana ostoskeskusta, eikä palveluja. Tuohon Sävi/Hämeenkyrö-rajajuttuun sanoisin, että siellähän oli halukkuutta miettiä liitosta Kankaanpäähän. Eikö silloin Putajan asukkaat olisi olleet taas huonossa asemassa? Maalta on aina pitkä matka joka paikkaan, näin se vain menee.
Ikävä asia tietysti on se, että ilman muuta tulevaisuudessa terveydenhoitopalvelut vähenevät. Niin olisi käynyt, vaikka kunta olisi pysynyt itsenäisenä. Tuskin naapurit olisivat suostuneet maksamaan pienen kunnan ikääntyvien asukkaiden terveysmenoja.
Joten sotikaa te siellä Kiikoisissa niinkuin tykkäätte, mutta älkää vetäkö Suodeniemeä tähän soppaan.
liitoksessa piti ottaa huomioon kuntalaiskyselyn tulos mitä ei todellakaan tehty, kiitos kokoomuksen. keskustalaiset esittivät illan aikana myös monia hyviä kysymyksiä mutta saatiinko niihin vastauksia????ei todella
kuten esim.. kuka soitti poliisit?? sitä tivattiin useaan otteeseen! vakutti hyvältä kysymykseltä joka liittyy liitoshankkeeseen – vai kuinka!
juu ja millai mielipidekyselyä on tulkittu….
Asiassa tehtiin oikea päätös. Ajat ovat vaan sellaiset. Ihmettelen kuitenkin että kokoomuslaiset olivat valmistautuneet niin huonosti vastaamaan ja perustelemaan liittymisen etuja. Tuli tunne että siinä joukossa on paljon osaamattomuutta vaikka oikean päätöksen onnistuivatkin tekemään.
NAURETTAVAA OLI, ETTÄ VALTUUSTON KOKOOMUSRYHVÄSTÄ VÄITETTIIN, ETTÄ KUKIN VOI ÄÄNESTÄÄ ITSENÄISESTI..
Sastamala on edelleen nukkuva tuppukylä. Vain alkeellista kehitystä on tapahtunut -60 luvun loppupuoleen jälkeen, jolloin muutin Vammalasta muualle Samat vanhat rakennukset pääkadun = mutkaisen vanhan kärrytien molemmin puolin. Osittain tyhjän virastotalon viimeisetkin palvelut lopetetaan, esin verotoimipiste ja sitten vähitellen muutkin. A-lehtien myyntikonttori taitaa jäädä !!.
Tulkaa tänne. Täällä koitetaan pysyä kehityksen kelkassa riitelemäti.
Totta se, että Sastamala saisi ottaa Huittisista oppia noissa kauppa-asioissa. Hienoja kauppoja teillä ja kivan tuntuinen kaupunki. Pitäiskö lähettää noi valtuutetut tutustuun, jos ne osaisi vihdoin päättää, että mihin tulee kauppa, vai tuleeko lainkaan. Tai rakennetaanko uimahalli, vai eikö rakenneta. Vai valitetaako vai eikö… 😉
Kuttupitäjälle tuli narussa vedettävän pässin kohtalo! Voihan surku.
Mahtaako valtio viittiä tehdä liitospäätöksen ,sillä se vaatii monen moista rekisterin muutosta.Ja onko se vaivan arvoista ja kun valtiolla ei o rahaa.Kiikoinen pärjäisi vielä hyvin vuosia ilman porkkanoitakin.
Kuka on kirjoittanut nuo Alueviestin tekstit, eihän siellä kokoomuslaisten puheista saanut mitään selvää. Ei uskaltanut huutaa, ettei kuulu, kun oli palkattu liuta järjestysmiehiä ja poliisit paikalle. Kokoomuslaisten puheet olis voinu tekstittää griinille, kun ne kerran oli kaikki etukäteen kirjoitettuja (kenen kirjoittamia). Vaikeuksia oli heti kun täytyi jotain vastata omasta päästä. On siinä kokoomuksella valtuutetut. Virkkunen ja Kataja saavat olla ylpeitä, kuin myös äänestäneet kiikoislaiset.
Griinille tekstittäminen on vaikeaa, koska nyky-Kiikoisissa ei ole golfkenttää. Tarkoitit ehkä skriiniä. (Tiedän, tiedän – viisastelen minäkin.)
Eipä niillä paljon sanottavaakaan ollut. Kiemurtelijat!
En ymmärrä miksi päätös täytyi tehdä juuri nyt jos valtiovaltakin pyytää hidasteleen. Eivät taida itsekään tietää mihin tää juna on kulkemassa. En ole vastaan Kiikoisten ja Sastamalan kuntaliitosta mutta olisiko kuitenkin ollut kauaskantoisempaa odotella vielä vähän?? Kai siinä pelkona oli että sitten olisi myöhemmin ollut pakko liittyä Poriin ja se nyt olisi ollut katastroofi.
Kiikoislaisten rahoilla rakennetaan uimahalli Sastamalaan 🙂
Häpeän olla tällä hetkellä kokoomuslainen. Erityisesti kiikoislaisten yrittäjien puolesta käy sääliksi tuo käsittämätön päätös. Oliko kellään Kiikoisten kokoomuslaisista käryä, millaiseen konkurssipesään ja sosiaalielättiin oman kuntansa ilmaiseksi antoivat.? Riittäkö yksi sukupolvi korjaamaan tämän “tähtikympin” aikaansaaman vihan kahden leirin välillä?
Tuossa nimimerkki Kiikoislainen yrittäjä jo kommentoikin kirjoituksesi yrittäjäosuutta. Olen itse tavallinen palkansaaja, joten en ole täysin perillä yrittäjyydestä. Jäin silti ihmettelemään, vaikuttaako menestymiseen tosiaan ratkaisevasti se, mihin hallinnolliseen alueeseen yritys kuuluu. Starttivaiheessa lienee alueellisia hankkeita ja tukia, mutta eikö jatko ole paljolti kiinni yrittäjästä ja yritysideasta. Jos on kiinteä liiketila, eihän sen paikkakaan vaihdu.
Kommentti jälkiosuuteen: En osaa pitää toista puolta puhtaina pulmusina ja toista taas syyllisinä roistoina. Jonkinlainen nöyryys ja vilpitön itsetutkistelu tekisi poikaa keskustan valtuutetuille ja heidän kannattajilleenkin. Kuohuttaako tosiaan kollektiivisesti se, miten “kunnalle kävi” vai onko itsetuntoa loukattu kannatuksen hiipuessa. Jos kokoomuksen äänestäjät olisivat laajasti pettyneet omiensa päätöksiin, mielipidekyselyssä ei olisi ollut niin paljon kuntaliitokseen myönteisesti suhtautuvia.
Vastaan, “Hetkiselle” ja Kiikoislaiselle yrittäjälle seuraavaa: Kiikoisten muuttuessa liitoksen jälkeen periferiaksi ja väkiluvun vähenemisen voimistuessa, ei paikkakunnan yrityksille jää toimintaedellytyksiä. Taksikuskit saavat pienen “lisäpiikin” aluksi ajoihinsa, kun marttoja ja wäinöjä kuskataan Sastamalan luukuille, mutta neki loppuvat aikanaan.
Kun ei ole toimintaedellytyksiä, lyödään lappu luukulle ja muutetaan asiakkaiden perässä muualle. Tai moniko Kiikoislainen yrittäjä voittaa kilpailun, jonka suorittaa Sastamala….
En kaipaa sääliä, kiitos vaan. En usko että kuntaliitos muuttaa toimintaani piirun vertaa.
Kepulien logiikkaa ihmettelen…
Ensin korostetaan että kunnan talouden alijäämä on syntynyt nimenomaan kokoomuslaisten hallituskauden aikana, ja sitten kun tulee porkkanarahoista puhe niin sanotaan että ollaanhan me täällä pystytty investointeihin tähänkin asti, esim. tekeillä olevat kevyenliikenteenväylät Jaarassa ja koululta Abc:lle. Eli ensin syytetään kokoomusta alijäämästä, ja sitten otetaan kunnia investoinneista itselle.
Eikös olisi molemmilla puolilla aika rauhoittua…
Ymmärrän siis kiikoislaista matematiikkaa. Jos yli puolet on vastaan, niin se tarkoittaa,että enemmistö on puolella.. Toinen yhtälö, mitä en kans ymmärrä on: Että jos käyttäytyy törkeästi, niin se tarkoittaa hyvää käytöstä. Ja kolmas yhtälö on, että jos järkevästi asiat perustelee, niin se on herjaamista. Kyllä aika yhtälön nyt puukkasi kiikoisiin. Menee yksi ikäpolvi, ennenkuin riidat selviää. Ei ole ihme, että maaseudullakin yhteiskunta voi huonosti. Ja jo pelkästään siitä että kunnan tulevaisuus heitetään roskakoppaan ,,,,;parista hopearahasta!
Tätäkö Kokoomus ja Virkkunen halusivat? Että ihmiset voivat pahoin? Että naapuri on naapuria vastaan? Että yhteisöllisyys ja talkoohenki häviävät?
Tätäkö te halusitte? Miksi menitte tämän tekemään? Päteäksenne? Kostaaksenne?
Mitään järkisyytä ei näihin tekoihin Kokoomuksella eikä Virkkusella ole, kuka heitä ohjaa? Pääkaupungin raharikkaat jotka nauravat Virkkusen ja maalaisten kokoomuslaisten selän takana kun saivat heidät huijattua! Ja raha löytää rahan luo…
Hemmetinmoinen soppa näyttää kiehuvan entisessä kotipitäjässä…onneksi entisessä. Kuntaliitokset tulevat jossakin vaiheessa pakollisiksi, eikö ollut järkevää tehdä päätös nyt? Annan neuvon sinne Kiikoisiin; koittakaa nyt ihmeessä päästä väleihin keskenänne, ainoastaan niin voitte Sastamalan sylissä ajaa Kiikoisten asioita eteenpäin! Kaikki häviää jos jatkatte niskurointia.
Koittakaa nyt päästä väleihin??? Liitoksen puolesta äänestäneet ovat osoittaneet selvästi ettei heitä kiinnosta kuntalaisten etujen ajaminen. Suurin osa kiikoislaisista oli vastaan liitosta. Jos näin merkittävässä asiassa tehdään päätös jota kuntalaiset ei halua ei voi puhua demokratiasta vaan diktatuurista, Kokoomuksen diktaruurista.
OOkko ihan varma että suurin osa Kiikoislaisista on liitosta vastaan.Mihin porukkaan lasket ne jokka ei ilmassu kantaansa tai ei vastannu koko kyselyyn?Jos ne aatteli että antaa herrojen päättää.
Olisi nyt korkea aika ANTTI-MATTI MATTILAN myöntää millainen KUNNANMYYJÄ hän olisi ollut kun ehdotti kuntaliitosta LAVIAN kanssa vuonna 2008.
Miten tähän vastaatte Pro-Keskusta yhteistyöliikkeenä?
!Olisi nyt korkea aika ANTTI-MATTI MATTILAN myöntää millainen KUNNANMYYJÄ hän olisi ollut kun ehdotti kuntaliitosta LAVIAN kanssa vuonna 2008.
Miten tähän vastaatte Pro-Keskusta yhteistyöliikkeenä?!?