Äänin 10-3 Sastamalan kaupunginhallitus päätti merkitä hallintokuntien pöytäkirjat tiedoksi saaduiksi.
Sosialidemokraattien Jenni Jokinen ehdotti ryhmätoverinsa Ilmari Nurmisen ja vasemmistoliiton Leena Saarelan kannattamana, että kaupunginhallitus ottaa henkilöstöjaoston 9. lokakuuta tekemän päätöksen käsiteltäväkseen. Kyseinen päätös koski kuntoutusjaksojen palkallisuutta. Julkisella esityslistalla tai hallituksen päätöstiedotteessa asiaa ei enempää avattu.
Kokoomuksen Päivi Pelttari ja Marko Suoniemi sekä keskustan Pertti Hakanen kannattivat kaupunginjohtajan ehdotusta, jonka mukaan hallitus merkitsee pöytäkirjat tiedoksi saaduksi ja toteaa, ettei niissä ole käsiteltäväksi siirrettäviä asioita. Nimenhuutoäänestyksessä samalla kannalla olivat kokoomuksen Jari Andersson ja Taru Kaaja, perussuomalaisten Aatto Liukko-Sipi ja Maire Villo, keskustan Pauli Mäkelä ja Taina Niemi, sekä kristillisdemokraattien Jukka-Pekka Selin.
Taas yritti sosialistit lisätä kunnan kuluja, eipä yllätä.
Miksi ette äänestyttäneet ilman rakennuslupaa Mouhijärvelle rakennetusta rantasaunasta, taitaa olla herkkä asia joka halutaan sosialistipiirissä lakaista maton alle.
Hienoa Ilmari ja Jenni, veroja me kuntalaiset haluammekin maksaa lisää!!!!
Ei palkallinen kuntoutus lisää veroja…..työntekijä ei vaan lähde kuntoutukseen ja voi huonommin kun Kelan pieni kuntoutus korvaus ei riitä elämiseen. Jotkut kunnat huolehtivat paremmin pääomastaan eli työntekijöistään.
Anteeksi mitä,jos kuntoutusta tarvitsee niin kyllä sen ottaa varmasti vastaan.Eihän siellä nyt kuukausitolkulla olla.
Esim. Aslak on 4 vkoa vuoden aikana. Kuukauden tili jää tulematta. Pieni tuloiselle se on paljon se.
Niin on mutta en itsekään pienituloisena jätä kuntoutusta käyttämättä jos sitä vain saan, eihän kuntoutuksen tarkoituksena ole rahan saanti vaan aivan muut syyt.
Eipä tietenkään ole, mutta laskut on maksettava vaikka olisi kuinka kuntoutettavana.
Itse olen ollut kuntoutuksessa ja kertoessani siitä saman alan ihmisille, jotka ovat työssä eri paikkakunnilla (itse sain palkallisen kuntoutuksen) sanovat, että ei onnistu pelkällä kuntoutusrahalla. Mutta hienoa, että kaikille se ei ole este 🙂
Kela maksaa Aslak-kuntoutusajalta palkan, lähtijöitä kuntoutusjaksoille on enemmän kuin sinne pääsee!
Kelan palkka on kuntoutusraha ja se on pienempi kuin työstä saatava raha.
Kenen asialla persut nyt olivat?
Jenni hoitaa isin ja miehen asioita ansiokkaasti, onhan molemmat kunnan leivissä . Tottakai työntekijöiden pitää päästä kuntoutukseen, veronmaksaja maksaa mielellään tämän lystin. Yksityiselle puolelle ei tälläiset edut kuulu eikä viiden vuoden irtisanomisturva. Kohtuutta nyt noihin esityksiin demarit.
Kunnan työntekijät maksavat myös veroja….tuntuu aina unohtuvan. Pieni palkkaisille ei kannata olla kateellinen.
Kuntoutustoimintaan ja kuntoutuksen ajatukseen olisi jokaisen kirjoittajan hyvä perehtyä . Tietoa saat sivuilta http://www.kela.fi. Kela todellakin maksaa työntekijälle kuntoutusrahan, minkä katsotaan kattavan kuntoutuksen ajan perusmaksut, vuokrat ym. Kuntoutusrahaa ei makseta ensimmäiseltä kuntoutuspäivältä vaan se on täysin palkaton. Kaupungilta olisi ollut jo hyvä vastaantulo, jos tämä ns. omavastuupäivä olisi ollut palkallinen. Osa kunta-alan työnantajista maksaa kuntoutuksen ajalta palkan ja hakee kuntoutusrahan Kelalta suoraan työnantajalle samoin toimitaan yksityissektorilla. Sastamalan kaupungin henkilöstön hyvinvointistrategiaa tukisi tämäkin päätös.
Lehdessä puhuttiin 3000e… Eikä siihen löytynyt rahaa? Ennaltaehkäisy, ennaltaehkäisy.
Siis kyse kolmesta tonnista ja Aslakissa kymmeniä työntekijöitä vuodessa. Aslakissa täys ylläpito koko ajan kun siellä ollaan. Lääkärit, kaikki ruoat, asuminen, keskittyy omaan itseen. Sit täällä joku poraa sitä, ettei ole mahdollisuutta lähteä kun ei saa yhdestämpäivästä palkkaa. Kolmesta tonnista ei nokkaa päälle paljon omavastuuta tule ja SAA TODELLA MONEN TONNIN KUNTOUTUKSEN YHTEISKUNNALTA! maksaisivat jos pääsisin, mutta ikä tulee vastaan, lähellä eläkeikää olevia ei enään kuntouteta,