Sastamalalainen maatalousyrittäjä ja MTK:n johtokunnan jäsen Pertti Hakanen penää hallitukselta maaseutuyrittäjyystakuuta. Hakanen puhui keskiviikkona MTK-Etelä-Savon syyskokouksessa Mikkelissä.
“Maataloustuotannon säilyttäminen ja maatalousyrittäjyyden turvaaminen vaativat hallitukselta selkeämpää politiikkaa. Viljelijät tarvitsevat takuun paremmasta tulevaisuudesta ja maataloustuotannon kannattavuudesta tuotantosuunnasta riippumatta”, muistuttaa Hakanen.
Suomi on vuosikymmenien aikana pystynyt – myös vaikeina aikoina – eri tavoin huolehtimaan kotimaisen teollisuuden, viennin ja maaseudun kilpailukyvystä. Hakasen mukaan kevään budjettikehyksen yhteydessä hallituksella on viimeinen hetki korjata maatalousyrittäjien asioita.
EU:n maatalouspolitiikan uudistus on pian kansallista toimeenpanoasetusta vailla valmis. Hakanen kehottaa hallitusta ja erityisesti keskeisiä ministereitämme yhteiskuntavastuuseen kotimaisen elintarviketuotannon vahvistamiseksi ja huoltovarmuuden säilyttämiseksi. “Tarvitsemme myös toimia, jotka vahvistavat yhteenkuuluvuuden ja oikeudenmukaisuuden tunnetta maatalousyrittäjissä”, muistuttaa Hakanen.
Hakasta huolettaa myös EU:n säätelemät lait ja asetukset sekä niiden toimeenpano Suomessa. ”Suomi noudattaa EU:n säätelemiä lakeja pilkuntarkasti. Jopa niin tarkasti, että moneen muuhun EU:n jäsenvaltioon verrattuna me suomalaiset olemme tehneet omiin lakeihimme ja asetuksiimme loukkuja viljelijöille. Virheitä sattuu tietämättömyydestä, mutta osin myös mallikelpoisuushakuisesti. Rehellinen pitää olla, mutta itsepäinen kansallinen kuuliaisuus ei edistä Suomen maatalouden kehitystä ja maatilojen kehittämistä”, huomauttaa Hakanen.
Hyvä PerttiHakanen .On jo aika huolehtia myös Maatalousyrittäjän toimeentulosta.
Yrittäjän tulos heikkenee koko ajan ja taloudelliset riskit kasvaa.
Kyllä yrittäjän kuuluu saada sellainen palkka työstään että sillä elää ja voi kehittää tilaansa.
On se kumma poikkeus markkinataloudessa tuo maatalous. Vaikka peltoviljelyn kannattavuuden väitetään vuosi vuoden jälkeen heikkenevän, niin siitä huolimatta keskeisen tuotantovälineen – siis pellon – arvo vaan jatkaa nousuaan.
Vai onko kaiken takana kuitenkin tämä MTK:n jo vuosikymmeniä jatkama vali-vali-ruikun-ruikun -politiikka, jolla on kupattu veronmaksajilta miljardi toisensa perään. Etujärjestönä MTK hakee vertaistaan, siitä heille vilpitön onnittelu!
lähes yhtä hyviä kuin OAJ omassaan
EI se niin mene .Maajussit on vain vihdoin kyllästynyt tekeen ilman töitä ja tuottamaan
alihintaan tuotteita Kun lopettaisiin valtion tuki ja tuotteista saisi oikean hinnan
ja kuluttaja maksaisi todellisen tuotantohinnan,niin luulisi kaikkien olevan tyytyväisiä.
Pidetään syrjäkylät elinvoimaisena ja asuttuna vai mitä Pertti?
Onko jotkut vaalit tulossa?
Lopetetaan valtion pussin kuppaaminen eli kansalliset tuet maataloudelta. Maataloustuotteiden hinta määräytyisi markkinoiden mukaan kuten muissakin tuotteissa. Kuluttaja sitten päättäisi kaupassa asioidessaan mistä korista ostoksensa ostaa. Yksinkertainen asia, mutta eipä vaan ole tähän mennessä toteutunut.
Mikä estää kuluttajaa nyt valitsemasta, mistä kaupasta, tai mistä korista ostoksensa ostaa?
Maataloustuet ovat edelleen suurin summa jolla saamme EU:hun maksettua jäsenmaksua takaisin. Jos me emme sitä rahaa huoli, niin Ranska ja muut maat ottavat rahan ilolla vastaan ja jäsenmaksumme pysyy ennallaan. Kenen hyvinvointia se lisää, jos Suomessa on vähemmän rahaa käytettävissä?
Eu:n budjetista suurin osa on maataloustukea joka pitäisi saada asteittain putoamaan ja rajusti alaspäin mutta käytännössä se lienee mahdotonta.
Kansalliset tuet voidaankin sitten lopettaa kokonaan jos sikayrittäjä evp ajattelee että Suomi nettomaksajana jotenkin on saamassa jotain ylimääräistä Eu:sta.
Ranska on yksi niistä maista joka pitää kynsin ja hampain kiinni omista eduistaan, siitähän on jo todisteena vuosia sitten tapahtunut “tyhjän tuolin” politiikka minkä johdosta Mepit matkaavat veronmaksajien rahoilla maasta toiseen vain siksi että voivat “kokoustaa” Ranskan maalla.
Kansalliset tuet pitää nähdä korvauksena niistä lukemattomista ylimääräisistä kustannuksista jotka oma virkamieskuntamme on maataloudelle säätänyt tällä vuosituhannella.
Reilua on poistaa myös ne jos kansallinen tuki poistetaan, koska iso osa kuluttajista ostaa (joutuu ostamaan) vain halvinta hintaa.
Ei autokaupassakaan saa Mersua Ladan hinnalla.
ei niin Lada on paljon arvokkaampi, Moskvitsistä(Mosse) puhumattakaan