
Kansalaisaloite ympärivuorokautisessa hoidossa olevien lakisääteisestä oikeudesta ulkoiluun ei etene eduskunnan käsittelyyn, mutta herätti aiheesta keskustelua.
Allekirjoituksia kertyi puolessa vuodessa pitkälti yli 15 000. Eduskuntakäsittelyyn niitä olisi tarvittu vähintään 50 000.
Ulkoilualoitteen laittoivat vireille sastamalalainen Ilmari Nurminen ja Ikäinstituutin johtaja Päivi Topo viime syksynä.







Mitenkä niitä nimiä on kerätty? Netissä tietysti. Ei sellainen keräys tavoita ikääntyneitä ihmisiä, vaan pitää lähteä listojen kera kiertelemään. Olen kyllä vapaaehtoinen jos milloin vastaavanlainen keräys toimitetaan uudelleen.
Olisin allekirjoittanut, mutta en tiennyt koko listasta ennen kuin nyt!
Helppohan on nimi johonkin listaan kirjoittaa, mutta kuinka moni on valmis vapaa-
ehtoisesti vanhuksia ulkoiluttamaan?
Monet ihmiset vievät lemmikin useamman kerran päivässä lenkille. Voisiko samalla koukata yhden vanhuksen mukaansa kappaleenmatkaa? Vaikka ei muuta kuin kerran viikossa. Kun tarpeeksi moni tekisi samoin, niin monta vanhusta saisi hauskan reissun.
Kirjoitin taannoin pankkiasioihin liittyvän kansalaisaloitteen. Sen allekirjoittamiseen piti täyttää hyvin paljon tietoja ja yhtä lomaketta kohden sai olla vain yksi allekirjoitus.
Nurminen on tärkeällä asialla. Ikävää ettei nimiä tullut enemmän mutta olispa kerätty nimiä vaikka romanialaisten kulkukoirien elinolojen parantamiseen niin johan olis tullut julkisuutta. Tuntuu että ihmisillä olis vähän arvomaailma sekasin!
asia on hyvä ,,, harmi kun tulee pelkkä traktorimainos esiin fasebookkiin (jakaa sitten linkistä tai kopio linkin ,,, lienee käynyt nimien kanssa samalla lailla, Mainokset harhauttaa ohi hyvän asian
Hyvä Ilmari! Ilmari eduskuntaan!
Kuinka monta vanhusta Ilmari itte on viime vuosina ulkoiluttanut? Pitääkö media viheltää paikalle, kun niin käy?
Kyllä minä kaipaan parempia näyttöjä henkilöltä, jota äänestäisin eduskuntaan tai parlamenttiin muille maille.
Jari Anderssonilla on näyttöjä koulumaailmasta ja jo loppuun suoritetut tutkinnot sekä myös armeija käytynä. Siinä mies minun makuuni.
Miksi pitää lisätä valtion menoja säätämällä ulkoilun lakiin? Pitäisi olla meidän jokaisen velvollisuus, että käymme katsomassa esim. palvelutalossa olevaa tuttuamme ja käytämme häntä ulkona. Tai että autamma huonokuntoista naapuriamme. Arvomme ovat täysin hukassa, jos lailla pitää säätää tällaisesta asiasta.
Medianäkyvyyttähän tällä vaan haettiin, ei sen kummempaa!