Tuloveroprosentin nostaminen esillä Sastamalassa

Sastamalassa kaupunginjohtaja Jarkko Malmbergin ehdotus ensi vuoden tuloveroprosentiksi on 20,75.

Korotus olisi toteutuessaan 0,75 prosenttiyksikköä. Tuloveroprosentti on nyt 20.

Yleiseksi kiinteistöveroprosentiksi ehdotus on 0,80, joka on lakiehdotuksen mukainen alaraja. Muut kiinteistöverot säilyisivät ennallaan.

Kaupunginhallitus käsittelee talouden linjauksia ja veroprosentteja ensi maanantaina. Hallituksen esityksen pohjalta prosenteista päättää kaupunginvaltuusto.

  • Kissan viikset, ei edes kahvilaa

    Ei kannata nostaa. Katsoin eilen kirjaston luona, kun yhtä plänttiä haravoi viisi äijää, joilla neljällä kauhea kaljamaha. Yksi taisi raapia, se hoikin, vähän lehteä kauhaan.

    Terveyskeskuksessa ei saa palvelua, vain akkoja akkoja täynnä koko keskus. Mitään ei oikein osata, ohjataan eteenpäin.

    Kenelle sää Malbergi oikein lisäeurot laitat? Älä vaan tuohon suohon. Kaupungin imago on lisäksi melkoisen heikko muualla kuin tapahtuma-areenalla turhuuksien talolla eli kaupungintalolla.

    Nostakaa vaan sitten veroja, niin loputkin asukkaat lähtevät. Rollaattorikylä olisi parempi nimi tai tyhjien kerrostalojen tuppukylä.

    • Nimetön

      Mielestäni Kaupunginjohtajalta oikea esitys.
      Kun tämä eduskunta on pienentänyt kuntien maksuosuuksia niin paljon,
      niin jollain ne on katettava.Sastamalalla kuitenkin–moitteista huolimatta
      on perusasiat kunnossa.Kaupungin velkaantuminen on saatava loppumaan.
      Kun 5 vuotta kuluu viimeisestä kuntaliitoksesta päästään kaupungin
      virkakoneistoa purkamaan.Sastamalalla on tällä hetkellä liikaa väkeä
      hallinnossa ja siitä on päästävä eroon.
      Pidetään peruskunta pystyssä ja liika henkilöstö joutaa pois.

      • Nimetön

        Eikös viimeinen kuntaliitos tehty 1.1.2009 – joko pian YT- neuvottelujen aika ?

      • Nimetön

        Henkilöstömäärää olisi kyllä jo pystytty vähentämään eläkkeelle jäämisten ja muuttamisten kautta, ei vaan ole kyetty ja haluttu!

  • KR Koski

    Eiköhän olisi aika alkaa tehostaa toimintoja niin kaupungintalon sisällä kuin myös ulkona. Onko kaupungin henkilöstömäärä verrannollinen suhteessa muihin samankokoisiin kuntiin? Mistäköhän saisi totuudenmukaista tietoa miten kalliita laitoksia Vammalassa ovat esim. Pukstaavi ja jäähalli. Miten paljon kyseisten laitosten kustannuksia piilotetaan esim. henkilöstömenoihin. Lähes jokaisessa yksityistaloudessa on jouduttu ja joudutaan kiristämään vyötä ja vähentämään menoja, niin eikö saman logiikan mukaan tule toimia julkisella puolella. Kaupungin pitäisi keskittyä lakimääräisten tehtävien hoitoon ja jättää “sirkushuvit” vähän vähemmälle huomiolle.

  • Nimetön

    Kuka osaisi kertoa mitä ammattikoululle rakennettu lentopallohalli kaupungille
    vuodessa maksaa?

  • Nimetön

    Yksinkertaista kaupungin menojen vähentämistä on päästä eroon niin kovin monesta turhasta kaupungin virkamiehestä. (myös naisesta)

  • Nimetön

    …ja terveyskeskussairaalan listoilta sijaiset pois sairastamasta, otetaan työntekijä vaan silloin kun tarvitaan!!!!!

  • Nimetön

    Seuraavissa vaaleissa ei todellakaan pidä äänestää kaupungin palkollisia. Selvää on, että palkolliset äänestävät ehdolla olevia palkollisia yrittäen turvata omia etujaan.

  • Nimetön

    Hopunkallion turhat investoinnit! Montako aivohalvauspotilasta on kuntoutettu?
    Paljonko maksaa suurkeittiön ruoka-annoksen valmistus? Maksaako kolminkertaisesti Saarioisen vastaavaan verrattuna? Kerrotaanko totuutta veronkorotuksille?

  • Nimetön

    Ei piiskaa kunnallisen tuloveroprosentin korotuksella. Katsotaan ensin mitä tuo ensi tammikuukin tuo tullessaan, kun aiemmin tehdyt säästöpäätökset realisoituvat ja työttömien määrä sen kun kasvaa. Ostovoima heikkenee ja tili- ja tulopussi sen kun pienenee.

  • Nimetön

    Saskyn hallin kustannus kaupungille on noin 400.000 euroa/vuosi. Summaan sisältyy mm. kaupungin sijoittaman rahan korko (lainattua rahaa) sekä salivuokrat ym. kulut. (nimetön klo 12.15 kysyi)

  • Nimetön

    Käsittämätöntä oli koko Hopunkallion investointi. Esim. Saarioinen valmistaa eineksiä samalla jakelumetodilla(jäähdytys). Kaksi eroa on Saarioisen eduksi: hinta ja laatu. Samalla logiikalla kaupunki voisi itse valmistaa ja huoltaa tarvitsemansa tekstiilit tai pesu- ja puhdistusaineet.

    • yt: käyntiin

      Kaikilla aloilla työtahti kiristynyt,väkeä vähennetty sama on nyt kaupungin tehtävä.Ei tosiaan tarvita 2 miestä tyhjentämään niitä koirankakkaroskiksia katujen varsilta niinkuin nyt on ollut.

      • Nimetön

        Erikoisia kommentteja täällä joskus. Kaikilla aloilla väkee vähennetty…. niin on. Yksityiset firmat on potkineet surutta väkeä pellolle. Kaupunki sitten työllistelee heitä lain perusteella velvoitetyöllistetyiksi kaupungin palkkalistoille. Täällä samat potkijat vaatii kaupunkia vähentämään väkee. Jotain tolkkua näihin kehäpäätelmiin. Eihän kaupungin henkilöstöä pidä rangaista siitä, että yksityiset potkii omiaan.

  • Veronmaksaja

    Käsittämättömän, kuinka tällaista edes kehdataan ehdottaa. Veroäyrin nosto? Eikö kaupungin virkamiesjohto keksi mitään muuta konstia saada taloutta kuntoon? Mielestäni luottamustoimiin pitäisi valita ihmisiä kaupunginpalkkalistojen ulkopuolelta. Nyt meillä on niin kaupunginvaltuuston kuin -hallituksenkin puheenjohtajina virkamiehet. Eivätkö he, kaupungilta palkkaa saavina ole jäävejä hoitamaan puheenjohtajuuksia?!

  • Nimetön

    Ihme touhua! Veroäyrin korotus ja samaan aikaan ajetaan alas terveyspalvelut, yöpäivystys pois,synnytykset tien päälle, tämäkö on sitä tavallisen veronmaksajan palvelua?

Kommentointi ei ole käytössä.