Sastamalan kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantai-iltana kaupunginhallituksen esityksen, jonka mukaan Keikyän koulun toiminta loppuu kevätlukukauden jälkeen. Oppilaat ohjataan Pehulan kouluun. Koko kaupungin alueelta laaditaan perusopetuksen palveluverkkoselvitys. Päätös syntyi äänin 54-5.
Ilkka Naatula (kok.) teki vastaesityksen. Sen mukaan Keikyän koulun ja Pehulan koulun yhdistämisestä päätettäisiin koko Sastamalasta tehtävän selvityksen yhteydessä, kun Pehulan koulun rakennusten saneeraustarpeet ja muutostarpeet on kartoitettu ja tarvittavat toimenpiteet tehty. Tarja Pietilä (sd.) kannatti Naatulan esitystä.
Kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg painotti puheenvuorossaan, että päätös Keikyän koulun osalta pitää tehdä nyt. Sitä ei voi jättää kevääseen. Laajemman kouluverkkoselvityksen tekemisellä ei ole kiire.
“Siinä ei ole hötkyilyn aika. Pitää käydä asioita läpi pedagogiigan, talouden ja elinvoiman näkökulmasta”, pohjusti Malmberg koko kaupungin kattavan selvityksen valmistelua.
Useammassa puheenvuorossa tuli esiin, että valtuusto on jo linjannut askelmerkit. Esimerkiksi Heikki Horila (sd.) muistutti, että valtuusto on hyväksynyt tasapainotusohjelman.
Ilkka Naatula nosti keskusteluun sanojensa mukaan “julkisen salaisuuden” eli Pehulan koulun sisäilmaongelmat. Hän kuitenkin korosti, että tila ei ole käyttökiellossa. Viranhaltijavastauksissa tuli esiin, että Pehulan koulun osalta erityisiä investointitarpeita ei ole noussut. Kaupunginjohtaja Jarkko Malmberg huomautti, että investointisuunnitelman valtuusto on kuukausi sitten hyväksynyt. Pehulan koulun tunnistettiin olevan iällä ja toki vaativan korjauksia, mutta niiden tekeminen ei riipu siitä, paljonko koulussa on oppilaita.
“Keikyän koulun oppilaat voidaan sijoittaa Pehulan koulun opetusryhmiin”, sanoi perusopetuksen johtava rehtori Elina Jaakkola. Hän myös totesi, ettei erityisiä investointitarpeita ole Pehulan koulun osalta tullut syksyn aikana esiin. Yksi isompi opetusryhmä Pehulan kouluun muodostuisi, mutta tähän varaudutaan opettajaresurssia kasvattamalla.
Valtuuston päätökseen Ilkka Naatula jätti eriävän mielipiteen.
Ilmassa lienee ollut suuren urheilujuhlan tuntua kun suuri ja mahtava valtuusto käytti voimaansa..
Nyt oli Keikyän vuoro…ensi vuonna Kaukola ja sitten Pehula jos nuo sisäilmaongelmat osoittautuvat todeksi.
Kiitos Ilkalle..Mairelle..Pentille…Tainalle…ja. Tarja….kiitos Keikyän lapset…
Erityisen pettynyt pitää olla Malmbergin(Tyrväänkylä) Kareksen(Pehula) ja Jaakkola(Mouhijärven /Häijää) toimintaan.
sopii persuille moinen käyttäytyminen myös valtakunnan tasolla.
Perutaan nuo kiitokset.
Keikyä, Kaukola, Pehula…viisasta lopettaa kaikki! Toihan kuulostaa järkevältä….
On se sitten kumma kun toisten mielestä kaikki vanhat kyläkoulut tulisi säilyttää kun itse on käynyt ko. koulua, isä on käynyt, isänisä on käynyt……
pidettäköön Keikyän koulu nyt kuitenkin käytössä kaiken varalta.Yksityiskoulumahdollisuus on myös syytä tutkia.
Eikös tyrväänkylä ole lopetuslistalla vielä? Alle 150 oppilaan koulut on liian pieniä. Lasten sosiaalinen oppiminen kärsii ns. pikkukouluissa.
Onkohan tämäkin kiusantekoa…kateutta….tyhmyyttä….säästöjen kansaa ei mitään tekemistä.
Kaukola kiinni olisi joutanut.
Kaikki muut kiinni – vain Sylvää jää!