Paljon puhetta kuntalaisten keskuudessa kirvoittaneeseen uimahalli-kyselyyn voi nyt vastata Torikeskuksessa.
Kyselyä koordinoivan Sport Venue Oy:n järjestelmäasiantuntija Jarno Rekonius kertoo, että kyselyyn voi vastata sillä samaisella tabletilla, joka aiemmin oli Citymarketissa. Laite on tänään tiistaina siirretty Citymarketista Torikeskukseen.
Paikan vaihdoksella pyritään tavoittamaan uusia vastaajia.
”Vastauksia Sastamalan mahdollisen uuden uimahallin varalle on tullut erittäin runsaasti. Kuntalaisten toiveet näkyvät niistä erittäin hyvin. Mielestäni toiveet ovat hyvin realistisia”, Rekonius kuvailee.
Kysely sulkeutuu 21. joulukuuta perjantaina puolenpäivän maissa.
Rekoniuksen mukaan vastauksista tehdään kooste, joka on valmis tammikuun alkupuolella.
”Valtuustolle esitetään tammikuussa tuloksia. Kyselyn on tarkoitus helpottaa siis valtuuston päätöksentekoa, jotta he tietävät, millaista hallia lähdetään suunnittelemaan. Tämä määrittää siis tontin kokovaatimuksia sekä kokonaisbudjettia.”
Vammalasa ei tarvita uimahallia.
Tarvitaanpas.
Eipäs!!!!!
Vammalaan tarvitaan uimahalli,ja Sastamalaan
EI TARVITA!
Ei pelkästään tarvita, vaan koko seutukunta HUUTAA uimahallia. Elinkeinoelämää myöten kaikki kuihtuu hallin puutteeseen.
Kyllä tarvitaan!
Koska Suodenniemi saa uimahallin?
Suodenniemen uimahalli valmistuu samaan aikaan kuin sastamalan uimahalli. Jostain on kuulunut epävirallisia huhuja että valmista olisi 2021.
Saas nähdä koska Sastamalan ripeät päättäjät ovat seuraavan kerran viihdeohjelman aiheena,no kyllä tällä uimahallikyselylläkin pääsee aika moneen sketsiohjelmaan: pitääkö altaissa olla vettäkin?
Kyselyssä ei tietääkseni kyselty vedestä mitään.
Muutenkin kysely varmasti ajaa asiansa. Asiasta täysin pihalla olevat kaikkien alojen asiantuntija kommentaattorit eivät vaan ole ymmärtäneet kyselyn tarkoitusta.
Mäkipään Jarkon pyynöstä Kiikan hallin vettä otettiin talteen. Säästyy siten helkkarin kallista Sastamalan veden vettä. Viihde on halpaa verrattuna itse tekmiseen ja käyttöön. Jospa uimahalli olisikin kaikkien ongelmanratkaisujen äiti, lyötäis homma heti kiinni. Kai se halli tehdään juupas eipäs miesten kädenväännöstä huolimatta. Kuitenkin hallin maksaa viimekädessä työssäkäyvä keskiluokka ja pienituloiset. Näille lisäkulu kunnallisäyrissä näkyy myös eniten.
Tähän asti suurituloisilla on ollut suurin veroprosentti, mutta ilmeisesti enää ei ole. Niinkö?
Luomuhalli Säkylän tavoin.
ei vammalaan tarvita kun hierojia partureita ja kukkakauppiaita,niistä on huutava pula…
Vastaakohan nää päättäjät noihin kyselyihin,kun kaupoilla käyvät. On meinaan hupijuttuja noi kyselyt.Kyselis sellaista aijjotko asua täällä vuonna 2019 ja sen jäkeen.
tästä päätellen, ei kuoleva kunta tarvitse ylläpidettävää uimahallia
Hallin rakentaminen ei halpaa, ylläpito vähemmän halpaa. Kannattaa vaan ajella naapurikuntiin.
Naapurikuntiin ajelu se vasta halpaa onkin?
Silloin se maksaa joka uiskentelee, eikä tuu
äyrit kaliimmaksi koko väestölle.
Samaa voinee soveltaa myös lääkäriin?
Niinhän juuri sanoit. SOTE on tulossa.
Uimahalliin turha sijoittaa.Rahat pitäisi käyttää ellivuoren huvilahankkeiden tukemiseen.
Ilmastomuutoksen kannalta uimahalli on täydellinen katastrofi . Ei taideta uskaltaa julkaista rakentamisen ja ylläpidon aiheuttamaa kuormitusta .
Kyllä on mukavampi odottaa maailmanloppua uimahallissa kun missään muualla .
Ilmoittais suoraan oomme ainoita paikkoja Suomessa,missä ei uida hallissa ikinä!Mitäs tässä luoda sellaista,kun ei aikomustakaan tehdä.Sillai Ranskan pressakin sanoi oikeessa olette,ja kärsineet paljon,ja pitkään,Antas vaikka 5kpl yhdelle hallilippuja Huittisiin.
Uimahallipäätöksen tekee valtuutetut, ei siellä kukaan tätä vastusta. isompi kysymys on että saako nää lepsulandian virkamiehet sen rakennettua? Montako kyselyä siitä vielä seuraa,saattaapi olla niin että meinaamoon taitaa jäädä koko hanke.
Koska et tunnu tietävän miten kunnallinen päätöksenteko ja -toteutus menee, niin kerron sinulle.
Valtuuston tekemät päätökset toteuttavat kyseisen tieteenalan virkamiehet saamiensa valtuuksien ja velvotteiden puitteissa.
Jos eivät näin tee, niin kyseessä on virkavelvollisuuden laiminlyönti, joka on rangaistava teko.
Eikös olekin yksinkertaista?
Koska et tunnu tietävän miten kunnallinen päätöksenteko etenee käytännössä kerronpa sinulle:
Ensinnäkin kunnan organisaatiossa ei ole tieteenaloja, niitä on korkeakouluissa, virkamiehet tekevät virkatyönään erilaisten hankkeiden valmisteluja, uimahalli on yksi muiden joukossa.
Isot rakennushankkeet kuten uimahallikin on , valmistelut kaavoituksineen vievät helposti 5-7 vuotta.
Kaikista rakennushankkeista voidaan valittaa joka lisää helposti hankeen kestoa muutamalla vuodella. Suunnittelu ja rakennushanke pitää kilpailuttaa ja niistäkin voidaan valittaa, aikaa kuluu.
Lopullinen kustannusarvio voi ollakin niin iso että hanke voidaan perua.
Eikö olekin yksinkertaista?
09:25
Hyvä!
Osasit aika hyvin toistaa kirjoittamani perusajatuksen. Mitään uutta ei sinun vastuaksessasi ollut.
*
Mää vastaan että se on makkaraa.
voi teitä raukkoja vammalassa,meillä suodenniemellä on 6 uimahallia 40km säteellä,eli uimaan pääsee jos huvittaa
Jakakaa kaikille Sastamalalaisille lippu Huittisten halliin vaikka kolmen kuukauden voimassaoloajalla ja kattokaa montako tulee käytettyä montako jää käyttämättä siinä tarve selviää.
Eikös se Huittisten allas ole aika pieni, kyllä kai se suunta on Nokialle ja Tesomalle, lähempänä ja aika hyvät hallit.
siinähän hyvin suorituskelpoinen, pilotti-hanke, ei muuta kun vaan äkkiä toteutukseen !!