Kun Suodenniemen kunnan johtavat luottamusmiehet ja virkamiehet lähestyivät silloista Vammalan kaupunkia tositarkoituksella vuoden 2006 alkupuolella, niin vielä ei tiedetty Sastamalan kaupungista mitään. Pidettiin keskustelutilaisuuksia eri puolilla Suodenniemeä ja taisipa yksi olla Vammalassakin. Näissä tilaisuuksissa perusteltiin Suodenniemen liittymistä Vammalaan palvelujen turvaamisella.
Niin sitten edettiin ja Suodenniemestä tuli Vammalan kirkonkylä vuoden 2007 alussa. Kun yksi kylätilaisuus pidettiin ennen liitosta Suodenniemen Urheilutalolla, niin kansa oli aktiivista. Tupakkipuheista ulkona yksi parhaista oli erään miehen sanat: ”Kyllä sitä ensimmäinen vuosi maataan sylikkäin, mutta sitten käännetään persukset vastakkain.” Ihan niin ei käynyt. Suodenniemellä jatketaan elämää vakaasti ja tulevaisuuteen uskoen.
Lähes hetimmiten liitoksen jälkeen aloitettiin suunnitelmat uudesta kaupungista. Mukana olivat tosissaan Vammala, Äetsä ja Mouhijärvi, Punkalaidun vain vähäisesti. Lopulta todelliset neuvonpidot olivat Vammalan, Äetsän ja Mouhijärven heiniä. Yksi suuri kivi oli uuden kaupungin nimi. Esillä olivat ainakin Vammala, Tyrvää ja Rautavesi, taisi olla myös Vammaskoski. Sastamala valittiin.
Ensi vuoden alussa tulee kuluneeksi Sastamalan synnystä kymmen vuotta. Juhlavuoden teemana on ”Tehdään yhdessä” ja tunnuksena: Sastamala 10 – Täysi kymppi. Molemmat pitävät sisällään suuria asioita, joiden toteuttaminen vaatii viljalti töitä Pirkanmaan suurimmassa kunnassa – pinta-alaltaan. Ja onhan niitä töitä tehty ja kunta on pysynyt koossa. Yhdeltäkään kulmakunnalta ei ole oikeasti lähtenyt valtiovallan suuntaan erkanemisanomuksia. Sellaista vankkaa henkeä oli aikanaan Keikyän ja Kiikan Äetsäksi kasvamisen jälkeen.
Nyt Sastamalasta rakennetaan elinvoimaista kaupunkia, joka viimeistään 2030 on asukasluvultaan nousukiidossa. Siinä on puurtamista ja tavoitetta kylliksi. Niin pitääkin. Yksi kasvun paikka oli 2013, kun Kiikoinen liittyi Sastamalaan. Nyt kait odotellaan, milloinka Punkalaidun valitsee kasvunpaikan Sastamalasta, kun kunnanjohtajatkin ovat kovin vaihtuvaa sorttia…







Kyllähän nämä entiset liitoskunta-alueet ovat saaneet aika paljon. Kiikoinen sai kaiken mitä pyysi porkkanarahoilla, Mouhijärvi sai alemman veroprosentin ja ivestointeja, Äetsässä saatiin riitapukarit erotettua. Suodenniemi pelastui Lavian kohtalolta. Oikeastaan vanha Vammala vielä odottaa sitä pihviä. Hyvinkin oikea näkökulma on Veli-Matilla.
Lavian kohtalo taisi olla Suodenniemeä paljon parempi.
No joo, edellinen kommentti asiaa. Kovin on ideologinen lähestymistapa jos kuvitellaan Sastamalan tästä jotenkin nousevan, mikä sen nostaisi?
Kaikki kasvu tapahtuu kasvukeskuksissa eikä Sastamala ole sellainen, sijainti ratkaisee.lisäksi heikko päätöksentekokyky kunnallisessa organisaatioissa ei ainakaan vauhdita kehitystä, vastuun siirtelyä, kyselyä kyselyn perään.
10:04, kun nyt kysyt, mikä Sastamalan nostaisi, niin ensimmäinen askel olisi katsoa peiliin. Onko asenteesi positiivinen, kehittävä, vai valitatko mieluummin kaikesta, kehityksestäkin? Pystytkö iloitsemaan onnistumisista, erityisesti muiden onnistumisista? Tuotko esille mieluummin epäkohtia kuin asioita, joissa ollaan menty hyvään suuntaan? Jos et kykene puhumaan tai kirjoittamaan hyvistä asioista, olisi syytä vaieta toviksi ja tutkia omaa elämänasennetta, onko se terve.
Nämä moderoimattomat kommenttipalstat ovat yksi pahimmista positiivisen kehityksen esteistä. Nämä kirjoitukset myrkyttävät ihmisten mielet.
Ikävä kyllä Vammalan kehittyminen ei selviä peiliä katselemalla , mutta karttaan vilkaisu selvittää jo paljon . Vammala on liian kaukana Tampereesta ja kaiken lisäksi väärässä suunnassa . Tampereesta hyötyy kolmostien suunta ja lähimmät naapuri kaupungit . Sastamalassa vain Häijää on ainoa alue johon on positiivinen vaikutus . Aivan kuin Vammala näivettää liitosalueitaan , Tampere tekee saman Sastamalalle .
Kun jokin aika sitten yritin kaupata myyntiin tekemääni tuotetta niin huomasin, että kauppiaiden asenteissa on jo vikaa… Vastaus oli parissa pisteessä tyly: Ei ne oikein mene kaupaksi jne… Hyvä myyjä saa myytyä melkein mitä vaan, kun olen heitäkin tavannut elämäni varrella
On siis kauppiaan vika, jos ei saa sinun tuotteitasi myytyä? Tuntuu ainakin itsetunto olevan kohdillaan.
Nykyään on kaiken maailman ‘käsitöitä’ ja muuta täysin tarpeetonta krääsää myynnissä niin paljon joka paikassa, että niitä ei enää hölmömpikään osta.
Oletko ajatellut, että kauppias tekee elääkseen kauppaa, eikä ole sinun harrastuksesi jatkumo myymällä lähes nollakatteella jotain epämääräistä sössöä.
kyllä virkamiesten ja luottamushenkilöiden toiminnalla ja päätöksillä on merkitystä..
en nyt syyllistäisi ketään
…syissä ja sepissä…rakentava kritiikki on aina paikallaan ja sitä pitää kestää…
Jos olet naivi optimisti luultavasti olet eläkeläinen tai muuten vaan tykkäät taantuvista paikkakunnista.
Kyllä Sastamalasta löytyy paljon Tampereelta muuttaneita, ja siellä töissä käyviä. Kaikki jotka tunnen harmittelee täkäläistä sisäpiiripelleilyä.
Kerrohan 14:09, miten asenteesi auttaa Sastamalan kehittymistä? Muuta pois, jos Sastamala ei miellytä, se parantaisi tänne jäävienkin elämänlaatua.
Montako työpaikkaa olet luonut “positiivisella” elämänasenteellasi? Siitähän tässä on kyse, työpaikoista, rahasta mikä tulee paikkakunnalle uusien yritysten ja työpaikkojen avulla. Ei se ketään auta jos puhuu pehmosia mutta ei tee mitään.
08:15 ei niitä työpaikkoja tule, jos paikkakunnan asenne on sellainen, että mikään ei kannata ja heti muutetaan pois, kun vaan päästään. Kuka yrittäjä uskaltaa tällaisessa ilmapiirissä perustaa yritystä? Montako työpaikkaa olet itse luonut luuseriasenteellasi? Jos yrittäjä alkaisi työntekijöidensä kuullen valittamaan, kuinka kaikki on Sastamalassa huonosti ja mikään ei onnistu, kuka hänen töissään haluaisi jatkaa, paitsi ne, jotka eivät muualle pääse? Sastamalan menestys on kinni tulevaisuudenuskosta, asenteesta. Onneksi näitä kommenttipalstojen ruikutuksia lukee vain pieni hapannaamojen porukka, joka ei muualla näy. Miksipä siis minäkään tällä hapantuisin? Elämä on muualla.
Voi Veli-Matti, tiedät kyllä etteivät punkalaitumelaiset ole höynäytettäviä -vaikka kuinka positiivisesti yrittäisit Sastamala-liitoksista kirjoitella!
Liitoksien vaikutuksia on tutkittu ja todettu että säästöjä ei ole saatu aikaiseksi, ainoa isompi muutos liitoksista on ollut että palvelut on viety pois liitoskuntien alueelta. Äveriäät punkalaitumelaiset eivät suostu antamaan omaisuuksiaan Vammalan pelastamiseen…
Äveriäältä Punkalaitumelta voisi leikata valtionosuuksia. Vai perustuuko se rikkaus juuri niihin valtionapuun?
Punkalaidun saa valtionavut ihan samalla perusteella kuin Sastamala.
Punkalaitumella ollaan itsenäisiä päättämään palveluista. Kuntaliitoksen jälkeen tarjolla olisi vain murusia Sastamalan köyhästä pöydästa.
Näitä murusten syöjiä Sastamalassa on jo tarpeeksi.
Muutetaan kaikki Helsinkiin.
Viimeinen sammuttaa valot!
vastaa: Ei kannata muuttaa Hesaan olin siellä jo 40 vuotta.
Väitän edelleenkin, että myyjien asenteissa on vika, olen itse ollut joskus myyjänä ja teen sitä vieläkin. Vaikka myisi toisen ihmisen tuotteita on osattava myydä: esitellä tuotetta jne. On osattava perustella miksi asiakkaan kannattaa ostaa tämä tuote tai palvelu.
Mitä eläkeläisiin tulee ei kannata heitä väheksyä, kun on paljon virkeitä eläkeläisiä, joilla on myös maksukykyäkin.
TEHDÄÄNPÄS VAAN: kysyntä terveyskeskuksen kiirevastaanotolla ylittää saatavissa olevat palvelut, LISÄTÄÄN VAAN NÄITÄ ALIMITOITETTUJA RESURSSEJA vastaamaan todellista tilannetta
Kun Sastamala kesäisin vilisee näitä turisteja niin heiltä kyllä voisi sitä rahaa enemmänkin saada. Esim. Marttilankadulle maksulliset pysäköintipaikat jne.. Ei siitä tosin häävisti rahaa tulisi, mutta näinhän muissakin kaupungeissa tehdään. Miksi Sastamalassa hyysätään turisteja ? Olen sitä mieltä, että tiukempi linja olisi tässä asiassa paikallaan.
Terkkarin päivystys on vitsi. Viisikin tuntia saa odottaa. Pakko repiä jostain muutama kymppi, että pääsee yksityiselle.
mitään punkalaidunta tarvita, ihan liikaa jo nyt näitä liitoskuntia, ne vaan kuppaa vammalan alueen kehittämiseen tarvittavat rahat. Eli NE RAHAT joilla tämä kaupunki sitten saataisiin kasvuun ja josta vasta sitten saataisiin tarvittavat varat näiden kylien kehittämiseen. Nyt roiskitaan rahaa sinne tänne peräkylille, joista ei sijoituksena tule mitään takaisin. Valitettavasti.
anteeks – kuka kuppaa – mitä ?