Keikyän uimahallin katto vuotaa – ”Keskustelemme omistajan kanssa ensi viikolla”

Keikyän uimahalli.

Pehulasta kantautuneen tiedon mukaan Keikyän uimahallin katto vuotaa.

”Kuulimme vuodosta vasta paikan päällä, ja sen vuoksi hallissa sai torstaina uida ilmaiseksi. Väkeä oli tosi vähän ja saimme nauttia lähes privaattipolskinnasta”, kertoo Alueviestin lukija.

Sastamalan kaupungin tekninen johtaja Kimmo Toukoniemi vahvistaa vuodon. Hän muistuttaa hallin olevan alkuperäiskunnossa.

”Kunto on ollut tiedossa, kun kaupunki otti hallin käyttöön.”

Keikyän uimahalli suljettiin sen omistajan Kemira Chemicalsin toimesta kesäkuussa 2012. Seuraavana keväänä, maaliskuussa 2013, uimahallia vuokraava Sastamalan kaupunki avasi hallin ovet uudelleen kuntoarvion jälkeen.

Toukoniemi on vuodosta vielä vaitonainen.

”Keskustelen Kemiran edustajien kanssa ensi viikolla, minkä jälkeen pidämme tiedotustilaisuuden aiheesta.”

Tiedotustilaisuuden on määrä olla torstaina 17. tammikuuta.

Uintikäyttöön havaittu vuoto ei ainakaan tällä haavaa vaikuta.

Ei valtavaa kävijäryntäystä

Keikyän halli on toistaiseksi Sastamalan ainoa. Kiikan halli sulki ovensa virallisesti viime vuoden elokuussa.

Valtaisaa kävijäryntäystä Keikyän hallissa ei ole ollut Kiikan uimahallin suljettua ovensa.

”Keikyässä on uinut noin 300 ihmistä viikossa. Määrä on samaa luokkaa kuin Vinkissä käy väkeä yhden päivän aikana”, tekninen johtaja vertaa.

Keikyän uimahallirakennus on valmistunut vuonna 1970. Siihen on tehty muutoksia vuonna 1980. Se on myös peruskorjattu tulipalon jälkeen 1990.

Parhaillaan Sastamalassa on käynnissä uuden uimahallin hankesuunnitelman teko. Aiheen tiimoilta pidetään valtuustoseminaari ensi maanantaina 14. tammikuuta.

83 vastausta artikkeliin “Keikyän uimahallin katto vuotaa – ”Keskustelemme omistajan kanssa ensi viikolla””

  1. Nimetön

    Keikyän uimahallin aukioloajat muutettiin merkittävästi huonompaan suuntaan kun kiikan halli meni kiinni. Keikyän halli on suljettu pe ja la….päivät Jotka aikaisemmin olivat auki!!! 300 viikko käyntiin ei myöskään mahdu kovinkaan montaa kouluryhmää, miksi koulut, eskarit ja päiväkodit ei ui??

    Vastaa
    • Nimetön

      Tämä on totta. Aikaisemmin kävin useammin Keikyän hallissa uimassa, mutta uudet aukioloajat eivät mahdollista tätä. Lisäksi lämminvesipäiviä oli aikaisemmin joka viikko, vuoroin Kiikan hallissa ja vuoroin Keikyässä. Nyt lämminvesipäiviä (jolloin väkeä oman kokemukseni mukaan halleissa oli) on vain kerran kuukaudessa. Jos yksi halli suljetaan on mielestäni kummallista, että ainoan jäljelle jäävän palvelut huonontuvat entisestäänkin…

      Vastaa
    • Nimetön

      Ei kai koulut ja eskarit sun muut käy jumalattoman kaukana vartavasten uimassa. Linja-auto kyydit maksavat rutosti.
      Eikä siellä Keikyässä kukaan muukaan käy plutimassa huonossa ja pienessä altaassa. Matkaakin on melkoisesti.
      Kaikkein tyhmemmätkin ovat jo huomanneet, että kyllä Sastamala sen uuden hallin tarvitsee. Onneksi se on piakkoin tulossa.

      Vastaa
      • Nimetön

        Opetussuunnitelmaan sisältyy uinti, Kyllä kaikkien oppilaiden tulisi uimaopetukseen päästä. Lähin koulu on 300m päässä ei oo paljoa matkaa kuljettavana… Silti on uinnit vähissä

    • Nimetön

      Yritysmaailmassa tai kaupungissa, jonka tavoitteena olisi lisätä hallin käyttöä oltaisiin selvitetty ajat, milloin käyttö on ollut aktiivisinta ja tehty aukioloajat sen mukaan. Mites meillä? No päinvastoin tietenkin. Uusi halli on tervetullut ja oikeutettu mikäli kävijämäärä nykyisessä olisi runsaampi. Tällä uinti-innolla ei uuteen ole tarvetta! Matka torikeskukselta hallille kestää vartin. Ei voi asiasta kiinnostuneelle olla ongelma.

      Vastaa
  2. Nimetön

    niin on. seuraavaks suljetaan riippusilta ja sitten viedään loputkin terveyspavelut kylältä.

    Vastaa
  3. Puli-ukko

    Hehheh, Toukoniemen vikahan se on, että rakennuskanta on paskaa. Nyt kun kohta loputkin kaksi vanhaa ja paskaa uimahallia on suljettu, niin ylläpitokulut eivät ainakaan voi olla uuden hallin esteenä.

    Vastaa
  4. Artsi

    Sattuipa sopivasti tämäkin ongelma vanhalle uimahallille….helppo sulkea tämäkin

    Vastaa
  5. Virkamiehet ovat viisaita

    Urjalan uimahallissa oli aikoinaan sama vika mutta kunnan rakennusmestari ratkaisi ongelman sisäkaton pellityksellä ja se olikin sitten siinä halli suljettiin jonkun ajan kuluttua .

    Vastaa
  6. Nimetön

    Keikyän hallia käytettäisiin mutta aukiolo ajat huonot. Kiikassa käytiin 1-2viikko nyt ei sovi keikyän ajat ja muksuja harmittaa. Siksi joka viikko muualle uimaan.

    Vastaa
  7. Nimetön

    Kaupungin taktiikka on laittaa sellaiset aukioloajat ettei ketään pääse käymään hallissa. Näin voidaan vedota ettei ole kävijöitä !!

    Vastaa
    • Nimetön

      Mahdollisten kävijöiden taktiikka on syyttää aukioloaikoja, ettei päästäisi syyttämään laiskuudesta, kun ei tule lähdettyä kuntoilemaan. Riippusillan huono kuntokin kelpaa syyksi olla harrastamatta liikuntaa. Näin voidaan syyttää omasta rapakunnosta kaikkia muita paitsi itseä. Jos kaikki puitteet laitettaisiin kuntoon ja halli olisi yötä päivää auki, mikä olisi seuraava valituksen kohde? Kaupunki ei järjestä kelvollisia säitä, arvaan ma.

      Vastaa
  8. Markus

    Päättäjien taktiikka on saada keinolla millä hyvänsä Keikyän uimahalli kiinni. Aikanani taistelin uudelleen avaamisen kanssa, mutta nyt kun Kiikan hallin sulkemisen jälkeen olisi pitänyt parantaa avoinna olevan aukioloaikoja niin niitä vaan huononnettiin. Esimerkiksi torstai iltaisin jo vuosikymmeniä Keikyän hallissa kävi ns. Vakio porukka ja välillä saunaan tai altaaseen ei meinannut mahtua. Nyt kun laitetaan kiinni klo. 18:30, ei ole sitäkään ongelmaa enään. Muilla paikkakunnilla hallit ovat auki klo. 21 asti. Sastamalassa max. Klo. 20. Jos ei riitä kävijöitä Keikyän uimahalliin, ei niitä riitä Sastamalan keskustassa uuteen uimahalliinkaan.

    Vastaa
    • Nimetön

      Minä olen sitä mieltä, että Kekkonen ei kuollut dementiaan, vaan silloisen Vammalan johto suunnitteli ja toteutti raa’an salamurhan.

      Vastaa
  9. Nimetön

    Tuokin halli sopis siihen Sastamalan vanhat talot tai paremminkin ladot tapahtumaan jota Tyrvää Show oli katsomassa (hah)…terveisiä siis hölmölästä Sastamalan päättäjille!

    Vastaa
  10. Nimetön

    Uusi uimahalli ja heti..voi lopettaa jo tämän vuosikymmeniä jatkuneen pelleilyn.

    Vastaa
  11. Nimetön

    Jos kaupungilla olisi edes yksi järkevä päättäjä niin pyytäisi Hukkasen Veijoa rakentamaan uimahallin, hänellä on rahaa.

    Vastaa
      • Nimetön

        Ei näillä kulmilla ole niin varakasta ja vieläpä uimataitoista liikemiestä, että pystyisi hallin rakennuttamaan – jos olisi niin olisi jo tehty. ” voisi vaikka Nieminen sanoa Satoselle, että ”minulla on niin paljon tahaa, että voisin ostaa koko Sastamalan ja Satonen vastaisi, kyllä, mutta minähän en myy.

      • sponsorit

        Hukkaset ja Niemiset vetävät kyllä kotiin päin niin paljon kuin mahdollista, kiitos heille!

        Mutta ei kai Sastamala VOI olla isojen yrittäjien povitaskussa (= leipävelkaa)

        Vai?

    • Nimetön

      Autokoulukin vissiin käydään jossain osaksi jo virtuaalisesti tai simulaattorissa…Sitten vain uimakouluinssi kesäaikaan, että sen voi suorittaa järvessä tai joessa.

      Vastaa
      • Nimetön

        Jos ei satu kaupunki päästää paskaa jokee, titenki huomaamati (Kiikka 2018)

  12. Nimetön

    Toi nyt oli kaikkien tiedossa! Halli vanha ja laho. Joten terveystarkastaja toden.sulkee sen.Joten kuljetellaan 20v nyt alkuun Huittisiin koululaisia uimaan.

    Vastaa
  13. Nimetön

    Koulu-uinnit kuuluu opetussuunnitelmaan…. Se vasta halvaksi tulee kuskata toisesta päästä kylää Huittisiin ja toisesta Nokialle!!

    Vastaa
  14. Nimetön

    Miten niin katonkorjaajat paikalle. Ensin pidetään palaeri ja palkataan joku kallispalkkanen suunnittelemaan, että kannattaako korjata ja onko käyttäjiä tarpeeksi.

    Vastaa
  15. Harjakainen

    Nyt olis konsultille hommia!ÖÖÖÖ mitä tolle katolle oikein tehtäs?Kannattaa vielä korjataÖÖÖ? Eikun ihan läpipaska homeloukku se onkin ÖÖÖ?Pannaas kyselyä pystyyn Tyrwään kauppoihin nin homma etenee?ÖÖÖ

    Vastaa
  16. Nimetön

    Olkaa varovaisia jos joku sairastunut, voi kaupunki joutua maksumieheksi..Toinenkerta jo pienellä ajalla! On jo ninkun tahallista.

    Vastaa
  17. Nimetön

    Niin ne vaav vanhat rakennukset ajaam mittaan krappistuu, eikä sille voi mitään rehrä. Paitti vallan uusi halli ja ajaanmukanen.

    Vastaa
  18. Nimetön

    Nimetön
    Ihmettelen kaupungin touhuja, mistä sitä rahaa löytyy, herrojen palkankorotuksiin, Kiikan entinen uimahalli nielee n. 2000,00€ / kk ( tyhjillään)ym.. Sairaitten ja eläkeläisten terkkarimaksuja korotetaan, kun joutuvat käymään useasti. Uimahallin suunnitteluun on kulunut sievoinen summa euroja ( ainavain menee lisää ). Uimahalli ja nopeasti ja muutakin kaupungin ehostamiseksi.Sykettä sastamalaan, mutta mistä, ei ainakaan vuosien jahkailusta.

    Vastaa
  19. Nimetön

    Nyt alkaa nää laitakaupungin kosteusongelmat haisee läpi tarvisko johtoporukka laittaa kiertoon

    Vastaa
  20. Anselmi

    Sastamalan 10 v juhlat täytyy peruuttaa, noloa juhlia “kaupunkia”, jossa hajoaa kaikki mihin kosket tai menet.

    Vastaa
  21. Nimetön

    Laittakaa kysely!pitäskö katto korjata,vai vesikaukalo purkaa! Asikainen kirjoitti hienosti!

    Vastaa
    • Nimetön

      Voiko vuokralainen purkaa Kemiran omistaman hallin? Voiko yksityistä omaisuutta remontoida veronmaksajien varoin? Jos voi, minullakin olisi pari kohdetta kaupungin korjattavaksi.

      Vastaa
    • Nimetön

      Mitenkähän en edes hämmästy, että karkkulainen ilmoittaa kylpevänsä mieluummin ulosteella tahritussa kylpyammeessaan?

      Vastaa
  22. Nimetön

    Näyttää juttujen perusteella siltä, että Toukoniemi ja Saari ovat hoitaneet käytännössä koko kaupungin hommat. Siitä vedetään johtopäätökset, valittavissa on 2 suuntaa.

    Vastaa
  23. Nimetön

    Luulisi, että kannattaisi pitää siihen saakka auki kun uusi saadaan… Eihän se maksa kun parin lonkkaleikkauksen verran vuodessa!
    Lisää vesiliikuntaryhmiä ja muita toimintoja sekä perjantain / lauantain aukioloaika takaisin…. Ei voi kävijöitä olla kun on vallan kiinni ”parhaat päivät” ! Kokemuksesta tiedän että pe ja la oli paljon enemmän kävijöitä kun nykyään!!

    Vastaa
  24. Nimetön

    Opetussuunnitelmaan sisältyy uinti, Kyllä kaikkien oppilaiden tulisi uimaopetukseen päästä. Lähin koulu on 300m päässä ei oo paljoa matkaa kuljettavana… Silti on uinnit vähissä

    Vastaa
    • Nimetön

      Ei uimaan oppimista voi koulun varaan laskea, kotien asia se on. Muksut kesällä uimakouluun ja muutenki itse niitten kanssa uimarannalle.

      Vastaa
  25. Nimetön

    puretaan kaiken ensiksi kuntaliitos – Vammalalaiset kohtelee liitoskuntalaisia epäasiallisesti, näyttöä tästä on saatu jo ihan tarpeeksi

    Vastaa
    • mensalainen

      Hyvä ehdotus. Ja vammalalaiset uikoot olemattomassa uimahallissaan. Ensin tietysti heidän pitää opetella uimaan, ei helppoa heilläkään.

      Vastaa
  26. Nimetön

    Ei noilla homeladoilla mitään uida! Puhutaas uimahallista nyt.Käydään jo naapurikunnissa uimassa
    Ja kaupassa samalla.Naureskellaan saunassa tota touhua.

    Vastaa
  27. Nimetön

    Tossa kirjoituksessa ninkun Kiikankin,kaikki olleet tiedossa että pian paukahtaa jokupaikka.Olisko aiemmin pitänyt korjata,vai väsätä uusi.Nyt alkaa linja-auto ralli kouluilla naapuri kuntiin.On tää touhua!

    Vastaa
  28. Nimetön

    Tekninen johtaja vertasi Keikyän hallia ja vinkkiä, että kävijämäärä on uimahallissa 300 viikko ja vinkissä 300 päivässä, mielestäni näitä ei voi verrata keskenään, vinkissä voi harrastaa hiukan useampaa lajia kuin uimahallissa. Kupungin johto uusiksi,

    Vastaa
    • Nimetön

      Hyvin todennäköistä on kondenssivesi.
      Nyt pitää halli sulkea nopeasti, kondenssivesi jää kohta muodostumasta ja ”katto” vuotamasta.

      Vastaa
  29. Nimetön

    Keikyän halli on ja tulee olemaan. Kyllä tälläset osataan korjata jo vuonna 2019. Normaali hommaa kiinteistöissä.

    Vastaa
  30. Nimetön

    50v vanha varmaan on ja pysyykin siellä,uiminen taitaa kyllä nyt loppua.Ei Keikyän vika,olis pitänyt peruskorjata vaan 3-4 kertaa matka varrella.

    Vastaa
  31. Kokemusta on

    Vuotavia kattoja on ennenkin korjattu, uusi katto hallin päälle ja eikun uimaan!

    Vastaa
  32. Liian halpa

    Jos korjaaminen tulee liian halvaksi , täytyy mennä aina muutama miljoona niin virkamiehet ja yrittäjät on tyytyväisiä .

    Vastaa
    • Juu

      Virkamiehet vetää aina välistä taitaa olla omat katot kunnossa mutta kyllä aina joku luottamusmies löytyy joka huolii ilmaisen kattoremontin .

      Vastaa
      • Nimetön

        Jos ei ymmärrä asioista yhtikäs mitään, niin kannattaisi olla nolaamatta itseään.
        Uimahallin omistuspohja saattaa vaikuttaa korjausvastuullisuuteen?
        Pääasia kuitenkin, että saa syyttää virkamiehiä.

  33. Nimetön

    Kun saa uudenkaton esim.Sitten hajoo seuraava paikka.Onkohan viisasta enään korjailla.Puhdistuslaitteet maksaa millin,ja mitäs sitten.

    Vastaa
  34. Nimetön

    Ei vuokralainen kattoja korjaa. Omistajan vastuulla se on. Mitä tähän kaupunkin virkamiehiä solkotetaan? Pölvästien kirjoittelua.

    Vastaa
  35. Nimetön

    Nyt on sopivasti sykettä taas! Seuraavaksi kaupungin rantasauna kiinni, käy meinaan väkeä ja pienet tilat! On varmaan jo terveysriski.

    Vastaa
  36. Nimetön

    Tulee tässä äkkiseltään mieleen,tarvisko noita liikuntapaikkoja välillä korjailla.Meinaan ihan tulevaisuutta varten.Koulut kuuluu samaan.Rahat eläkeläisiltä ja pikkupalkkasilta loputkin.Sipilän toiveesta.

    Vastaa

Kirjoita vastaus

XHTML: Voit käyttää näitä tägejä: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>