Sastamalan tarkastuslautakunta on tehnyt tarkkaa työtä vuoden 2019 arviointikertomuksessaan. Yhtäkään kaupungin osa-aluetta ei ole unohdettu. Kommentteja, kysymyksiä ja toiveita kohdistui kaikkiin toimialoihin.

Arviointikertomus ottaa varsin vahvasti kantaa kahteen toimialueeseen: Elävään maaseutuun ja Tilakeskukseen. Elävän maaseudun osalta todettiin maaseutujohtajan tekevän töitä, jotka ehkä kuuluisivat matkailun puolelle.

Näin ainakin Wanhat talot ja Joulutalot -tapahtumien järjestelyitä haluttaisiin siirtää matkailun alueelle. Myös Ritajärven kävelyretkien vetämistä kummeksuttiin. Lautakunta kaipasi enemmän maaseutuyrittäjyyden kehittämistyötä. Se onkin vaikea alue, kun maaseutua kuritetaan ja taitaa kaupunkikin jättää palveluistaan vain koulut sivukulmille. Huomiotta jäi, että Elävä maaseutu täytti taloudelliset vaateensa hyvin.

Toinen kovasanainen huomio kiinnittyi Tilakeskukseen. Se ylitti toimintakuluissa talousarvion 925 000 eurolla. Lautakunta vaati, että saa selvityksen siitä, miksi ylityksiä ei tuotu valtuustoon osavuosikatsausten yhteydessä. Tuo sana vaatii on jyrkin sananvalinta lautakunnan repertuaarissa.

Siis lautakunta on paneutunut syvälle kaupungin toimintaan. Ammuttiinkohan Elävää maaseutua ja etenkin sen johtajaa turhan kovilla panoksilla? Maaseutujohtaja oli ainoa titteli, joka tuli kertomuksesta esiin. Esimerkiksi tilakeskuksen osalta ei mainittu vastuualueen johtajaa erikseen: teknistä johtajaa.

Joo. Onhan maaseutujohtaja hyvinkin touhukas, mutta on myös saanut jotakin aikaan. Jos nyt Suodenniemelle ei ole noussut sellutehdasta, niin ehken se ei ole sen paremmin elinkeinotoimen kuin maaseututoimenkaan vika.

Sastamalan Vesi -liikelaitos tuottaa kaupunkiin hyvää vettä ja vie jätevedet Huittisiin. Laitoksella on kuitenkin ongelma. Vedenkulutus vähenee, joka tietää jätevesien vähenemistä, Verkosto- ja muut kulut pysyvät ja laskutus supistuu. Onko muuta mahdollisuutta kuin nostaa edelleen taksoja, tuskinpa.