Sastamalan vahvuus ja vetovoima on rauhallisessa asuinympäristössä, luonnon läheisyydessä, maisemassa ja kulttuurikohteissa. Varsinainen helmi on Pyhän Olavin kirkko ympäristöineen. Se muodostaa koko maan mittakaavassa yhden kiinnostavimmista vierailukohteista.
Suotta ei ole Rautaveden aluetta nimetty valtakunnallisesti arvokkaaksi kulttuurimaisemaksi. Aluemäärittely kertoo, että kyse on muustakin kuin järvialueesta:
”Alueen viljelymaisemat ovat monimuotoisia. Peltoaloja kehystävät metsäiset ja jylhät selänteet luovat viljelyksille vaikuttavia maisemallisia kehyksiä. Historiallista syvyyttä maisemaan tuovat esihistorialliset haudat sekä Tyrvään ja Sastamalan vanhat kivikirkot, joiden tuntumassa on pitkästä viljelyhistoriasta kertovia peltomaita. Maatalousmaisemaa rikastavat myös karjanhoidon synnyttämät laidunalueiden perinnebiotoopit. Alueen maisemaa jäsentävät monet maaston piirteitä myötäilevät kylätiet, joiden varsilta aukeaa monipuolisia näkymiä alueen kulttuurimaisemaan ja vesistöihin.”
Nyt tätä maisemakokonaisuutta – maisemallisia kehyksiä – uhkaa vakava häiriötila. Myllymaan ja Kiimajärven välille on suunnitteilla tuulivoimakeskittymä, johon lehtitietojen mukaan rakennettaisiin jopa seitsemän 270 metrin korkuista voimalaa. Toteutuessaan voimalat näkyvät ja vaikuttavat suureen osaan Rautaveden sydänaluetta. Hankkeen takana on tanskalainen yritys, joka toimii siirtomaa-ajan menettelyillä. Voi vain ihmetellä kaupungin taholta annettuja lausuntoja, joissa lähes poikkeuksetta ohitetaan hankkeen haitat. Pari esimerkkiä: ”ei häiritse ketään, alue on puustoista ja siksi voimalat eivät näy, alueella ei voi harrastaa juuri mitään, alueella on vain yksi asunto, ihmiset tottuvat näihin” jne.
Ymmärrän jotenkin, että kankaanpääläiset vähät välittää Sastamalan kulttuurimaiseman säilyttämisestä. Mutta sitä en ymmärrä, että johtavien Sastamalan kuntapoliitikkojen kiinnostus tähän asian heräsi kovin myöhään ja silloinkin silitetään myötäkarvaan. Kaavoitussopimus oli jo allekirjoitusta vaille valmis. Viime hetkessä tuulivoima-alueen asukkaiden aktiivisuus laittoi kapuloita tanskalaisten rattaisiin. Vai hämäsikö päättäjiä, että hankkeen myötäjuoksijana on toiminut pari paikallista pikkufirmaa, jotka kuiskuttelevat kiinteistöverotuloista ym. Heilläkin on vain oma ansainta mielessä, härskisti toisten kustannuksella. Käykö tässäkin hankkeessa samalla tavalla kuin Suodenniemellä: ensin on kovat suunnitelmat jopa kahdeksasta tuulivoimalasta, lopulta hanke kutistuu kolmeen (vai kahteen?) ja kiinteistöverotulot ovat ehkä vain murusia siihen nähden, millä asia myytiin päättäjille.
Jää nähtäväksi onko Sastamalassa käynnistetty tuulivoimaloiden sijoittumisen periaatepäätösten valmistelu valjastettu vain tämän yhden onnettoman hankkeen vauhdittamiseksi? Vai löytyykö poliitikoilta rohkeutta kuunnella niiden asukkaiden ja yritysten näkökulmaa, jotka joutuvat haittojen kohteeksi? Ja samalla kunnioittaa maiseman ainutkertaisuutta.
Tuulivoimaloiden sijoittumisperiaatteet tulisi laatia siten, etteivät ne ole mitään rimaa hipovia minimiehtoja. Kaupungin on edellytettävä kulttuurimaisemaa pilaavilta hankkeilta YVA-menettelyä (ympäristövaikutusten arviointi) ja asetettava riittävät suojaetäisyydet asutukseen.
Jo Shakespeare kirjoitti ja Hamlet lausui ääneen: Jotain mätää Tanskanmaalla!
Entinen suntio, Pyhän Olavin kirkon talkooapu
Katsojan näkökulma ei kuitenkaan ole kuvassa ihan todellinen. Saiskos samanlaisen kuvan vaikka Cittarin parkkipaikalta tai Vammaskosken sillalta normaalin ihmisen pään korkeudelta? Näkyykö?
Hyvin kirjoitettu Jorma! Mietin itse aivan samaa että kylläpä koitetaan kuvakulmalla hämätä. Hyvin harva tosiaan lentokoneesta katselee tuota maisemaa ja vaikka katselisi niin kyllä ne myllyt pieniltä näyttävät. Kannattaisi jo lopettaa se turha negatiivisuus!
Ota omalle takapihalles.
Voi sunkin mielipiteesi muuttua suodenniemen myötä. Jos vaivautuisit selvittämään melu ja välkehaittojen vaikutukset. Minä olen niin tehnyt ja tiedän kyllä mitä ne ovat!
Kauniita puhtaan energian tuottajia. Toisin kuin kaupungeissa savua, karsinogeeneja ja nokea syytävät voimalanpiiput tai metrien paksuisesta teräsbetonista rakennetut ydinvoimaloiden jättibunkkerit merenrantamaisemissa satoja tuhansia vuosia säteilevää jätettä tuottamassa.
Jospa siirryttäisiin vastustamaan jotakin uutta kohdetta, tämä kun alkaa mennä jo pois muodista.
Hyvin kirjoitettu!
Hei kommentoija Likaista vihreää energiaa. Se on turha kitistä jos sattuu asumaan juuri siinä mihin voimaloita suunnitellaan. Voit aina muuttaa. Ääni tai siipien varjot on hyvin paikallisia, joten niistä ei monelle haittaa ole. Se on koomista kun kyse on tiettyjen muutaman ihmisen itsekkyydestä vastustaa voimaloita ja se naamioidaan kansallismaiseman vaalimiseksi tms. Ei haluta että puhtaan sähkön voimalat tulee oman korpitontin lähelle ja aletaan vastustamaan niitä koko Sastamalan äänellä. Se on väärin. Hyvä jos tulisivat Sastamalaan, saataisiin nekin korpimetsäalueet tuottamaan puhdasta sähköä, eikä tarvittaisi niin paljon ydinvoimaa.
Sulla ei ilmeisesti ole kuin joku kälyinen vuokrakämppä. Olemme omin käsin talomme rakkaudella rakentanut ja yritykselleni toimitilat tehneet. Ja sä luulet et mä vaan muutan. Mulle koti on maailman paras paikka, toisin kuin monelle muulle, jotka muuttaa melkein yhtä usein kuin mä teen viikkosiivon. Ja perehdyppä aiheeseen ennen kuin kirjoittelet yhtään mitään. Mä oo ehkä keskivertoa enemmän perillä tuulivoiman hyöty/ haittasuhteesta. Kerroppa miksi Suomessa ihmiset on alkaneet vastustamaan tuulivoimaa? Tai ethän sä sitä tiedä! Mä voin kertoo,et ihmisten tietoisuus on herännyt! Ja faktatietoa on hivenen enemmän kuinka ennen!
Ja sieltähän se taas tuli, MINÄ ja MINUN talo ja perään vielä vuokra-asujien halventamista. Eli kun SINÄ olet tehnyt SINUN talon ja joku tulee häiritsemään SINUN elämääsi niin ekologinen tuulivoima pitäisi kieltää, jottei SINULLE tulisi mitään haittoja. Kyse ei ole mistään aarniometsän suojeluhalusta tai yleisen edun ajamisesta tms vaan sinun itsekkyydestäsi. Viisaat ihmiset kyllä kaikesta huolimatta tajuavat että kokonaiskuvassa ei haittoja juuri ole, hyötyjä kylläkin. Piristit kuitenkin kirjoituksillasi päivää, kiitos :D!!!
Luuletko aalto et täällä ei asu muita! Asuu lapsiperheistä vanhuksiin ja kaikkia siltä väliltä! Ja jokainen järkevä ihminen puolustaa omaa kotiaan. Enkä ole vastaan uusiutuvaa energiaa. Meillä on ollut aurinkopaneelit useamman vuoden.Menen töihin jalkaisin ja autoni on pienipäästöinen. Että olen kyllä korteni kekoon antanut. Mitäs sä oot tehnyt sen eteen? Käy paikanpäällä katsomassa ja keskustele tuulivoimasta kärsivien kanssa. Ja puhu sitten vasta!
Pitäisikö aina kaikki jättää rakentamatta jos jossain joku asuu? Pitäisikö junaradat, autotiet, lentokentät, kauppakeskukset jättää rakentamatta, ne kun varmasti monia häiritsevät. Kokonaisuus ratkaisee. Se on inhimillistä että sinua häiritsee jos kotisi lähelle tulee tuulimylly etkä ole sitä voinut ennakoida, mutta sano se suoraan että ongelma on siinä äläkä sinäkin ala perustelemaan asiaa jollain korpimetsän tai kansallismaiseman suojelulla kun ne ovat aivan eri asioita. Naurettavaa kun keksitään oman edun suojelun “tueksi” kaiken maailman syitä. Kerroit jo aikaisemmin että teitte toimitilat yrityksellesi kotisi yhteyteen, silti erikseen mainitsit että menet kävellen töihin. Kuka nyt ei kävelisi töihin jos ne työt on siinä kahden askeleen päässä aamupalapöydästä 😀 Annat hieman erikoisen vaikutelman itsestäsi. Todellinen ekoteko tuo jalkaisin suoritettu muutaman metrin työmatka, WAU!
Olisiko sinun mielestäsi kaikkien parempi vuokrata toimitila kaupungin keskustasta?
Onko etätyö mielestäsi huono asia?
Pitäisikö kaikkien maalla asuvien muuttaa kaupunkiin?
Eikö tässä nyt keskustella siitä, minkä etäisyyden päähän myllyt voi rakentaa asutuksesta tekemättä ihmisten elämästä sietämätöntä?
Kohta se nähdään, miten elä alkaa suodenniemellä sujumaan! Ja näemme todelliset haitat livenä!
Ei toki. Sanoinko niin? Etätyö on hyvä asia tietyissä ammateissa. Pidin huvittava mainintaa työmatkasta jalkaisin jos se työpaikka on kotona. Myllyn voi rakentaa vaikka asunnon päälle, kuten voi rakentaa moottoritien, lentokentän jne… Kokonaisuus ratkaisee. Aina jotain häiritsee ja sille ei voi mitään, sellaista ratkaisua ei löydy että kaikki olisivat tyytyväisiä.
Luuletko aalto et täällä ei asu muita! Asuu lapsiperheistä vanhuksiin ja kaikkia siltä väliltä! Ja jokainen järkevä ihminen puolustaa omaa kotiaan. Enkä ole vastaan uusiutuvaa energiaa. Meillä on ollut aurinkopaneelit useamman vuoden.Menen töihin jalkaisin ja autoni on pienipäästöinen. Että olen kyllä korteni kekoon antanut. Mitäs sä oot tehnyt sen eteen? Käy paikanpäällä katsomassa ja keskustele tuulivoimasta kärsivien kanssa. Ja puhu sitten vasta!