Sastamalan kaupunki ostaa 17,5 hehtaaria maata Häijään taajaman länsipuolelta. Kauppa Tiisalan kylän kahdesta tilasta on syntymässä 168 420 eurolla.
Alue on lähes kokonaan metsämaata. Peltoa on puoli hehtaaria. Kauppahinta muodostuu metsämaan 60 sentin neliöhinnasta, peltomaan euron suurisesta neliöhinnasta sekä 62 320 euron arvoisesta puustosta.
Määräala rajoittuu kaupungin jo ennestään omistamaan maa-alueeseen. Mouhijärvi-Häijää-Salmi osayleiskaavaluonnoksessa alue merkitty pääosin pientalovaltaiseksi asuntoalueeksi.
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Poimintoja
Kommentointi ei ole käytössä.
Hieno homma! Häijää kehittyy!
Ensimmäinen järkiveto sitten Sastamalan syntymisen. Täältä saadaan tulevaisuudessa kaikki palvelut.
Mikä ihmeen paikka se Häijää muka on? Minä en ainakaan asuisi siellä mistään hinnasta. Kaupungin pitää panostaa luonnonkauniisiin Kiikkaan ja Keikyään sekä Kärppälän asuntorakentamiseen. Mitä te valtuutetut oikein nukutte? Lukekaa viime Alueviestistä, minkälainen ero esim. Häijäällä ja Keikyällä on pelkästään asukaslukua ajatellen. Toivon, että joku järkevä valtuutettu uskaltaa kyseenalaistaa tämän ihmeellisen Häijään paapomisen.
Häijää on sen omien asukkaiden aktiivisuuden tuote. Siellä on liikelaitoksia, joiden asiakkaat koostuvat paljolti naapurikuntien väestöstä. Eivät sitä omat asukkaat pystyssä pidä ja luulen, että nyt ostetusta maa-alueestakin osa menee liiketonteiksi.
Tällainen, kasvava kylä on nyky-yhteiskunnassa harvinaisuus.
En ole häijääläinen, enkä edes Mouhijärveltä.
Häijää on kiistatta Sastamalan vetovoimaisinta aluetta keskeisen sijaintinsa, saavutettavuutensa, palveluidensa sekä ainutlaatuisen maisemansa vuoksi, josta uudet asukkaat ovat laajasti kiinnostuneita. Hienoa että vihdoin saadaan maapohjaa kaavoitustyötä varten ja sitä kautta veroa kantavia asukkaita lisää maksamaan kiikkalaisten ja keikyäläisten vanhusten hoito. Kiitokset neuvotteluihin ja kauppoihin osallistuneille. Tästä on hyvä jatkaa. Täysi ralli päälle vaan uudet viranhaltijat !
Samaa mieltä siinä että Häijää on vetovoimainen alue ja tottakai sitä pitää kehittää. Plussaa Häijäälle on myös Tampereen läheinen sijainti. Moni tykkää käydä siellä töissä mutta asua maalla, Häijäässä. Silti Häijään takia ei saa jättää muita alueita kehittämättä!
Vastaus pohjoisen äänelle. Et taida kovin hyvin olla Kiikan ja Keikyän väestöstä tietoinen. Ota ny jonain arkipäivänä kyyti ko koulujen luo ja laske onko täällä `vähä`enemmän lapsia ja nuoria ja nuoria perheitä ku siellä. Ei tarvi eläkeläisillä ratsastaa ja tehdä niistä aina syntipukkeja kaikkeen. Me tämän elintason teille olemme luoneet ja kai niitä eläkeläisiä on sielläkin vai onko ajettu maanpakoon. Tyytyväisenä turvalliseen asuinympäristöön ja aikaansaannoksiin asuen taajamassa ja toistaiseksi vielä palveluiden lähellä ilman valtatien vaaroja ja melua.
Mites toi pohjanmaantie ja Tre-Turku tie, eikös ne mee juurikin kiikka-keikyä-äetsän lävitse ?
Eikös sieltä pidä ostaa maata ja kaavoittaa mistä on kysyntää? Eikös Sastamala suuntaudu nykyisin pirkanmaalle eikä satakuntaan.
Olen asunut Keikyässä 15v ja Kiikassa 14v Lähdin koska palvelut / kehitystyö hävisivät pikkuhiljaa ja jatkaa samaa tahtia. Myin omakotitalon Kiikasta koska niiden hinnat luisuu hitaasti alaspäin. Keikyä/Kiikka ei kannata rakentaa uutta omakotitaloa enään. Vaan kehityvään Häijääseen.
Keikyän ja Häijään ero on 27 km enemmän Tampereelle!
Hyvä juttu, virkamiehille kiitos jotka tämän asian on hoitaneet.
Häijää ottaa Tampereen imusta osansa ettei tarvitse ihmisten Ylöjärvelle tms väkisin rakentaa. Vauhti päälle kaavoittamiseen niin päästään kasvulla kehittämään kaikkia Sastamalan taajamia.
Häijääseen rakentuu tulevaisuudessa myös kauan kiistelty uimahalli! Sitten KOKO Sastamalan väestö voi siellä käydä tasapuolisesti. Vammalan asukeilla on lyhyempi matka Kiikan ja Huittisten suuntaan. Uuh Ihanaa! 😉