Kiikan kyläseura ei hyväksy Kiikoisista rakennettavan siirtoviemärin, sen kaivutyömaan eikä tulevaisuudessa tehtävien kunnostustöiden tuomista esitetyllä tavalla asukkaiden tonteille, puutarhoihin tai edes kylänraitin vanhoille kulkuväylille. Kyläseura on lähestynyt asiassa kirjeellä Sastamalan kaupungin yhdyskuntatekniikan osastoa.
Kyläseuran mukaan helpommin toteutettava ja edullisempi reitti on Kirkkosuon ja Uuniojan pelloilla.
“Kaivaminen aiheuttaa sielläkin tietysti haittoja, mutta ei niin pahoja kuin kylässä. Kirkkosuon suunta tukee myös Sastamalan kituvaa kehitystä, koska reitin varressa on runsaasti hyvää ja kunnallistekniikan kustannuksiakin ajatellen halpaa rakennusmaata”, puheenjohtaja Tuula Merisen ja sihteeri Aili Riihimäen allekirjoittamassa kirjeessä sanotaan.
Kyläseura korostaa Kiikan kylänraitin ja kirkon ympäristön rakennuskulttuuria.
“Kiikan kirkonkylän asukkaat ovat pitäneet hyvää huolta rakennuksistaan ja vaalineet kylän ympäristöä.”
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Poimintoja
Kommentointi ei ole käytössä.
Että sellaista yhteishenkeä Sastamalassa .
Kirkkosuon suunnalla hyvöt laihot ei niitä passaa tärvellä.
Eikös koko putken vois vetää Poriin niinko koko Kiikosenkin kun eivät muuta tee ku rutkuttavat joka palstalla.
Niinpä niin , asioisat tietämättömien saastalaamalaisten selän takana on saanut tähän saakka konnailla ihan mitä hyvänsä . Kiikoislaisten suuri enmmistö olikin liitosta vastaan .
Kiikoinen Poriin kannatakko itse sitä?
Suunnitelmassa ehkä teitä ja pihoja pitkin vedetty viiva näyttää helpolta mutta ei maastossa.
Vanhat kylätiet on tehty isoista kivistä ja niiden kaivaminen on kallista ja täysin turhaa.
Kirkkosuo on halpa ja nopein reitti,alustavat suunnitelmat kustannuksista on “sastamalalai-
seen” tyyliin laskettu pahasti alakanttiin. Kivien ampuminen ja tien korjaus käyttökuntoon
ei ole pikku juttu vaikka se insinöörin pöytäkoneella näyttää helpolta.
Kukas se tunnettu kaivurimies on ,jonka tontin läpitte putki on piirretty ?
Aika näyttää voittaako järki tässäkin asiassa