Sastamalan kaupunginvaltuusto hylkäsi tiukan äänestyksen jälkeen katuvaloyhtiöön liittymisen.
Entisessä järjestelmässä pysymistä esitti Kari Kaaja (kok.). Äänestyksessä Kaajan esitys sai 30 ääntä ja kaupunginhallituksen esitys katuvaloyhtiöön liittymisestä 29 ääntä.
Katuvaloyhtiön perustamista ovat valmistelleet kahdeksan kuntaa ja Leppäkosken Sähkö Oy. Sastamala on toiminut hankintayksikkönä edustaen kaikkia aiesopimuksen allekirjoittaneita kuntia.
Lue lisää Alueviestistä 26.6.2013.
Kommentointi ei ole käytössä.
Hopunkatu 1, 38200 Sastamala
Avoinna ma-to klo 8-16, pe klo 8-14
p. 010 229 0400
(Puheluhinta on pelkästään matkapuhelu (mpm) tai paikallisverkkomaksu (pvm)
ilmoitukset@alueviesti.fi
toimitus@alueviesti.fi
etunimi.sukunimi@alueviesti.fi
Y-tunnus: 0415990-8
Rekisteri- ja tietosuojaseloste
Kustannusliike Aluelehdet Oy on vuonna 1981 perustettu perheyritys.
Viiden kunnan alueella ilmestyvä Alueviesti on vakiinnuttanut vahvan aseman alueellisena tiedotusvälineenä. Alueviesti jaetaan keskiviikkoisin Sastamalassa, Huittisissa, Punkalaitumella, Säkylässä ja Kokemäellä. Jättijako joka viikko, painos 33 000, tavoittaa myös ne taloudet, johon ei tule tilattavaa lehteä.
Uutismedian Liiton jäsen. Noudatamme JSN:n ohjeita.
Hyvä asia. Ulkoistus on kuin pissaisi houuun. Ensin lämmittää, sitten huomaa että kyyti on kylmää.
On oikein, että valtuutetut käyttävät äänestäjien heille antamaa valtaa! Koko hanke oli pölvästiyden huippu
Hyvä Kaaja ! Tuot järkeä päätöksentekoon !
katuvalojen uusiminen maksetaan sitten omasta pussista, Kaaja on pihalla kuin lumiukko kuntataloudesta. Veronkorotus vääjäämättä edessä.
Hoituisiko valojen korjaus ilmaiseksi yhtiön kautta? Yhtiöt eivät taatusti tee talkoilla yhtään mitään ja jotta menestyisivät, on saatava kate palkkojen lisäksi.
joko nyt lämpiäisivät Vammalan aluesairaalan taakse, toivottavasti tämä päätös PITÄÄ hovissa, jos sinne joudutaan…
vie kyllä aluesairaalan pelastusyritykset kauemmas…
Ei asioita tässä järjestyksessä hoideta: “Katuvaloyhtiön perustamista ovat valmistelleet kahdeksan kuntaa ja Leppäkosken Sähkö Oy. Sastamala on toiminut hankintayksikkönä edustaen kaikkia aiesopimuksen allekirjoittaneita kuntia.”
Just.
Tämä päätös edesauttaa Vammalan Sairaalan lopettamista.Kokoomus näytti kyntensä
ja osoitti että yhteistyötä ei tarvita.(Mehän pärjäämme ja muilla ei väliä)
Jotkut on ilmeisesti jo luvanneet että saavat halvalla ostaa koko sairaalan kun se alasajetaan.Yksityistämisen ekonomia näyttää toimivan.Valitettavasti tavallinen tallaaja maksaa kulut ja joku ——-linna saa voitot.
Minä en ymmärrä millä tavalla sairaalan olemassaolo liittyy katuvaloihin.
ainakin parkano, ikaalinen ja hämeenkyrö, jotka ovat mukana myös katuvaloyhtiössä äänestivät taannoin pshp hallituksessa ja vammalan alusairaalan johtokunnassa synnytyksien lopetuksen puolesta…
voisiko tämän tulkita kannan otoksi molempiin asioihin
Voisiko joku kertoa, mihin olisi perustunut säästö ? Ja miksi yksityinen yritys osallistuisi ilman tuottoa olevaan toimintaan. Kulujen päälle vaan pitää saada voitto.
Aika erikoista toimintaa puolueelta ja valtuutetulta, joka kaikin tavoin on yksityistämisen kannalla. Kyllä tässä jonkun yrittäjäkaverin etu on nytkin kyseessä, kuten jäteasiassa.
Oletteko lukeneet esityslistan paperit? Tämä on voittoa tavoittelematon yhtiö (tai muistaakseni 2%), mutta kai tässä on kyse vain KUNTAYHTEISTYÖSTÄ eli kunnat yhdessä ostavat, jakavat tietotaidon ja asennuttavat. Mutta ihan passaa minulle kuka tämän tekee. Toivottavasti tietotaito ja rahat riittävät!
Oletan että kommentoijat eivät ole lukeneet sitä erittäin suurta määrää tietoa ja sopimustekstiä joka tästä yhteistyökuviosta oli laadittu. Tuskin edes kaikki valtuutetut ovat niitä lukeneet ja niihin perehtyneet. Puskista on niin helppoa huudella.
Suurin osa tuskin edes ymmärtää vaikka lukisi.
Jos leppäkosken sähkö toimisi missään ilman selkeää voittotavoitetta, se toimisi osakkeen omistajiensa etua vastaan. Toimitusjohtaja tekisi virkavirheen. Kuntapäättäjät eivät todennäköisesti ole ymmärtäneet sopimuspaperia.
Valaistuspalvelun toimintaperiaatteet
toimintojen järjestäjäksi käyttämällä hyväksi Palvelukumppanin Yhtiö perustetaan osakaskuntien katuvalaistukseen liittyvien velvoitteiden ja tarpeiden käytännön (Leppäkosken Sähkö Oy) resursseja, asiantuntemusta ja kokemusta. Yhtiöllä on velvollisuus kehittää, järjestää ja huolehtia Osakaskuntien alueella tai vastuulla olevien teiden, katujen, pyöräteiden, jalkakäytävien ja muiden kulkuväylien sekä erikseen määritettyjen alueiden valaistuksesta Osakaskuntien vaatimusten mukaisesti. Yhtiön tavoitteena on saavuttaa Osakaskunnille kustannussäästöjä, säästää energiaa ja tehostaa omaa energian käyttöä sekä tarkoituksenmukaisella tavalla edistää uusiutuvan energian käyttöä valaistuksessa.
Turha enää spekuloida, koska valtuusto päätti toisin, mutta kysessä ei kuitenkaan ollut pelkästään 5 000 valaisimen vaihdosta ympäristöystävällisempiin.
Ehkä tuo Leppäkosken Sähkö Oy:n rooli askarrutti joitakuita.
Parkanolaisen maanviljelijän poika Jooseppi Rytilä kiinnostui mahdollisuudesta vangita Ikaalisten pohjoisosassa sijaitsevan Leppäskosken kuohut sähkön tuotantoon. Leppäskoskeen rakennettiin pato ja pieni voimalaitos. Varsinainen sähköntuotanto alkoi elokuussa 1921. Sähkövalojen syttyminen oli tuolloin suurimpia tapahtumia maaseudulla.
Vaatimattomasta alusta huolimatta yhtiössä on aina ollut voimakas tahto kehittää toimintaansa. Yhtiön toimiala ja -alue ovat laajentuneet vuosikymmenien kuluessa. Yhtiö on hankkinut omistukseensa lähiseudun sähkö- ja kaukolämpöyhtiöitä sekä monipuolistanut energiantuotantovalikoimaansa laajan yhteistyöverkoston avulla.
Leppäkosken Sähkö Oy ja Kemira Chemicals perustivat 2000-luvun alussa kaksi yhteistyöyritystä, jotka käyttävät energiantuotannossaan puhdasta vetyä. FC Energian omistama voimalaitos sijaitsee Sastamalan Äetsässä ja FC Power Oy:n voimalaitos Lappeenrannan Joutsenossa.