Sastamalan kaupunginvaltuusto päätti maanantai-illan kokouksessaan palauttaa ensi vuoden talousarvion ja vuosien 2014-2017 taloussuunnitelman valmisteluun alkuperäisen ohjeistuksen. Tämä tarkoittaa sitä, että kaupunginhallituksen poistama kooste talouden tasapainon hallintaa koskevista toimenpiteistä on jälleen mukana keskusteluissa. Yksittäisistä säästöesityksistä valtuusto ei tehnyt päätöksiä puoleen eikä toiseen, vaan koko laajempi säästölista on mukana valmistelussa.
Päätös syntyi kaupunginvaltuustossa yksimielisesti ryhmien puheenjohtajien pitkän neuvottelutauon jälkeen. Ryhmät totesivat, että taloustilanne on vakava ja viranhaltijat ovat toimineet kaupunginhallituksen toimeksiannosta.
Ryhmien puheenjohtajat sekä kaupunginhallituksen ja -valtuuston puheenjohtajistot kokoontuvat neuvotteluun maanantaina 19. elokuuta. Tuolloin täsmennetään talouslukuja ja arvioidaan tarkemmin selvitettäviä asioita taloussuunnittelun pohjaksi.
Valtuustolle järjestetään seminaari terveyskeskuspäivystyksen asioista. Siihen kutsutaan Sotesin ja Vammalan aluesairaalan edustus.
Lue lisää Alueviestistä 26.6.2013.
vaikka jälleen pienen kylän asukkaat saavat jännittää miten käy, mutta eihän tämä mitään uutta ole…
tuskin ne lukioita voivat vielä lakkauttaa…………
mouhijärven ja äetsän lukiot pitää lakkauttaa jos säästötalkoisiin todella lähdetään!
huolimatta menetettävistä valtionavuista? useampi sata tuhatta?
sitten loppuu myös Uotsola ja Keikyä sekä Kaukola, koska oppilaat mahtuvat lopetettaviin, jos lukiolaiset lähtevät Vammalaan??
Illokaan tuskin enää säilyy?
Tässä taloudellisessa tilanteessa lukioita ei ole varaa lopettaa.
pienten lukioiden valtionosuus loppuu joka tapauksessa
Peruskoulun luokkia voidaan lakkauttaa ja siirtää oppilaita toiseen kouluun.
Jos Äetsä ja Mouhijärvi vetivät kerran vain 10 oppilasta, pitää laittaa lappu luukulle,
Se mikä on saatu rakennettua isovanhempiemme ja vanhempiemme selkänahasta, revitään alas nyt. Laskun maksavat tulevat sukupolvet, syrjäytyneet lapset ja nuoret, nurkkaan sysätyt vanhukset. Säästää siitä mikä luo tulevaisuudelle pohjaa. Rakennetaan kiertoliittymät, parannetaan kirjakaupunkia ja laitetaan pukstaaviin ja areenaan rahaa. Listataan rikkaat ja köyhät. Köyhät joutaa liiterin taa ja nappi otsaan, pistetään samaan sakkiin vanhukset ja vammaiset, pois kuluttamasta rahaa. Meille rakennettiin kerran maa jossa kaikilla olisi hyvä olla, nyt se maa joutaa mennä ja vain hyväosaiset voivat elää. Saan “palkkaa” 546 euroa kuukaudessa, erehdyin omaishoitajaksi. Saan vuodessa sen, minkä joku päättäjä kuukaudessa. Valitsin oman osani. En valita, ihmettelen vaan….
Toivottavasti hallintomenot on leikkauksessa mukana.
Juuri sieltä sitä säästöä syntyy. Kaupunki on täynnä mitä omalaatuisempia liikelaitoksia. Taskusta taskuun ja joka siirrosta maksetaan. Ihan hölmöläisten hommaa!!
näin on näppylät! aletaan säästäminen sieltä
Kaupinki on sopinut AVIN kanssa että Äetsän ja Mouhijärven tehostetun palvelun yksiköt rakennetaan 2015–2017 ja niistä hankkeista on pidettävä kiinni.
Ei kaikkea voida yksityistää vaan tarvitaan myös kunnallista palvelutarjontaa.
Kaajan katuvalosekoilu toi usean miljoonan lisälaskun kun uudet valot maksetaan kaupungin pussita, kyllä nyt on jo selvää että vero nousee.
Kenen asialla Kari Kaaja sanoikaan olevansa?
taustahenkilön…
eikös se jostain hakalasta puhunut
Kyllä talkoita riittää……
Säästölista on todellisuutta, mutta kaikki olennainen todellinen palvelukehitys tehdään sinne vanhan Vammalan keskustaan. Nämä syrjäkylät ovat “syrjäkyliä”. Autollahan täältä pääsee palveluiden piiriin vain niin kauan kuin omaa autoa(jos sellainen on) pystyy käyttämään. Jälleen kerran tulee mieleen Heikkiän toimintakeskus..siellä se iloisena “sojottaa” ja ylläpitoon kuluu euroja. Asukkaita/potilaita olisi Heikkiläkin täynnä, jos käytössä olisi. Näinköhän lakkautetaan muitakin yksikköjä sekä nuorilta että vanhoilta?
Toisaalta lukioiden lopettamisessa on jossakin määrin jotakin järkeä, kun näköjään opiskelijoita niihin ei saada. Nuorethan (jotka ovat panostannet lukemiseen) valitsevat nykyään lukion, johon todella haluavat riippuen keskiarvosta eli matalalla keskiarvolla pääsee juuri pikkulukioihin ym. Mikä lukioille olisi parasta, en tiedä? Ja katuvalot, onko asia päätetty jossain kauempana (muussa instanssissa)? Sitten se hallintokulu menoerä..olisiko varaa yleensäkin kaupungeilla tms. liite/ liikelaitoksilla olla vähemmän virkamieskuntaa ja sitten taas perustasolla tekeviä käsiä enemmän. Tekevien käsien toiminnasta tehdään koko ajan tuntiraportteja /ajankäytön seurantaa useammassa kaupungissa Suomessa…..miten on hallintovirkamieskunnan ajankäytön seuranta? Töitä kaikki joutuvat tekemään tai saavat, mutta klappia/väljyyttä löytyy kaikkialta! Vielä sekin, että syrjäkyliltä on usein lyhyt matka toiseen kuntaan ja palveluihin, mitäs siihen sanotaan? Paljon on pohtimista luottamushenkilöillä ja vaikeita päätöksiä täytyy tehdä, muistakaamme, että olemme äänestäneet heidät valtuustoon ihan itse.
Tuntematon kirjoitti klo 6:06 Katuvaloista. Kysyn kuka olisi maksanut valot silloin jos valoverkko olisi myyty? Arvaan Sastamalan kaupunki perustettavalle yhtiölle. Lisäksi vielä yhtiö voiton!!!