Yksi pirkanmaalaisista maaseudun tiennäyttäjistä on Leena Virri-Hanhijärvi Sastamalan Lantulasta. Heidät huomioitiin Pirkanmaan kyläpäivässä sunnuntaina. Sitä vietettiin viime vuoden maakuntakylässä Lantulassa.
Perusteluissa todetaan, että Leena Virri-Hanhijärvi on tehnyt huikean määrän työtä oman kyläseutunsa eteen viimeisen yli kahdenkymmenen vuoden aikana. Ei kuitenkaan yksin. “Leenan suurimpiin vahvuuksiin kuuluu se, että hän on paitsi idearikas, niin myös hyvä kuuntelemaan toisia ihmisiä ja saamaan heidät mukaan toimimaan yhteiseksi hyväksi. Hänellä on niin vanhusten kuin kylän nuortenkin luottamus. Jos hän jonkin homman ottaa hoitaakseen, niin hänelle on kunnia-asia hoitaa se hyvin. Tukenaan hänellä on iso talkoolaisten joukko”, sanotaan perusteluissa.
Lantulan kylällä on järjestetty vuosien aikana valtavasti monenlaista toimintaa kaiken ikäisille kyläläisille, unohtamatta kylän nuoria. Merkittävin näistä toiminnoista on perjantaituulahdus, joka on virkistyspäivä kaikille oman alueen ja naapurikylien ikääntyneille. Sen jälkeen talon valtaavat lapset ja nuoret.
Kansainvälinen toiminta on ollut Leena Virri-Hanhijärven sydäntä lähellä jo vuosia. Pitkään jatkunut tiivis yhteistyö Joutsenten Reitin kanssa on mahdollistanut niin hanketoiminnan kuin kansainvälisen yhteistyön. Tämän lisäksi Leenalla on erinomainen verkosto muiden alueen toimijoiden ja Sastamalan kaupungin kanssa muun muassa luottamustehtävien ansiosta. Lisäksi hän on toiminut oman muistisairaan äitinsä omaishoitajana, mikä on tukenut myös toimintojen luomista.
Muut maaseudun tiennäyttäjät ovat Minna Sarvijärvi Ylöjärven Parkkuusta sekä Jouni Neste ja Rami Pekkanen Ruoveden Visuvedeltä. Vuoden maaseutuhenkilöksi valittiin Heidi Tanhua Virroilta. Pirkanmaan vuoden kylä on Pälkäneen Rautjärvi ja vuoden tulokas Kylmäkosken asema Akaasta.
“Lainaus
Lantulan kouluasia on koko Vammalan asia
Päivi Heinistö kirjoitti Tyrvään Sanomat 27.11.2004 Mielipide
Lantulan asiassa on kyse koko Vammalan kaavan ulkopuolisten alueiden asukkaiden arvostuksesta ja kylien elinolosuhteiden vaarantumisesta. Kyse ei ole yksinomaan lastemme oikeudesta omaan kyläkouluun ja siitä, että useimmat heistä saavat mukavasti jalan kulkea turvalliseen lähikouluun, mikä kiistatta on yksi asian eduista. Sattuu vain olemaan niin, että Lantulassa koulu on ainoa julkinen rakennus, jossa on riittävät tilat kerhojen toimia ja asukkaiden kokoontua. Asiassa on kyseessä laajempi kokonaisuus, mm. kylien asukkaiden oikeus verovaroin järkevällä tavalla tuotettuihin palveluihin. Kylien elämään on perinteisesti kuulunut käytäntö, jossa asukkaat ilolla suunnittelevat toimintaansa ja kehittävät asuinympäristöään. Toisistaan huolehtiminen ja talkoot kuuluvat olennaisena osana elämään. Viime vuosien ajan on kuitenkin ”trendikkäästi” vuorovuosin jollain suunnalla Vammalaa (Illo, Sammaljoki, Kalliala, Kaukola jne.) pakotettu asukkaat ja kylät toimintaan, joka ei ole niille luontaista eikä mukavaa vaan hyvin kuluttavaa. Päättäjien toiminta on jossain määrin asettanut kyliä toisiaan vastaan, sen sijaan että olisi kannustettu niiden yhteistyö- ja kehittymispyrkimyksiä muuttuvassa yhteiskunnassa. Toivon, että Vammalassa heräisi arvokeskustelu eri yhteyksissä reuna-alueiden asukkaiden elinolosuhteiden turvaamiseksi, asuuhan valtaosa veronmaksajista varsinaisen keskusta-alueen ulkopuolella. Kylätoimikunnat varmasti omalta osaltaan haluavat tukea päättäjiä tekemään riittävän pitkäjänteisiä ja kauaskantoisia suunnitelmia yhteiseksi eduksi. emme me kaikki kuitenkaan millään mahdu (Vammaskosken)sillan ja torin välimaastoon …. Päivi Heinistö
valokuva Lantulan koulusta Aila Väikkä
Koulu on Lantulan ainoa julkinen rakennus, jossa on riittävät tilat kerhojen toimia ja asukkaiden kokoontua, Päivi Heinistö kirjoittaa
Kiitos Leena ja Päivi ja kaiki muut Lantulahenkiset!
Lainaus kiinni”
HYVÄÄ KESÄÄ
Oli ilo olla Vammalan kaupungin Tilakeskuksen johtokunnassa tekemässä yhteistyötä Lantulan kyläyhdistyksen kanssa ja sopimassa Lantulan koulukiinteistön kohtuuhintaisesta luovuttamisesta yhdistyksen omistukseen. Siten turvattiin aktiivisen kyläyhdistyksen toimintaa ja lapset vastaavasti pääsivät ajanmukaisiin ja arvoiseensa uuteen kouluun aloittamaan sekä jatkamaan opintietään.
Kiitos toiminnan jatkumisesta kuuluu kyläyhdistykselle, joka sai meidät vakuuttumaan toimitilan tarpeestaan ja on myöhemmin osoittanut olleensa vähintäänkin lupaustensa mittainen.
Eiköhän nuo sopimukset junailtu muissa pöydissä. kiitos kuuluu kyläyhdistykselle hienosta toiminnasta, ottakaa muissa kylissä mallia.
Kummallista että poliitikot haluavat aina ottaa osan kunniasta itselleen.
Kummallista että ei haluta ymmärtää oikein mielestäni selvää tekstiä ja kiitosta kyläyhdistykselle, minkä kanssa teimme sopimuksen yhdessä neuvotellen, Lantulan koulun tiloihin ja historiaan kyläyhdistyksen esittelemänä tutustuen ja ideoita kuunnellen, eikä missään muissa pöydissä.
Ilkka, älä välitä tyhmistä kommenteista. “Väärinymmärtäjiä” kyllä pisaa!!
koulutoiminta päättyi 2005, huolimatta niin Heinistön kuin koko kylän tarmokkaasta vastustuksesta, perusteluna oli oppilaspula, mutta onneksi maallemuuttajia on riittänyt, että oppilaita on nyt enemmän kuin koulun lopetuspäätöstä tehdessä oli ennakoitu, se tieto tuskin enää tuo koulua takaisin opetusverkkoon…
Salon lisäksi on mainittava myös Ekojärven Markku, Saarelan Timo ja Vuorisen Pirjo, jotka lautakunnassa puolustivat koulutoiminnan jatkumista…
jostakin syystä Sastamala ja sen liitoskunnat ovat valinneet useimmiten säästökohteikseen nämä pienet kyläkoulut, loppujen lopuksi säästöjä ei ole syntynyt päinvastoin…
kääntyisikö nyt uusi lehti kun mm. uusi kaupunginjohtaja aloittaa työnsä elokuun alussa…
Niin se tahtoo olla, monessa muussakin asiassa. Hyvin toimiva asia halutaan uudista ja ottaa tilalle toimimaton. Sitten kun tämä toimimaton on jotenkin saatu toimimaan, niin tilalle otetaan uusi toimimaton järjestelmä. Ei ihme, että työn teettäminen on kallista. Eikä pärjätä kilpailussa.
Sydämelliset onnittelut Leenalle! Osui todella oikealle ihmiselle tunnustus. Näin ‘junantuomana’ olen nämä vuodet seurannut Lantulan kyläyhdistyksen toimintaa ja ihaillut sen päämäärätietoista ja todella ansiokasta puurtamista kyläläisten (ja naapurikylien) kaikenikäisten asukkaiden hyväksi. Mahtavana moottorina Leenan väsymätön tarmo, kyvyt ja usko hyvän voittoon. Hieno saavutus!!!
jos joka kylässä olisi tälläinen Leena niin kyllä kelpais! Paljon onnea, oikeaan osoitteeseen meni!
Tässä voisi laajemminkin pohtia sitä, että miksi monessa kylässä, ei kannata kyläkauppa? Asukkaat ostavat marketista ruuat ja omasta kyläkaupasta muutaman euron jäätelöt. Eli asukkaat itse tuhoavat oman kylänsä. Suoraan sanottu, mutta väärässä en ole.
( 11:15) Samaa mieltä kanssasi. Kesä-asukkaat käyvät, mutta varsinaiset kyläläiset pysyvät poissa.
Asukkaat ostavat marketista ruuat ja omasta kyläkaupasta muutaman euron jäätelöt. Eli asukkaat itse tuhoavat oman kylänsä. Suoraan sanottu, mutta väärässä en ole.
kyllä päättäjien(valtuuston) lyhytjänteisyys on “tuhonnut” kyliä tehokkaasti..
kuten Heinistön kirjoitus osoittaa
” Päättäjien toiminta on jossain määrin asettanut kyliä toisiaan vastaan, sen sijaan että olisi kannustettu niiden yhteistyö- ja kehittymispyrkimyksiä muuttuvassa yhteiskunnassa. Toivon, että Vammalassa heräisi arvokeskustelu eri yhteyksissä reuna-alueiden asukkaiden elinolosuhteiden turvaamiseksi, asuuhan valtaosa veronmaksajista varsinaisen keskusta-alueen ulkopuolella.”
valitettavasti tämä arvokeskustelu ei ole vieläkään alkanut
kyläkaupoista olen samaa mieltä, haetaan mieluummin marketista isommat erät ja kyläkaupasta vain täydennnykset, näin lienee käynyt Illossa, Sammaljoella ja Stormissa……..mutta kaupan menetyksen kylät saattavat kestää, mutta ei koulun, vaikka LANTULA on tässä loistava POIKKEUS
Onnea Leena ja onnea myös Päiville.
olisiko nyt maaseudun ja kylien vuosi….