Alueviestin toimitukseen on sadellut kiitosta uudesta ja hyvin toimivasta Tuomiston kiertoliittymästä, joka sijaitsee Sastamalan Vammalassa. Eräs sähköpostilla toimitukseen yhteyttä ottanut autoilija muistutti, että suojatien käyttäjiin on syytä kiinnittää erityistä huomiota liittymästä poistuttaessa, samoin pyöräilijöihin. Toinen henkilö puolestaan halusi tähdentää, että kiertoliittymästä poistuttaessa näytetään aina suuntamerkkiä, jotta muut tienkäyttäjät näkevät, missä kohtaa ajoneuvo aikoo poistua liittymästä. Tässä on hänen mielestään paljonkin parantamisen varaa monilla autoilijoilla.
“Kiertoliittymän keskelle jäävälle viheralueelle sopisi hienosti isompikin taideteos, onhan Huittisissakin Ympyrähullut. Suomen kirjapääkaupungin liittymän keskellä voisivat tempastella vaikka kirjailija Mauri Kunnaksen kirjoista tuttuja hahmoja”, ehdotetaan yhdessä toimitukseen tulleessa viestissä.
KERRO JA KESKUSTELE: Miten liikenne mielestäsi sujuu ja onko liittymän keskusta taideteosta vailla?
Ei pliis mitään turhaa kivenmurikkaa, joita Vammalassa on pilvin pimein. “Taidetta”.
Hyvä tuli ! Kiitos.
Seuraavaksi Uosson liittymään pientä uudistusta, nyt siihen tullaan joka suunnasta 60-70 km/h, hankala tuikata väliin.
Hyvä ja sujuva on että kiitosta vaan ja miten mukavaa oliskaan kun tosiaan siinä keskellä olis noita koiramäen tyyppejä! Kannatan kyllä ehdottomasti ideaa.
Vai ympäristötaidetta. Opeteltais nyt ensin ne liikennesäännöt ja vilkutukset kun niitä ei tällä kyllä kukaan osaa!
Mun mielestäni Sastamalassa voisi tuota ympäristötaidetta miettiä muihinkin kiertoristeyksiin koska jotkut ympyröiden keskialueet ovat kyllä totaalisen aneemisen näköisiä ja niitten kautta kumminkin tänne tullaan.
Tuomiston ympyrä on hyvä ja onnistunut ,siinä on ilo ajella. Tosta vilkun käytöstä tai oikeestaan käyttämättömyydestä voisi enemmänkin kirjoitella. Taidekin sopii kyllä kyllä mutta ei todellakaan sellasta kun Huittisissa. Järkyttävä taideteos. Lisäksi jos jotain taidetta siihen hankitaan niin joltain paikkakuntalaiselta mieluiten ja halvalla. En kyllä usko että tälläseen aikaan kaupungilla on varaa laittaa sellaseen senttiäkään ,kunhan hoitais ensin ne kekkä apua tarttee.
Hyvä siitä tosiaan tuli. Vielä sepelin/hiekanmurenat pois ajoradalta. Ja pyöräilijähän on kunkku tässä ympyrässä, että muistakaahan autoilijat se! Kolmiot ovat autoilijoille. Ympäristötaiteeksi sopisi se Hakkaraisen tuulimylly…olisi riittävän korkea, ettei estäisi näkyvyyttä.
puuveistokset ei maksa paljoa! aviisissa oli taannoin juttua huittislaisesta ukosta, joka veistää puusta karhuja. laitetaan se ja ruranko vastakkain mittelöimään, teemana kunnaksen hahmot. parhaat hakkaraiset yms näytille ympyrään. saatais kansan huvia ja hauska juttu vieraille kerrottavaksi
Hei, täähän on hyvä idea, kannatan 🙂
Liikenne ympyrästä tuli hieno. Olisiko näin ensiksi pienehkö joulukuusi led- valoineen ajastimella toimiva.
Herra Hakkarainen olisi hieno unissa kulkija. Tai viedään sinne se Tyrvään Manta.
EI mitään hakkaraisia niitä tuuppaa joka tuutista!
Valaistu kuusi tai kuusia on hyvä ehdotus ja samaa mieltä että ei Hakkaraisia mutta ei mitään tyrvään Mantaakaan. Mitenkäs olis joku uittomiespatsas ? Eikös täällä sitä muinoin kovasti tehty ?
Kaupungilla ei ole nyt varaa tehdä tuohon ympyrään mitään! Ensin kuntoon vanhustenhoito ja kirjastot!
Uittomiespatsas lienee kirjaston vieressä..?
Eikö Tyrvään sanomissa joku sanonut että kirjapääkaupunki nimi on annettu Turun käyttöön? Ei onnistu.
woodplanet sammaalta tekee siihen puusta vaikka suuren “kirjan”. kattokaas netistä virman kuvia. ommeinaan osaavaa tairetta kotokylästä 🙂
Miina Äkkijyrkän romuauto lehmä olis hyvin kuvaava lehmän kauppojen luvatussa
Hieni kiertoliittymä saatu aikaiseksi kaupungissa. Autoilijoiden pitäisi hankkia sellaisia autoja, joissa olisi toimiva vilkku vakiovarusteena ja toimisi enemmän kuin yhden kerran samalla kun kääntää rattia. On keikkien, myös itsesi, etu jos käyttäisit vilkkua kuten on neuvottu.
Ei ympyrää kumminkaan niin täyteen että näkyvyys kärsii!
Jos on liian hyvä näkyvyys, ajetaan ympyrään vauhdilla “vielä ehtii” -periaatteella, kiilataan ympyrässä ajavia ja lopulta kolaroidaan. Kun ympyrästä näkee vain kolme neljäsosaa, tyhmempikin käy varovaiseksi eikä kiilaa ympyrää kiertävän eteen, ellei kiertäjä vilkuta poistuakseen ympyrästä. Eniten kolareita sattuu risteyksissä, joissa on hyvä näkyvyys.
Älkää ny jokapaikkaan hakkaraista! Alkaa oleen jo niin nähty! Iso suihkulähde????
On se hyvä, että Sastamala sai ympyrän.
Olisiko peräti matkailuvaltti?
Liittymä on kyllä hieno ja valtuusto jopa aikaisti sen rakentamista, mutta mihin tarpeeseen se rakennettiin? Pesurinkadulta keskustaan kääntyvät joutuivat ennen odottamaan lyhyen hetken, mutta kannattiko sen takia käyttää reilu 1 miljoona euroa? Samalla rahalla olisi hoitanut esim 10 vuotta kaupungin maksamat yksityisteiden avustukset.
Päättäjien (ja äänestäjienkin) tulisi pikku hiljaa oppia siihen ajatukseen että rahaa kaikkiin tarpeellisiin, tai tässä tapauksessa täysin turhaan investointiin ei tule jostain, vaan se on aina pois jostain toisesta hankkeesta. Tai sitten se otetaan meiltä veronmaksajilta kohoavina veroina tai maksuina. Aika jolloin talouskasvu hoiti huonojenkin päätösten kustannukset on jäänyt taakse. Erityisesti kun kunnan asukkaiden/veronmaksajien määrä yleisen trendin mukaan vaan koko ajan vähenee.
Aamupuuro syömättä tai tämä kokoomuslainen kotiinpäin veto on tarttunut minkkitarhuriinkin…kaikella kunnioituksella…toiste lissää
Tomiviva on, eikä mitään näkemäesteitä tarvita liikenteenjakajaan.
Hyvä ympyrä joka ei kaipaa istutusten lisäksi mitään muuta härveliä. Ympyrä on tarkoitettu liikenteen sujumisen turvaamiseksi.
Monet liittymät ja liikenteenjakajat täytetty puilla ja pensailla! Ei voi käsittää! NÄKYVYYS on turvallisuutta. Puut ja pensaat kuuluvat puistoihin.
Näkyvyys ei kiertoliittymässä lisää turvallisuutta, siinä kun ajojärjestys menee sen mukaan, kuka ensiksi ehtii ympyrään. Hyvä näkyvyys houkuttaa kiilaamaan hidastamatta muiden eteen, jolloin kevyenliikenteen väylätkin ylitetään ehtimättä havaitsemaan niillä liikkuvia. Pahimmat jopa kiihdyttävät vauhtia ehtiäkseen muiden edelle.
Miksi kevyenliikenteen ylitystä ei viety vähän kauemmas ympyrästä? Autoilla kolmio ympyrästä poislähdettäessä, joka ihan hyvä! Mutta odotan vaan koska ensimmäiset peräänajot tapahtuu kun autot pysähtelee ympyrään!
Kommentti Tauno Virtaselle. Kyllä ympyrä tuli ihan tarpeeseen. Olen veronmaksajana tyytyväinen tähän. Sitä vartenhan veroja kerätään, että niillä mm. kehitetään palveluja ja joustavaa liikkumista. Yksityisteiden avustuksia on eriskummallista verrata eli vaihtaa julkisen liikenteen sujuvuuteen. Onko sinuakin pistänyt sastamalalainen valittamisen ja tyytymättömyyden perskärpänen?
Ei mitään taidetta tai edes puskia peittämään näkyvyyttä, kiitos! Liittymä on ainakin ISO.
Olen veronmaksajana erittäin katkera siitä, että Sastamalan kaikki kivenmurikoiden harjauspäätöksistä alkaen tehdään ainoastaan ja vain Vammalan hyväksi. Kopla käyttäytyy niin, että syrjäseudut, joita ei näe, niin ne ovat poissa mielestä. Ko. kiertoliittymään niin päätettäessä voidaan rakentaa Suomen suurin Eiffelt torni. Siihen rahat löytyvät aivan varmasti.
Syrjäseuduilta on poistettava kaikki palvelut. Nyt on menty liian pitkälle, kirjastot on poistettava, koska syrjässä asuvat eivät osaa lukea – tavaamisen voi joku pystyä!!
Ympyrä itsessään on hieno ja toimiva, mutta kaiteet jotka asennettiin jalankulun väylälle tokmannin puolelle ovat aivan pohja noteeraus… Toivottavasti ne ovat väliaikaiset. Nyt jo joku on käynyt polkemassa sen pääty mutkan solmuun. pitäisi siinä olla hieman enemmän ehkä pysty tukia.
Ehdotan ympyrään ympäristötaiteeksi peltipoliisia, jonka kustannuksetkin tulisivat hyvin äkkiä maksettua. Valvoisi samalla kilpaa ympyrään kiirehtiviä autoilijoita ja suojaisi heikommilla olevia pyörä-ja jalankulkijoita. Puskia ja puita ei tarvita.
Sastamalan hoitamat yksityistiet ollaan salaisessa valmistelussa siirtämässä tiekunnille.
Siitä ei ole lupa tiedottaa. Nyt puhutaan vain ympyrästä.