Sylvään koulun vanhempainyhdistys on ilmaissut huolensa Ojansuunkadun ja Varilankadun risteyksen turvallisuudesta Vammalassa. Yhdistyksen mukaan risteyksessä on havaittavissa monenlaista liikennekäyttäytymistä. Vanhempainyhdistys on lähestynyt asiassa Sastamalan kaupunkia. Tiedotteessaan se kysyy, voisiko risteysalueen turvallisuutta lisätä paremmalla valaistuksella tai liikennevaloilla.
Puheenjohtaja Salme Kuukka toivoo, että turvallisuusasiaan puututtaisiin ennen kuin sattuu jotakin. “Oppilaat kulkevat kouluun pyörällä, jalkaisin, mopoilla, mopoautoilla ja vanhempien kyydissä. Varsinkin aamuisin risteyksessä on paljon liikennettä. Kaikkien vanhempien yhteinen toive on, että omien lasten ja nuorten koulutie olisi turvallinen. Tiedän, että läheltä piti -tilanteita on jo ollut.”
Yhdyskuntatekniikan päällikkö Kauko Vainiomäen mukaan liikennevalojen saaminen risteykseen on epätodennäköistä, sillä liikenteellisesti se ei niitä vaadi. “Risteys ei ole erityisen turvaton, vaan ongelman muodostavat suurin joukoin kouluun kulkevat lapset. Solmukohtia ovat aamu ennen kahdeksaa ja iltapäivä kahden jälkeen, kun koulu päättyy. Varsinkin aamut ovat tähän aikaan vuodesta hankalia, kun on niin pimeää.”
Vainiomäki muistuttaa, että risteysalueen turvallisuutta on jo parannettu.
“Tampereentiellä ja Varilankadulla risteyksessä on korotukset eli nopeuksia on hidastettu. Lisäksi suojateillä on saarekkeet.”
Millainen ratkaisu kaupungilla on tarjota ongelmaan? Lue koko juttu huomenna ilmestyvästä Alueviestistä.
Turvallisuutta parantaisi se, että ne vanhemmat jotka kuljettavat lapsia kouluun eivät pysäköisi autojaan pitkin jalkakäytäviä. Vaaratilanteita aiheuttaa sekava autojen pysäköinti, käykää vaikka katsomassa.
Ei se ole risteyksen vika jos äidin pikkupaviaaneilla ei ole järkeä / itsesuojeluvaistoa pätkän vertaa. Autot ajaa hiljaa koska aikuisilla järkeä ja hidasteetkin toimii niinkuin on suunniteltu.
Näille paviaaneille voisi rakentaa köysiradan tien ylitse niin ei häiritsisi muita kulkijoita.
Aito ongelma on päättäjissä, jotka eivät osaa päättää kumpaa etelä-pohjois reittiä autojen pitäisi kulkea. Puistokatua vai Marttilankatua. Ratkaiskaa se ensin niin homma on valmis. Tunarit
Nuo korokkeet vammalassa voisi lykätä niiden päättäjien peräluukkuun jotka ne ovat järjestänyt hajottamaan huonoosaisten autoja. Liikennevaloja kaupunki on aina karsastanut vaikka ne olisivat juuri hyvät tuohon risteykseen. Totta on että lapset voisivat kulkea asiallisemmin.
on karsastanut ja karsastaa myös pysäköinninvalvontaa, sekin homma olisi enempi kuin tarpeen täällä
Kuljen Tampereella päivittäin töissä ja siellä tuo liikenne on pikkusen eri luokkaa kun meillä täällä Sastamalassa ja siellä on monta risteystä jossa ei ole valoja eikä töyssyjä ja siellä lapset osaavat kyllä katsoa oikealle,vasemmalle ja taakse ennenkuin tietä ylittävät.. Kyllä tuo risteys pärjää ilman valoja ja muita turvallisuustekijöitä kyllä lapsilla pitää olla silmät auki kun tietä tuossa ylittää.
Juuri näin , ! !
on tainnu unohtua suojatielle kännykkä kourassa kävelleen tapaus….
Sylvään risteys on ollut siinä vuosikymmeniä… Mikä vika on nykysylvääläisissä, kun paapotellaan kuin pikkuvauvoja??? Vanhemmat vois tosiaan katsoa jälkikasvunsa perään. kouluja on keskellä muitakin kaupunkeja, isompia kuin tämä perähikiä, jossa nyt vaan sattuu olemaan ylihuolehtivien vanhempien lapsosia Sylvääiässä…
tää vanhemmuus on niin tätä – amerikkalaisuuden ihannointia – kärpäsestä härkäsen tekoa ja jumalatonta huomionkipeyttä ja huomionhakua, mutta tarpeellisia asioita ei huomioida arkikäyttäytymisessä eikä niiden hoitamiseen kasvattamisessa
Merkillisesti koululaisilta unohtuu liikennesäännöt, heijastimet ja pyörästä valot kun siirtyvät alakoulusta Sylväälle. Jos kaikki alakoulussa opitut tavat otettaisiin mukaan, niin mahtuisimme hyvin kaikki liikkumaan turvallisesti. Ei tarvetta valoille, korokkeen olemassaoloakin tulisi arvioida uudelleen.
Sylvääläisille voisi opettaa myös liikenne käyttytymistä, suojatielle tullaan, vaikka nähdään, että auto on jo melkein suojatien päällä, varsinkin urheilukentälle menevät ja palaavat lapset näin tekevät. Valo pakko polkupyöriin ja heijastin käyttöön aamulla. Kaupunki voisi myös satsata vaikkapa jalkakäytävien valaisemiseen, kaupungin talon risteys on kavala paikka, monta läheltäpiti tilannetta on viuosien varrella sattunut, kun lapset pyöräilevät pimeällä pyörätiellä/jalkakäytävällä aarnontien vartta ja siitä vaan vauhdilla autojen edestä suojatietä pitkin kadun yli. Joku ehdotti katuvalojen rakentamista nokialle asti, mutta onko tyhmempää kuultu? Autoissa on valot, ei autoteitä tarvi valaista, miten on lasten ja nuorten koulutien laita, onko se arvokas? Kuinka arvokas on lapsen elämä?
jaaha takasin koulunpenkille, monta kirotus vihrettä näytti tulevan 🙂
Heijastimet käyttöön oppilaille sekä polkupyöriin valot. Mopoautoille liikennesääntöjen kertaus, vasemmalta ei ajella eteen, eli ojansuunkadulta Tampereen suunnalta tulevien eteen!!!! Oppilaiden vanhemmilla on myös vastuu mitä nämä tekee, ovathan alaikäisiä!
Sylvään koulun sisäpuolelta alkaa asian korjaaminen jos on tarvetta korjata. Ei ole.
5 min aamulla ja 5 min iltapäivällä on ongelma. Ei tälläiseen ongelmaan kannata paljoa satsata euroja.
Vanhemmat pois autoineen koulun viereiseltä kadulta. Kun itse aikoinaan vein lapsia työmatkalla kouluun, niin jätin heidät kauemmaksi. Tulipa samalla ulkoiltua ja liikuttua muutama sata metriä.
Liikkumista risteyksessä helpottaa kummasti, jos aikaistaa tai myöhäistää 10-15 minuutilla omaa töihin menoaan. Sylväälle voisi järjestää saattopysäköinnin Ojansuunkadulle tai Kilpinokankadulle ja kieltää pysähtymisen Varilankadulla. Päiväkodille voisi varata Varilankadulle oman saattoalueen, vain päiväkodin tarpeisiin.
Huoli on enemmän kuin aiheellinen, mutta muutosta ei tule ennen kuin joku kuolee tai halvaantuu.
Mouhijärventie on vanhempien huolena,pitäisi tehdä jotain.
Kyllä se on ne oppilaslaumat (eritoten vauhdilla sinnetänne sinkoilevat mopot ja mopoautot) jotka niitä vaaratilanteita aiheuttaa. Ei niinkään oppilaiden saattoliikenne.
Valvontakamera risteykseen. Sekä koululaisille, että autoilijoille sanktiot liikenteen vaarantamisesta. Koululaisille jälki-istuntoa, autoille ja mopoille/kevareille (myös mopoautoille) rikesakkoa.
Oletteko joskus nähneet jonkun opettajan tai poliisin ym. valvovan risteyksessä liikennettä? Edes joskus?
laitetaan siihen risteykseen joku aikuinen valvomaan liikennettä, amerikassakin on niin koulujen ympäristössä, kyllä täällä työttömiä riittää vaikka risteykseen seisomaan. Palkkahan sille tietysti pitää maksaa, mutta sehän on kaikkien etu, yksi työtön vähemmän
Työaika 2x5min per päivä, palkka 10€/tunti, eli kuukausiliksaa kertyy 35€, paitsi kesäkuukausilta ei lainkaan. Muita erinomaisia ehdotuksia?
Jaa että opettaja valvomaan liikennettä? Herää nyt saakelin pahvi!
Eläpä nimittele ketään pahviksi! Tämäkin vaihtoehto olisi kokeilun arvoinen. Ei sen valvojan tarvitse olla ope, mutta JOKU/JOTKUT. Nimittely ei auta ketään. Kertoo vain nimittelijän älykkyysosamäärän.
Arvatenkin edellytät, että tuo valvoja tekee ilmaiseksi tämän työn ja hänellä on omasta takaa kaikki tarvittavat liikenteen turvallisuus- ja ohjauskurssit, kortit ja vastuuvakuutukset.
Polliisi aamusin ja koulun päättyesä hetkeks aikaan valvoon, miten homma luonaa!
Jaa niin eihän ne kerkee kun säästösyistä kuskaavat “asiakkaita” Tyrvään ja Tampesterin väliä.
opetettiin mukuloille ennenkin liikennesääntöjä ja ne oppi – onko nykymukulat jotenkin degeneroituneita?
Vanhempainyhdistyksen kannattaisi lähestyä poliisipäällikköä huolineen. Jospa sitten poliisipartio tekisi täsmävalvontoja.
Josko nuo Sylvään koulun vanhempainyhdistys, maksaisi tuon risteyksen
valvonnan, kun kerran ovat asian esille ottaneet, niinhän se menee, että
ne jotka enemmän ovat vaatimassa, niin ovat viimeisiä jotka siitä
ovat valmiita maksamaan.
Kyllä Vammalan keskustaan voisi ajatella liikennevaloja, kun turistejakin on kesällä aika paljon.
Eihän tuo risteys ole lähellekkään Vammalan vilkkain risteys. Eikä siitä ole pakko ajaa. Aina voi valita muita reittejä.
Kyllä ensin täytyis vähän miettiä minkä takia nuorisoa pitää kuljettaa kouluun. Luonnollisesti on joitain ryhmiä, joita pitää kuljettaa, mutta heille on perustellut syynsä.
Seuraavaksi tarvitsisi miettiä, miten vanhemmat tätä jälkikasvuansa kasvattaa, miten ohjaa ja opastaa? Kun ei kotona opeteta, pitäiskö siihenkin vanhemman velvollisuuteen jotenkin lainsäädännöllä puuttua? Saataisiin sitten vähän ratkottua esim. liikennekäyttäytymistä, koulumatka ja nettikiusaamista jne.
Voi hyvät isät ja äidit, alkakaa nyt vihdoinkin neuvoa lapsianne mitenkä tässä maailmassa eletään. Opettakaa pelisäännöt, ei sitten tarvitse katua.
Itse kun olin sylväällä, oli fillareita huomattavasti enemmän. Ehkäpä syy on tänä päivänä kouluun kuskaavissa vanhemmissa ja tuijotetaan vaan puhelinta risteyksissä..
Ongelma on niissä vanhemmissa jotka kuskaavat laiskoiksi opettamansa herrantertut kouluun ja koulusta pois. Eihän tuolla muutoin liikennettä ole juurikaan, kirjoituksen mukaankaan, ongelmia on aamuisin ja iltapäivisin. Ja kun ne tulevaisuuden toivot täytyy saada, mieluimmin, oven eteen ettei vaan lapsoset rasitu kävellessään autolta ovelle.
Nyt voisi jonkun kokeiluviikon tehdä jossa vanhemmat sitoutuisivat olemaan kuskaamatta oppilaita kouluun. Tulisivat kuka mitenkin. Kävellen, pyörällä, mopolla, koulubussilla jne…
Luulenpa, että mokoma risteys/liikenne ongelma olisi selvitetty. Siinä sivutuotteena nuoriso saisi raitista ilmaa ja liikuntaa.
Tuppukylä Sastamalassa eivät yläasteella olevat lapset osaa kulkea liikenteen seassa. Vanhemmat eivät ota vastuuta omista lapsistaan ja opeta heitä liikkumaan liikenteessä ja jalkakäytävillä. Jos vahinko sattuu, että ajaisin yläasteikäisen lapsen ylitse, en olisi pahoillani. Jos tuon ikäinen ei osaa liikkua liikenteessä, niin varmasti on aivoissa jotain vikaa! Hidasteet kyseisessä risteyksestä pitäisi purkaa!
Vanhemmat siirtävät vastuun koululle ja koulu vastuun vanhemmille. Vanhemmat ja koulu siirtää vastuuta päättäjille ja autoilijoille. Päättäjät ja autoilijat siirtävät vastuun vanhemmille, kenellä vastuu… VANHEMMILLA!
Älkää hankkiko lapsia, jos ette niitä osaa kasvattaa!!!
Ottaisit nyt vaan ihan suosiolla lääkkeesi.
“Jos vahinko sattuu, että ajaisin yläasteikäisen lapsen ylitse, en olisi pahoillan”
Perin ikävää, että sinulla on oikeus ajaa autoa.
Kyllä sen ajo-oikeuden voisi perua ainakin jos säikyttelee autollaan jalankulkijoita, että juoksin sitten ihan tien yli. Nimimerkki: 20.12. aamupäivällä Onkiniemenkadulla säikähtänyt.