Rehtori Jari Andersson kirjoittaa tästä viikosta alkaen Alueviestiin epäsäännöllisen säännöllisesti Ytimen vierestä -kolumnia.
Moni asia muutoksen alla
Sote-uudistus on ovella, on ollut jo useita kuukausia. Mitä enemmän on tarvottu, on sote-ovi siirtynyt aina hieman edemmäs. Jos eduskunnan enemmistö hyväksyy sote-lainsäädännön, ei Sastamala vastaa enää jatkossa terveydenhuollon ja sosiaalitoimen vastuualueesta. Perusopetus, kaavoitus, elinvoimasta huolehtiminen ja kehittäminen sekä terveyden edistäminen kuuluvat jatkossakin kunnan tehtäviin.
Sairastavuusindeksi on Sastamalassa suurempi, kuin monessa muussa vastaavassa kunnassa. Terveyden edistäminen onkin nostettu keskiöön. Sastamalan nuoret ovat kansallisiin lukuihin nähden ylipainoisempia, kuin monessa muussa Suomen kunnassa. Osaltaan vaikuttaa varmasti etäisyydet. Osaltaan vaikuttaa ihmisten liikunta- ja ravintotottumukset.
Valtio uudistaa toimintojaan. Uusi maakunnallinen toimija tehtävänsä mukaisesti alkaa järjestellä terveyden- ja sosiaalihuollon toimintoja.
Sastamalan sijainti uudessa maakuntamallissa on sekä hyvä, että huono. Hyvä siksi, että etäisyyttä on siten riittävästi, että vähintään yksi alueellinen palvelukeskus tulee kaupungin alueelle. Sairaalan kampuksen alue jatkossakin kehittyy ja voinee hyvin. Punkalaitumelle ja Mouhijärven kaupunginosaan osoitetaan sote-palvelupiste. Näissä pisteissä järjestetään mm. lääkärivastaanottoja.
(Monet asiat siirtyvät kuitenkin Taysin nykyiselle alueelle. Sosiaalitoimi järjestäytynee alueellisesti. Johtaminen tapahtuu keskitetysti. Kaikkia toimintoja valtio ohjaa tiukasti ministeriöittensä kautta. )
Jos maakuntamalli tulee, nykyisen kaupungin toiminta muuttuu isosti. Valtuusto vastaa jatkossa karkeasti sanoen koulutuksen, kaavoituksen ja kehittämisen osa-alueista. Päätöksenteko muuttuu myös nykyisestä suuresti. Jatkossa edunvalvonnan merkitys kasvaa huomattavasti. On löydettävä myös hyviä kumppaneita, jotta edunvalvonnassa voisi onnistua.
Sanotaan, että vahva kunta on kuntalaisen paras ystävä. Kunnilla on jatkossa täysi työ velvoitteidensa kanssa. Kunnille jää mm. sote-kiinteistöt muutaman vuoden päästä hoidettavakseen. Ne kiinteistöt, joita maakunta ei vuokraa ovat kuntien rasitteena vielä vuosia. Samanaikaisesti verotulopohja muuttuu. Tulopohjan rakenteellisen muutoksen arvioiminen on vasta aivan alullaan.
Keskiöön nousee kunnan väkimäärän kasvattaminen ja elinvoimaisena pitäminen. Elinvoima syntyy monesta tekijästä. Keskiössä on kuitenkin se, että yhä useampi yritys näkee toimintamahdollisuudet hyviksi Sastamalassa.
Elinkeinoelämän ja yritystoiminnan toimintaedellytyksiä on entisestään parannettava. On toimittava, jos halutaan pysyä elinvoimaisena kuntana. Jos aktiiviväestölle ei ole työpaikkoja ja mielekästä tekemistä, äänestää ihminen nykyään helposti jaloillaan. Tampere vetää vuodessa saman määrän uusia kuntalaisia, kuin muu Pirkanmaa menettää samaisena aikana.
Nyt on enemmän, kuin tärkeätä kuunnella tarkalla korvalla elinkeinoelämän näkemyksiä ja tarpeita. Samalla panostukset elinkeinorakenteen monipuolistamiseksi ovat erittäin kannatettavia.
Henkilökohtaisesti arvelen, että maakuntauudistus saadaan eteenpäin vasta tulevan eduskunnan aikana. Jos jokin on varmaa, on varmaa muutos. Muutoksen suunta eduskuntavaalien jälkeen onkin sitten jo toisen pohdinnan paikka.
Kirjoittaja tekee siis vaalityötä Kokoomukselle.
Kirjoittaja on hyvin perillä asioista, esittää asiansa kiihkottomasti . Faktat pöydässä.
Juuri niin. Asiallinen ja älykäs mies.
Mahdollisesti ehdolla EU-vaaleissa, joten näkyvyyttä kaivataan.
Sastamalan sairastavuusindeksi johtuu korkeammasta keski-iästä, eli vanhusten määrästä. Sitä ei sote korjaa. Sen sijaan sote vie Kiikoisten terveysaseman (kiitos Keskustaa äänestävät) ja muutkin lähiterveyspalvelut kuten Andersson lupaa (kiitos Kokoomusta äänestävät). Mouhijärvelle jäänee terveysasema.
Jos useampi eri kunta kilpailee jonkun yrityksen saamisesta paikkakunnalle, niin ei siinä kokonaisuuden kannalta ole mitään mieltä. Verorahoja palaa ja panoksia korotetaan kuka kilpailun voittaa. Suomalaisilla yrityksillä on perkuleen erikoisia nimiä, mutta siihen se osaaminen sitten tyssääkin. Nimittäin kun pitäisi myydä ja pärjätä ulkomailla. Liian usein firman tulosta ryhdytään parantaan pelkästään kuluja karsimalla. Joka lopulta johtaa näivettymiseen. Kasvu tulee siitä, että osataan myydä ja markkinoida entistä paremmin kansainvälisesti. Eikä vetäydytä siilipuolustukseen.
Miten asetelma eroaa siitä, että käyt muutamassa autoliikkeessä pyytämässä tarjouksen ja kerrot, että naapuri liike lupasi omastani x euroa vaihdossa?
Ei missään tarjouskilpailussa kannata tarjota alle järkevän tason.
Kunta ei ole yritys!
Missä vaiheessa olen kuntaa väittänyt yritykseksi?
Vexve, Lojer, Kalaneuvos, Molok,Katsa. Muutama esimerkki, mielestäni aika osaavia pirkanmaalaisia yrityksiä , en moittisi osaamisen puutteesta?
Andersson edustaa kokoomuslaista politiikkaa käytännön tasolla.
Kokoomus haluaa lopettaa lääkäri- ja terveydenhoitopalvelut Suodenniemellä,Kiikoisissa ja Äetsässä.
Nämä palvelut lopettamalla “kunnan väkimäärän kasvattaminen ja elinvoimaisena pitäminen” hänen mielestään toteutuu.
Tämä kylmä kokoomuslainen linja on syytä pitää mielessä tulevissa eduskuntavaaleissa äänestyspäätöstä tehtäessä.
Sylvään opettajat tukevat häntä EU vaaleissa.
Eikö pysy muuten pystyssä
Kuka haluaa lopettaa terveydenhuoltopalvelut Kiikoisista?Toinen sanoo keskusta ja toinen Kokoomus.
Kokoomuksen kantana ymmärtäisin, keskittyvät vain yrityksiin ja itse Vammalaan ja mieluiten vain keskustaan.
Mutta Keskustalta olisin kyllä odottanut enemmän, jos väite paikkaansa pitää.
Onko tämä siis jo päätetty, että näin käy?
Jari Andersson haluaa lopettaa lääkäripalvelut mm. Kiikoisista.
Sote vie terveysasemat kaupunkien keskustaajamien ulkopuolelta. Kepulit ajavat sotea saadakseen maakuntahallinnon suojatyöpaikat ja korvatakseen valtakunnan tasolla menettämänsä vallan maakuntatason vallalla. Kokoomukselle tämä on mahdollisuus lehmänkauppaan kepuleiden kanssa: Kepulit saavat maakuntansa ja terveydenhoito yksityistetään. Kansalle tämä merkitsee korkeampia veroja maakuntahallinnon kustannusten vuoksi, lähiterveydenhoidon menettämistä ja kalliita lääkärissäkäyntejä. Kannatti äänestää kepulit ja kokkarit valtaan?
Todellakin kannatti äänestää.
Olet sitten lähtenyt vihervasureiden salaliittoteorian perässä juoksemaan kuin aasi porkkanan perässä.
Kirjoituksessasi ei ollut oikeastaan totuuden siementäkään.
11:22 Sinä siis olet varma, ettei maakunta- ja terveydenhuollon uudistusta tule? Se siis olikin vaan pahaa unta? Sepä olisikin hienoa, mutta kyllä kepulit ja kokkarit vaan taitavat ajaa näitä uudistuksia kiireellä läpi välittämättä siitä, mitä se tavalliselle kansalle maksaa: rahat ja terveyden. Valta on liian makeaa kepuleille ja raha kokkareillle.
nI ETTÄS TIÄTTE – nyt on korkee aika muutokselle – ei kepuleita eikä kokkareita valtaan, vaan kurssimuutos kehiin ensi vaaleissa, kai ny ootte kaikella tavalla tuntenu mitä em:t on saaneet aikaan piinatessaan tavallista kansaa !
Kokoomusperheen poika. Ja se näkyy.
Hyvä, että näkyy. Kunnioitan Jaria suuresti ja tiedän, että moni muukin kunnioittaa.
Ei ole kovin korkealla kiikoslainen sivistys jos luulevat että yksi kansakoulun rehtori Vammalasta voi lopetaa kiikoslaisten lääkärissäkäynnit. Luulenpa että Kiikosiin saadaan yksi lääkäri lisää, päälääkäri.
Näyttää siltä, että Päälääkäri tarvitaan Sylvään koulun läheisyyteen ellei peräti koululle!
Kokoomuksen eduskuntaryhmä muodostuu ihmisistä, jotka äänestäjät ovat sinne äänestäneet. Jokaisella puolueen aktiivilla on yhteinen vastuu päätöksistä, myös terveydenhoidon yksityistämisestä. Kokoomusta ohjaavat pääomapiirit ja rahamarkkinat, joita ei ole siihen asemaan valittu vaalein. Yhtään ainoaa kokoomuslaista ei saisi enää äänestää tavallisen kansan äänin eduskuntaan. Nyt on viimeinen hetki estää vallan luisuminen vääriin käsiin. Kokoomus on suurpääoman vallankaappaushankkeen bulvaani.
Se on hupiukko koko rehtori!
Täytyy myöntää, että Jari on erittäin huumorintajuinen muiden hyvien ominaisuuksiensa lisäksi.
Juu hää o silvottu hupiukko
kyllä jari on saanut paljon hyvää aikaan
Luin tuon kirjoitelman pariinkin kertaan, mutten oikein löytänyt siitä mitään sellaista, joka ei olisi jo tiedossa. Varsinkin nuo kirjaoittajan mielestä keskiössä olevat asiat ovat vallan hoitamatta. Ei ole rohkeutta edes uimahallin rakentamiseen. Tuollaisen ympäripyöreän vatuloinnin sijaan odottaisin jotakin esitettävää, miten päästään eteenpäin. Ja varsinkin ne teot puuttuvat kokonaan.
Joko on unohtunut että Andersson on rikkonut lakia ja asetuksia… kummallista että saa muka kunnioitusta osakseen ja palstatilaa Alueviestissä.
Lähes kaikki suomalaiset ovat rikkoneet lakia ja asetuksia. Todennäköisesti myös sinä.
Vai onko niin, että sitä ei lasketa?
On hiukan eri asia olla suuren koulun lakia rikkova reksi kuin tavallinen kaduntallaaja joka kävelee päin punaisia.
Niin, niin. Arvasin. Sinun rikkomustasi ei lasketa . . .
Olisi toivonut Anderssonin ottavan kantaa tämän hetken ihmiskunnan kaiken suurinpaan uhkaan, ilmaston muutokseen.
Pitäisikö jollakin tavalla muuttaa tätä ahneuteen perustuvaa talousjärjestelmää, ennen kuin maapallo on peruuttamattomasti tuhottu.
Ei ole Kokoomuksen edun mukaista haitata rahantekoa. Se haluaa matkustaa businessluokassa helvettiin.
Ilmastonmuutos on nyt muotia ja kaikkien huulilla. Niidenkin, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä.
Mitähän lisäarvoa se toisi, jos Andersson asiasta vielä jotain lausuisi?
Joku voisi pitää Anderssonia fiksuna ja viisaana miehenä.
Varsin pitkän EU-vaalityön saa Andersson lehdessä tehdä.
Annetaankohan muiden puolueiden ehdokkaille sama mahdollisuus?
Onko Sastamalassa muista EU-vaaliehdokkaita?
siis muita
Tarkoitin kaikkien tulevien vaalien mahdollisia ehdokkaita.
Alueviestin levikkialue ei ole pelkästään Sastamala.
Andersson pyrkii tietysti esille kaikissa vaaleissa. Eduskuntavaalaissa toki Satosen kauden jälkeen.
Kunnallisvaaleissa kokoomuslaisilta lähti puolet Sastamalan valtuustopaikoista pois, mutta haittaako tuo.
Puhekyky palailee pikkuhiljaa kaikilla ehdokkailla…
Ilmastonmuutos on aasialaisten ja afrikkalaisten aikaansaannosta. Sinne ne muutokset myös pitää kohdistaa missä niillä on suurin vaikutus. Eurooppalaisilla toimenpiteillä ainoastaan metsänistutus on ainoa vaikuttava toimi lisätä hiilinielua, muu on propagandaa ja poliittista teatteria, fakta homma.
Tiesitkö ,että yksi suomalainen saastuttaa saman verran kuin kaksi kiinalaista.
Taisit myös unohtaa amerikan ja venäjän jotka ovat olleet ja ovat vieläkin kaiken suurimpia saastuttajia.
Tiesitkö että suomalaisia on 5 milj, kiinalaisia 1300 miljoonaa. laskepa kansakoulumatikalla mitä se tarkoittaa päästöissä, intialaisia kanssa noin 1000 miljoonaa, laskepa niidenkin päästöt niin saat realismia missä mennään!!!
09:40 Luuletko, että pystymme vakuuttamaan paljon matalamman elintason maitten asukkaat, että heidän on unohdettava elintasonsa kohottaminen, jotta asukasta kohti moninkertaisesti saastuttavat kehittyneiden maiden ihmiset voisivat pitää yllä huippuelintasoaan? Ei, meidän on oltava esimerkkinä ja vähennettävä kulutustamme ja saastuttamistamme. Helsinki lämpiää edelleen hiilivoimalla ja hiilen käyttö on vain lisääntynyt viime vuosina. Kun käytät sanaa “fakta”, esitä myös pitävät perustelut, muuten kirjoittelusi on vain propagandaa ja poliittista teatteria.
Tämä juuri on tätä populismiteatteria, ei kiinalainen, intialainen maanviljelijä tai tehdastyöläinen edes tiedä että elämää on heidän kotikylänsä ulkopuolella.Eurooppa, Suomi, ilmastonmuutos???
Kyllä päätökset tehdään korkealla valtiollisella tasolla eikä siihen kiinalainen riisinviljelijä voi mitenkään vaikuttaa vaikka tyrvääläiselle näin on uskoteltu!
Esitä itse faktat jos ei asia ole näin!
13:00, Miksi vetoat intialaisen tai kiinalaisen maa- tai tehdastyöläisen ajatuksiin tai maailmankuvaan, et sinä niistä tiedä mitään. Yhden intialaisen vuoden hiilidioksidipäästöt ovat 1,8 tonnia ja suomalaisen 10,7 tonnia. Intian tavoitteena on olla kolmanneksi suurin aurinkoenergian tuottaja maailmassa. Parhaillaan Intiassa rakennetaan aurinkoenergiaa tuottamaan sadan ydinvoimalan verran sähköä. Siellä on jo maailman suurin aurinkoenergialaitos. Kiinasta puolestaan on tullut maailman suurin uusiutuvaan energiaan investoija. Siellä keskeytettiin juuri sadan suuren hiilivoimalan rakentaminen ja hiilidioksidipäästöjen kasvu on ollut muutaman vuoden pysähdyksissä. Miksi meidän pitää rajoittaa päästöjä, jos Kiinassa ja Intiassa kuitenkin saastutetaan? No otetaan muutkin huonot asiat maista, joissa menee huonommin kuin meillä. Turha kunnioittaa ihmisoikeuksia, vaalia tasa-arvoa tai puuttua korruptioon? Poistetaan monipuoluejärjestelmä, lopetetaan sananvapaus ja demokratia? Ei meidän tarvitse olla parempia kuin kiinalaiset tai intialaiset.
Ilman muuta voit pitää lapsenuskosi ilmastotekoihin jos se sinua auttaa, muuta merkitystä sillä ei ole. Tämän uskon voi kadottaa jos sattuu käymään vaikkapa Intiassa, on aika raju kokemus eikä ensimmäisenä tule mieleen Hanasaaren hiilivoimala.
07:22 millä sitten on merkitystä? Eikö sinulla ole halua varmistaa lapsiemme elinmahdollisuudet? Taidat olla lapseton.
Tuskin Anderssonin “vienninedistämismatkat” Kiinaan ovat ainakaan päästöjä vähentäneet.
Realismi sekottuu populismiin ja politiikkaan aika usein kun puhutaan ilmasto-asioista, valitettavasti. Tyrvääläisillekin uskotellaan kaikenlaista, asiat ovat niin isoja että ei niitä tavallinen ihminen ymmärrä mikä oikeasti vaikuttaa. Siksi on helpompi puhua vaikkapa niistä pienistä ekoteoista joita voi jokainen tehdä, niillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
Esimerkki: jos koko eurooppa , n. 740 milj. asukasta, lopettaisi päästöt nollaan pysyvästi heti niin jo viiden vuoden kuluttua päästöt alkaisivat kuitenkin nousta koko maapallolla.
Vaan lisäävätkö kiinalaisia?
Jännää tuo Anderssoniin kohdistuva henkilönpalvonta! Vastenmielistä tosin.
Hän on oman agendansa ajaja, melko surkea rehtori, kokemukseni mukaan. Käsityskyvyltään kapea!
Oletko koskaan miettinyt miksi kuulut pieneen vähemmistöön?
Onko syynä kateus Anderssonia kohtaan, vai mikä?
Hänen ylhäisyytensä Jari Andersson on hyvin ohuella tiedolla oleva poliitikko.
Tämän asian tietää kaikki virkamiet/päättäjät, jotka ovat Sastamalan hallinnossa.
Hänen johdollaan Kokoomuksen valtuustoryhmä puolittui viime kuntavaaleissa.
Unohdit ‘vahingossa’ mainita, että myös valtuuttetujen määrä laski 59 –> 43.
Sillä on aikamoinen vaikutus asiaan.