Ydinkeskustan suunnittelukilpailu on ratkennut Sastamalassa. Yhtäkään ehdotusta ei tulla sellaisenaan toteuttamaan.
Voittajaksi valikoitui arkkitehtien Elina Ahdeojan ja Mikko Siltasen sekä rakennusarkkitehti Mika Saarikankaan ehdotus Promenadi. Se esittää vahvan ja vakuuttavan näkemyksen rannalta rannalle kulkevasta yhteydestä, jonka edellyttämät toimenpiteet tuntuvat luontevilta ja realistisilta. Rakentamisen ilme ja mittakaava on Sastamalan henkeen sopivaa.
“Promenadi on ehdotuksena rohkea olematta toteutettavuudeltaan epärealistinen. Toteutuksen vaiheistus mahdollistaisi keskustan kehittämisen nopean aloituksen ilman purkutoimenpiteitä. Ehdotus olisi mahdollista toteuttaa myös osittain kokonaisuuden kärsimättä. Vaiheittain pitkän ajanjakson kuluessa toteutuva uudisrakentaminen toteuttaisi suunnitelmaa kohde kerrallaan”, toteaa raati.
Toiseksi sijoittui Noora Lehtisen kilpailuehdotus Uusi Aukeama. Kolmanneksi ylsi Exlibris, jonka tekijöitä ovat Arkkitehtitoimisto Ajakin arkkitehdit Adalbert Aapola ja Jarkko Kettunen. Lunastettaviksi töiksi valikoituivat kilpailuehdotukset Kahden järven puisto sekä Fuusio.
“Sekä toiselle ja kolmannelle sijalle yltäneet työt että lunastetut työt sisälsivät oivaltavia ja toteuttamiskelpoisia ideoita, jotka halusimme ilman muuta jättää käyttöömme keskustan jatkosuunnittelussa”, kertoo kilpailun sihteeri, kaavasuunnittelija Ida Montell.
Tuomaristo myönsi kunniamaininnat kilpailuehdotuksille Rannat ja Coast to Coast. Näistä Rannat keräsi myös osallisilta positiivista palautetta sen puurakentamiseen keskittyvästä ilmeestään ja se erosikin siltä osin näkyvästi muista kilpailuehdotuksista.
Keskustan kokonaissuunnitelma kootaan usean työn osasista
Kilpailuehdotukset sisälsivät runsaasti hyvin perusteltuja ideoita. Parhaat työt tarjosivat kunnianhimoisen ja vaikuttavan, mutta realistinen vision Sastamalan keskustan kehittämiseksi. Ne myös sisälsivät erilaisia ideoita ja näkökulmia sekä uudistavia yksityiskohtia, joita voidaan jatkossa käyttää alueen kaavoituksessa ja julkisten ulkotilojen suunnittelussa.
“Ideakilpailun luonteen mukaisesti yhtäkään ehdotuksista ei voida pitää sellaisenaan suoraan lähtökohtana keskustan asemakaavan uudistamiseksi. Tuomariston suosituksena jatkosuunnittelulle olikin, että keskusta-alueelle laaditaan kokonaissuunnitelma, jossa palkittujen ja lunastettavien töiden ideat koostettaisiin yhteen”, summaa Ida Montell.
Parhaissa ehdotuksissa rakentamisen mittakaava ja määrä oli onnistuttu mitoittamaan kaupungin historiaan ja ympäristön rakenteeseen sopivaksi. Tehtävä oli suunnittelun kannalta haasteellinen.
“Keskustan elinvoiman ja houkuttelevuuden lisäämisen ja toisaalta toteuttamiskelpoisuuden välisen tasapainon löytäminen oli selkeästi kilpailun keskeinen haaste, sillä keskustan houkuttelevuutta ei saavuteta pelkästään mittavalla julkisella rakentamisella. Osassa ehdotuksista täydennysrakentamisen määrä oli esitetty liian suureksi ja taas osassa ehdotuksista oli tyydytty liian arkaan ratkaisuun”, Ida Montell kertoo. “Joidenkin töiden heikkoutena oli myös pysäköinti- ja liikenneratkaisujen epärealistisuus. Pysäköintiratkaisut oli esimerkiksi perustettu liikaa rakenteelliseen pysäköintiin ja rajoitettu merkittävästi pääkadun suuntaista ajoneuvoliikennettä ilman vaihtoehtoista korvaavaa yhteyttä”, hän jatkaa.
Parhaissa kilpailuehdotuksissa oli paneuduttu kauppatorin toiminnan ja ilmeen kehittämiseen
“Kilpailusta saatuja vaihtoehtoisia ratkaisuja tarkastelemalla voidaan lähteä tekemään päätöksiä torin kehittämisestä. Parhaissa ehdotuksissa kaivattu yhteys keskustan ytimestä rannoille toteutui erinomaisesti ja tori oli luonteva osa kokonaisuutta”, toteaa Ida Montell.
Myös linja-autoaseman kehittämiseen oli esitetty useita erilaisia ratkaisuja. Linja-autoaseman ja uimahallin sijoitusratkaisut vaativat kuitenkin vielä raadin mukaan toiminnallisia tarkasteluja.
Tulokset julkistettiin Sastamala-messuilla lauantaina.
Minulle ei kyllä hahmotu tämän ehdotuksen hyvyys ja toteutettavuus. Tosi paljon uudisrakentamista, mikä on epärealistista. Pororannan ja Kaalisaaren hyödyntäminenkin jää puolitiehen.
Hyvän näköinen tuo promenadi! Kannatan!!!!
En ole käynyt katsomassa mitään esillä olleita kuvia missään, enkä laajemmassa merkityksessä, mutta tässä tekstin yhteydessä esitettynä olevat kuvat eivät ainakaan anna mitään järkevää ajatusta siitä, mitä tässä yritetään esittää ja mihin paikkaan maantieteellisesti kuvien näkymät yritetään sovittaa? Koordinaatit puuttuvat? Ainahan on olemassa myös vanhaa, olemassa olevaa rakennuskantaa johon uutta sitten nivellytetään, jopa suunnittelussakin? Sitä asiaa ei pysty kuvista hahmottamaan, vaikka on paikallinen 70 vuoden kokemus omasta asuinympäristöstään? Vai omassa ymmärryksessäkö sitten on jotakin vikaa?
Taisi olla vihervassarit valitsemassa, kun esimerkkikuvassa ei sattumalta kovin montaa valkoihoista torilla lorvaile. Vai oliskohan kuvassa havainnollistettu arkipäivä, jolloin tyhmä köyhäkansa on töissä. Sentään naisia ei ole kääritty lakanaan, vielä.
Syö pääsi
Mahdakkos itse olla äärioikeistolainen persuporvari. Kommentisi vähän viittaa siihen suuntaan, niinkuin sekin ettei kommentissa ollut mitään järkeä.
Onneksi en ainakaan vihervasuri.
Sammakko-Antti on saanut kaverin omasta puolueestaan – nimittäin tämän al-Taeen, joka on haukkunut, nimitellyt ja solvannut mm. homoja, juutalaisia, muita muslimeja, jne.
Olikos se niin, että SDP on olevinaan suvaitsevaisuuden perikuva?
Kyllä.
Kyllä vihervassarit tietää mihin maa ja maaseutu kehittyy.
Tervemenoa hiilinieluun maalaiset, suomenmaalaiset!
Myös kaikkien tiellä aina olevat rullalautakakarat puuttuvat kuvasta
Kääritty lakanaan naisia, voi vitsi toi oli hyvin sanottu !
Tuollaiset mittavat kävelykadut halki keskustan ei tule toimimaan, ne eivät toimi isommissakaan kaupungeissa. Nykypäivän ihminen ei arkipäivänä lähde kävelemään ja aikaa kuluttamaan keskustoihin joissa asiointi ei ole helppoa ja sujuvaa. Paikka koetaan hankalaksi ja mennään isoon markettiin johon pääsee autolla pihaan. Tuloksena on tyhjiä promenadeja. Uimahalli lähelle keskustaa tuo ihmisiä alueelle ja muutenkin rantoja sopisi tuoda esiin ja hyödyntää nykyistä enemmän. Vammalakin on kesäkaupunki ja siitä osaa ihmiset toki jo nyt nauttia.
Näillä leveysasteilla ja sijaintikoordinaatit huomioiden aktiivinen ulkona lerhailu kivijalkakauppoja kiertäen, terasseilla istuen , torilla asioiden ja muutenkin suurta maailmaa ihannoiden jää n. 4kk mittaiseksi /vuosi. Siitä ei kannata maksaa kuin perusjuttujen kunnostuksella. Niillä saadaan jo viihtyvyys ja toimivuus riittäväksi tämän paikkakunnan tarpeisiin. Suuruudenhulluuden aika on ohi.
Joo, enimmäkseen järviltä tuulee kylmästi ja ikävästi. Rannat on lähellä ja sinne menemällä näkee järvelle. Puita rannoille ja puistoja kolkkoa keskustaa viihtyistämään.
Myyvätkö suunnittelijat siis osia töistään, jotka “joku systeemi” katsoo tarpeelliseksi lopulta toteuttaa? Nytkin jo palkintosummat ovat huimaavia, monta rahareikää niillä olisi tukittu.
Uimahalli on nyt kyllä tulossa väärään paikkaan,Häijää on ainut oikea paikka, jos haluatte että siellä joku kävisikin.
Heh hee. Jos kävijät ovat häijääläisten ja muiden mouhijärveläisten varassa niin kyllä on aika pieni määrä!