Sastamalan kasvatus- ja opetuslautakunta on antanut kirjallisen varoituksen Äetsän Sarkia-lukiossa työskentelevälle opettajalle pitämättömistä oppitunneista.
Apulaisrehtorin tietoon oli tullut, että päätoiminen tuntiopettaja oli jättänyt pitämättä kolmannen jakson aikana työjärjestykseensä merkityn yhden kurssin oppitunneista 10 tuntia. Opettaja on myöntänyt, että hän jätti luokkahuoneopetuksen pitämättä ja toimi näin esimiehen tietämättä. Kuulemistilaisuudessa opettaja ilmoitti olleensa oppituntien aikana koululla tekemässä muita opetuksen suunnitteluun ja järjestämiseen liittyviä tehtäviä, mutta poistuneensa koululta kaksi kertaa ennen työajan päättymistä.
Työnantajan näkemyksen mukaan opettaja toimii esimerkkinä työpaikalla luottamusmiesaseman ja paikallisyhdistyksen puheenjohtajan roolin kautta. Tällä perusteella häneltä katsotaan olevan oikeus odottaa tavallista esimerkillisempiä menettelytapoja.
Kasvatus- ja opetuslautakunta antoi opettajalle kirjallisen varoituksen myös viime syksynä. Opettaja oli ollut luvatta poissa työpaikalta keväällä päättäjäispäivänä.
Kirjallisen varoituksen antamista koskevassa arvioinnissa otettiin huomioon, että opettaja on ilmoittanut katuvansa tekoaan ja korjaavansa menettelytapojaan.
Kasvatus- ja opetuslautakunta totesi kirjallisen varoituksen ohessa, ettei vastaankaltaista menettelyä enää hyväksytä, vaan menettelyn toistuessa tullaan ryhtymään irtisanomistoimenpiteisiin.
Uutista on muokattu 12.3. kello 10.30.
Tätä tässä Sastamalassa vielä tarvittiin.
Olisitte laittaneet sen yhteiskunnan tukipylvään nimen myös näkyville. Pitäähän valventuneiden vanhempien tietää, kenen oppitunteja pitää väistellä ja mikä tyyppi on kyseessä.
Viime vuoden Akavalaisessa on ammatinvaihtajista juttua.
Vitusti tukkapöllöö vaan!
Onko taas kyse demari politikosta?
Voipi olla vaikka Persu? Taikka Mersu?
Miksi sotkea politiikkaa kaikkeen? Kyse on ihmisestä… Hän ei todellakaan ole ainoa laatuaan Sastamalassa
Mitä tarkoitat?
Mietitäänpä tätä…..