Eipä ole helppo yhtälö virittää Suomalaisen kirjan museo ja Sastamalan seudun museo kannattaviksi käyntikohteiksi. Se vaatii massaturismia, jota valitettavasti Sastamalassa ei ole näkynyt, ja on vaikea edes sellaista kuvitella. Tuskinpa kukaan edes haaveilee Ateneumin kaltaisesta noin 300 000 vuosittaisesta kävijämäärästä.
Esimerkiksi vuonna 2015 suomalaisissa ammattimaisesti hoidetuissa museoissa vieraili 5,5 miljoonaa ihmistä. Tilastoituna on 150 museota. Eli keskimäärin jokaisessa kirjataan 36 666 käyntikertaa vuodessa. Sellainen luku kuin 20 euron kertamaksu antaa jo pohjaa kannattavuudelle Sastamalan museoissa. Vaan unelmiahan saa olla. Ja tässä tilastossa on muun muassa Turun tuomiokirkko lähes 140 000 vuotuisella kävijällä. Ja pääsymaksu on nimellinen yhdestä eurosta kahteen euroon.
Mutta, mutta, museot kuuluvat olennaisena osana kansallisen ja paikallisen historian tallentamiseen. Museoihin pitää olla säälliset pääsymaksut, jotta kaikella kansalla on mahdollisuus tutustua menneisyyteen, jota ilman vanhan sanonnan mukaan ei ole tulevaisuutta.
Ja vielä. Kirjastolaitos on suomalaisen sivistyksen kehto. Kirjastot ovat avittaneet vuosikymmeniä muun muassa opiskelijoita lainaamalla oppikirjoa. Kirjastot ovat ovat koululaitoksen ohella olleet merkittäviä lukutaidon kehittäjiä sekä tiedonhankinnan keskipisteitä. Tosin nykyisin kirjastot palvelet monimuotoisesti netissä ja henkilökunta avittaa vaikkapa verokaavakkeiden löytämisessä ja tulostamisessa, ja myös nettipankkiasioinnissa.
Kirjastojen käyttäjämäärät ovat säilyneet varsin suurina tietokoneaikanakin. Sastamalassakin on pudotusta ollut vain kymmenisen tuhatta kahdeksan vuoden aikana. Kirjat ovat yhä ykköskohde lainatilastoissa. Yksi hieman huolestuttava suuntaus on noussut kuitenkin esiin. Kirjastojen kirjalainojen käyttäjissä on turhan vähän nuoria poikia ja miehiä. He ilmeisesti ovat enemmänkin netissä surffailijoita. Vaan eipä huolta. Kirjastoissa on tietokoneita, ja niidenkin nettikäyttö vaatii lukutaitoa.
VM:
“Eipä ole helppo yhtälö virittää Suomalaisen kirjan museo ja Sastamalan seudun museo kannattaviksi käyntikohteiksi. Se vaatii massaturismia, jota valitettavasti Sastamalassa ei ole näkynyt, ja on vaikea edes sellaista kuvitella”
Höpöhöpö,ei massaturismia koskaan kukaan kai ole noihin Pukstaaveihin kuvitellutkaan. Paitsi MENOlaskelmissa. Saisi toimittaja nyt ottaa kantaa kun sen osaa eikä vaan pyöritellä
Ottihan tähän päätoim Maija Latva selkeän kannan.Kiitos siitä Maijalle!
Joo ei nyt ollut Saksi ihan ytimessä, kysymys kuuluu kannattaako rakentaa muutaman miljoonan puitteet ja puolen miljoonan käyttökulut vuodessa 2000 maksavaa asiakasta varten?
Saksitut on mieliluettavaani, mutta nyt en kyllä tajunnut lainkaan mitä Saksi yritti sanoa. Nuo faktatkin haalittu sieltä täältä, ei sillä ole mitään tekemistä Pukstaavin kanssa kuinka monta kävijää on pääkaupungissa sijaitsevassa Suomen valtion ykkösmuseossa Ateneumissa. Vähän terävämpää seuraavaksi Saksittuihin!
Pukstaavin merkitys Sastamalan kehitykselle on paljon muutakin kun tuo toiminnasta tuleva suora raha.
Liikuntahalli edesauttaa Sastamalan lippulaivan Valepan menestymisen kautta Sastamalan tunnettavuutta ja positiivista mielikuvaa puhumattakaan lasten liikkumisen lisäämisestä.
Hyvä paikallismuseo ja vanhan historian säilyttäminen maisemassakin on Sastamalankin kannalta ehdotonta. Ilman historiaa ei ole tulevaisuutta, niinkuin Saksikin tietää kolumnissaan vanhan kansan jo tietäneen.
Kirjat ja kirjastot ovat edelleen se paikka jossa varmistettu tieto piilee ja kaunokirjallisuus on kaikkien saatavilla.
Sastamalassa peruskoulutus ja keskiasteen (lukio ja ammatilliset) ovat hyvällä tolalla edelleen kehittymään.
Vammalan sairaala, ehkäpä Sastamalan imagoykkönen on melkoisessa kriisissä.
Kriisi johtuu suurelta osin muista kuin kunnan tekemisistä tai tekemättäjättämisistä.Päättäjien tulee päästä yhteisymmärrykseen ja toimia sitten niin että tuolla sairaalan kampuksella toimii tehokas niin terveyden/sairauden ja vanhusten hoidon keskittymä.
Yksityinen yrittäjätaho on rakentanut viimeaikoina niin kaupan kuin kulttuurin puolella runsaasti uutta.
Mutta yhtä puuttuu edelleen ja se on uusi uimahalli. Sen puute on liian kauan ollut Vammalan ja Sastamalan kummallisuus joka on varmasti vaikuttanut negatiivisesti lähes kaikilla mittareilla mitattuna Sastamalalaisten elämään.
Uusien julkisenpuolen päättäjien tulee yhdessä yritysmaailman toimijoiden kanssa tai ilman, hoitaa tuo asia säälliselle tolalle ensitoimikseen.
Unohtu nimi tosta pitkästä kirjoituksesta 09.47