Huittisten tulevan alakoulun kokoa ei lähdetä pienentämään, asian linjasi kaupunginvaltuusto maanantaina.

Yksimielinen päätös ei ollut, sillä ratkaisuun päädyttiin vasta äänestyksen jälkeen, ja yhdeksän jo aiemmin koulun koon pienentämisen puolesta ollutta valtuutettua sai mukaansa vielä Tero Hosiken (kesk) ja Helena Mannisen (kesk). Suunnitelman pitämistä ennallaan kannatti kuitenkin valtaosa, 16 valtuutettua.

Koulun koon pienentämisen puolella olevat valtuutetut olisivat halunneet supistaa koulun oppilasmäärää lähes kolmasosalla, noin 400 oppilaan koulusta alle 300 oppilaan kouluksi.

Äänestystä edelsi pitkä keskustelu, jonka aikana valtuutetut puhuivat sekä koulun pienentämisen että alkuperäisen suunnitelman säilyttämisen puolesta.

Ennen varsinaista keskustelua kaupunginjohtaja Jyrki Peltomaa otti kantaa pienentämisen puolella olevien valtuutettujen perusteluihin, joiden mukaan uusi koulu olisi esimerkiksi tällä hetkellä liian raskas investointi.

”Taloudellisesti raskainta olisi rakentaa liian pieni koulu ja ylläpitää peruskorjausta edellyttävää kouluverkkoa, jonka ylläpitämiseen ennustetut oppilasmäärät eivät riitä”, kaupunginjohtaja kumosi väitteen.

Poliittinen keskustelu ala-arvoista

Useampikin alkuperäistä päätöstä puolustanut valtuutettu kritisoi tapaa, jolla pienentämisajatus on tuotu esiin. Keskustan ryhmäpuheenvuoron pitänyt Hannu Haapasalo piti kouluasian ympärillä käyvää poliittista keskustelua suorastaan ala-arvoisena.

”Jos Huittinen kertoo, että olemme lapsiystävällinen kunta ja rakennamme koulua lapsille ja lapsiperheille, se täytyy pitää. Tämän tyyppinen viesti ei kerro ulkopuolelle mistään vakaista oloista, vaan suuresta epävarmuudesta tehdä mitään päätöksiä”, hän huomautti.

Aino Tammen mukaan kokoomuksen ryhmässä ihmetystä on herättänyt pienentämisen puolesta puhuneiden valtuutettujen väite, ettei koulun koosta olisi saanut joulukuun valtuustossa keskustelua.

”Kokoomus korostaa, että yhtään kyläkoulua ei suljeta tänään, vaikka näinkin on väitetty. Eikä tässä kokouksessa käsitellä muiden koulujen tilannetta, vaan ne keskustelut käydään sitten, kun siihen on tarve”, Tammi painotti.

Maritta Tuominen kertoi SDP:n seisovan alkuperäisen päätöksen takana ja toivovan, että asian vatvominen lopetetaan ja koululle annetaan työrauha.

Kaupungin hallituksen jäsen Joonas Immonen (kesk) oli sitä mieltä, etteivät valtuutetut voi taputella itseään selkään siitä, miten kouluasia on käsitelty.

Häntä ihmetytti, eivätkö valtuutetut kuule koulun henkilökunnalta ja kuntalaisilta tulevia hätähuutoja.

”Kun lounas syödään liikuntahallissa, ryhmätöitä tehdään varastossa ja henkilökunnan fokus menee opettamisesta tilojen suunnitteluun, on aiheellista kysyä, että miten kauan aiotte vielä tätä vitkastelua jatkaa”, hän kyseenalaisti.

Huolta lähikoulujen säilymisestä ja koulumatkojen pidentymisestä

Koulun koon uudelleen käsittelyä puolustanut perussuomalaisten Niina Immonen huomautti, ettei esitystä ole tehty kiusallaan vaan huolesta.

”Olemme huolissamme lähikoulujen säilymisestä, koulumatkojen pidentymisestä, nykyisten koulukiinteistöjen myymisestä pilkkahinnalla ja kaupungin taloustilanteesta.”

Immonen on vakuuttunut, että nyt suunnitellut kokoinen koulu tulee vaikuttamaan kyläkoulujen säilymiseen.

”Perussuomalaiset ovat luvanneet seistä kyläkoulujen takana niin pitkään, kun se on mahdollista. Kun tämä päätös on sinetöity ja suurkoulu rakennetaan, on vaikea puolustella enää kouluverkon säilyttämistä.”

Mika Stenfors (HuPa) totesi, että pienentämistä esittäneet valtuutetut eivät ole jättämässä koulusta pois yhtään Lauttakylän koulun oppilasta, eivät edes Lautta-ryhmiä.

”Haluamme Lauttakylään oikean kokoisen koulun, mikä mahdollistaa myös Sammun, Suttilan ja Sallilan jatkumisen tulevaisuudessa”, hän pohjusti ennen kuin esitti asian palauttamista uudelleen käsittelyyn.

Koko jutun voit lukea keskiviikkona ilmestyvästä Alueviestistä.