Kaikkiaan 228 allekirjoittajan kuntalaisaloite esittää koirapuiston perustamista Sastamalan keskustaan Vammalaan. Aloitteen puuhamies ja ensimmäinen allekirjoittaja on filosofian tohtori Pekka Koskinen.
“Sastamalan keskeisin alue on Vammalan keskusta, jossa asuu valtaosa kaupungin asukkaista. Siellä asuu myös valtaosa sastamalalaisista koirista, joiden lukumäärä on kasvussa. Koirilla ei kuitenkaan ole paikkaa, missä ne voisivat vapaasti tavata muita lajinsa edustajia”, esitys taustoittaa.
Sopivia paikkoja koirapustolle olisivat Vammaskosken pohjoisrannalla oleva puisto, Hopun urheilupuiston läheisyydessä oleva alue, Sammonkadun varrella oleva tyhjä tontti, Kaalisaari, Puistokadun jäätelökioskin välittömässä läheisyydessä oleva tontti sekä Sylvään ranta. Näistä sopivimmaksi aloite katsoo Sylvään rannan, jota on aiemminkin tarkoitukseen paikkakunnalla esitetty. Ranta tarjoaisi myös koirille uimapaikan.
Kuntalaisaloite oli allekirjoitettavissa seitsemässä eri paikassa kuukauden ajan. Koskinen luovutti aloitteen hallintojohtaja Hannu Nikkilälle kaupungintalolla viime torstaina.
Koskisen mukaan koirapuisto saadaan aikaiseksi talkoilla, kun kaupunki maksaa aineet. Alueen nurmikon voisi hoitaa kaupungin puisto-osasto tai perustettava koirayhdistys. Suurin menoerä koituisi aidasta ja sen pystyttämiskuluista.
“Paljonhan tämä ei tule maksamaan”, Koskinen tähdentää ja sanoo kustannusten jäävän alle kuuden tuhannen euron.
Jo vuasia, vuosikymmeniä odotettu erinomainen asia. Hyvä Pekka ja Napsu !
Kyllä tätä koirapuistoa on odotettu ja onhan siitä puhuttu jo pitkään. Hienoa että joku ottaa asian esille. Toivotaan että nyt alkaa tapahtua asian tiimoilta. Käyttäjiä löytyy varmasti paljon. Koirillekkin pitää saada sosiaalista elämää.
Kait olisi enempi tarve ikä-ihmisten liikuntapuistolle.Tarve on kova.
Kumpa joku ottaisi asian esille.
Eikös Kaalisaareen ole tulossa ikäihmisillekin liikuntavempeleitä?!
kannatettava idea, hyvä muumio!
Hienoa Sastamala! koirapuistoon tullaan vierailulle heti kun se valmistuu 🙂
minäkin tulen 🙂
Ei helvetti, että pitää pilata viimeisetkin rippeet… Aluksi Iisa, sitten Kukkuri. Oletteko ottaneet huomioon, että viereisillä alueilla asuu ihmisiä. Lapsiperheitä. Vai onko tarkoitus nostaa siihen 2 metrin piikkilanka-aita. Sehän toisi mm. kirjallisuuspäivinä ihanaa maaseudunidylliä, kun 24h koirat ramppaavat “leikkimässä” Aucwitchissä.
Ei. Mene. Järkeen.
Luontoa on, vaikka kuinka helvetisti taajama alueella, ja sen ulkopuolella niin, miksi ihmeessä pilata Sylvää/Pikku-Berliini.
Ja voitte olla varma, että ajan asiaa vastaan hampaat irvessä..!
Samaa mieltä. Vaikka olenkin koiraihminen itsekin, en silti hyväksy Sylvään / Pikku-Berliinin “turmelemista”. Edellä mainittu alue on kaunis ja arvokas, jonne joku koirien leikkipuisto ei tuo mitään hyvää. Päinvastoin. Olettehan ottaneet huomioon, että pelkkä nätti valkoinen puuaita ei riitä… Kuten Sensuuri-Kalastaja sanoi, luontoa täällä kylässä riittää vaikka muille jakaa.
samoilla linjoilla edellisten kanssa. idea on hyvä mutta sijainti pitää miettiä tarkemmin
Hienoa 🙂
Koirapuistoa on ooteltu jo ikuisuus ja tarvetta on.
Koirat ja ihmiset saa lisää viihtyvyyttä kaupungiin. Iloinen kohtaamispaikka.
Sylvään alue on minustakin oikein hyvä paikka. Ja siinä on tilaa sen järjestämiseen.
Mutta kaiken kaikkiaan pääasia että koirapuisto tulisi.
Kyllä koirapuiston tehdä saa, muttei kolmea kilometriä lähemmäksi toria, eikä veronmaksajien varoilla. En muuten äänestä sellaista puoluetta, jonka ehdokas tollasia ehdottelee.
laitetaan koirat verolle ja perustetaan niille agilitikoulu johonkin tyhjäksi jäävään lukioon!
Tehdään yksi asia selväksi: Itselläni ei ole mitään, hyvin koulutettuja koiria vastaan.
Päinvastoin. Rakastan Koiria, kissoja, kaneja, mursuja ja muita eläimiä hyvin paljon.
Mnusta vain kyseistä Sylvään/Pikku-Berliinin vanhaa aluetta, ei saa pilata. Piste.
Lisäksi jäi mietityttämään tuo koirien ns. uiminen ko. rannassa…
Tietääkseni koiria ei saa edes lain (järjestyssääntöjen) mukaan pitää vapaana taajama-alueela.
Vai hyppäävätkö omistajat talutushihnan kanssa perään uimaan.
Toiseksi. Koira-aitaus vaikuttaisi alkuperäisten eläimien kantaan. Usein pellolla, loikkii jänikset, vipeltää muut jyrsijät, ja jopa pari kertaa olen kyseisellä paikalla nähnyt nuoria kauriitakin.
Varmasti joku niistä reilusta parista sadasta allekirjoittajasta omistaa oman pihan.
Miksette perusta koirabaarianne sinne. Luulisi filosofian tohtorinkin nauttivan siitä, kun koirat
haukkuvat, ja kirmaavat omalla takapihallaan.
Luulenpa että ei kovin moni ole tähän valmis.
Koitetaan pitää Vammalan/Tyrvään/Saastalaman viheralueista kiinni.
Herrojen “hyvä-veli”piiri on saanut jo tarpeeksi pahaa aikaiseksi.
Rauhaa ja rakkautaa!
Mies joka haukkuu ja kyttää nuorison asioita oikein työkseen lähti sitten ajamaan oikein tohtorin tittelillä hyvää asiaa joka ei paljon maksa.
Huono puoli tässä taitaa olla se että kun on valtaa pitävien puoluestatus niin tämän asian voi vielä joku puoluetoveri hyväksyäkin ja ajaa eteenpäin.
Auta armias kun johonkin koulun pihaan pitäisi hakea/ anoa uusia leikkivehkeitä samalla hinnalla niin kyllä sitten onkin vaikeaa.