Sastamalan keskustan, Vammalan ilmettä kehitetään hiljalleen entistä kaupunkimaisemmaksi miettimällä ratkaisuja jo rakennetun ympäristön tiivistämiseen. Tähän liittyen vireille on laitettu Sillankorvan alueen asemakaavan muutostyö.
Suunnittelualue on 5,9 hehtaaria. Alue rajoittuu Rautaveteen, Sillankorvankatuun ja Sastamalankatuun. Alueella on nyt pääkirjasto, vanha meijeri ja grillikioski. Alueeseen kuuluu myös Ystävyydenpuisto. Kirjaston lähialue on nykyisessä asemakaavassa merkitty kulttuuria palveleville rakennuksille ja meijerin ympäristö liikerakentamiselle.
Pirkanmaan maakuntakaavassa 2040, kun se tulee voimaan, on suunnittelualueen rannan osalle merkitty ulkoilureitti. Se pitää huomioida niin, että suunnittelussa reitille jää toteuttamismahdollisuus.
Uimahalli Sillankorvaan?
Kaavoitus kuuluu ympäristölautakunnan reviirille. Lautakunnan puheenjohtaja Pentti Jarkko (kesk) ei vielä ota kantaa siihen, mitä toimintoja alueelle mahdollisesti kaavamuutoksessa sijoitetaan. Suunnittelualue on kaupungin omistuksessa.
”Alue on keskustatoimintojen aluetta. Alue on nyt väljästi rakennettu, joten mahdollisuuksia on paljon. Pitää odottaa, millaisia vaihtoehtoja suunnittelu tuo tullessaan.”
Hän kuitenkin heittää ilmaan ajatuksia uimahallista asuntorakentamiseen.
”Suunnittelu on vasta alkanut. Pitää olla avoin kaikille mahdollisuuksille. Meillä ei keskustassa ole kovinkaan paljon tonttimaata ja Sillankorvan alue on yksi hienoimmista paikoista. Siksi se on suunniteltava huolella. Ja mitä sitten alueelle aikanaan tuleekin, niin jo kaavassa on huomioitava sitä, miltä alue näyttää Vammaskosken sillan toiselta puolelta.”
Ainoa paikka keskustassa uimahallille ,
meijeri purkuun.
Pitäs purkaa koko tyrvää ni olis hyvä!
Oikein, puhut asiaa.
Uimahallin paras paikka on ehdottomasti vanhan meijerin tontti, läheltä löytyy tarpeeksi tilaa parkkipaikalle ja paikka on käytännössä keskustaa.
älkää ny sitä purkako
Juu siin olis vesikin jo valmiina vieressä ni ei tarvis tehä kallista hallia lainkan mut pääsis tyrvääläiset uimaan ja viä lähellä keskustaa!
Eikä vähäisin ongelma ole lisääntynyt liikenne. Miten hoidetaan ja mihin tulee liikenneympyrä. Toki se vaikuttaa mitä alueelle rakennetaan. Mutta kannattaako sillan liikennettä lisätä hurjasti, uimahallilla alueella?
Häijäässä on tilaa,ja kohta keskeinen paikka.
Veneitten tankkaus piste ja ravintola samaan yhteyteen.
Uiahallia ei Sastamalassa tarvita vaan lisää. Asuntoja sillan pieleen kun vammaskosken sillalta on hyviä. Näkyyvyksiä eri suuntiin talvella ja kesällä mun mielestä Pirkanmaalla on tarpeeksi uimahlleja ja jos haluaa uimahalliin niin painukoon Huittisiin tai Nokialle
Niin olisiko oikeinkirjoituksen opettamisessa siksi paljon puutteita, että uimahalliin suunnitellut varat pitäisikin kohdistaa äidinkielen opiskelun parantamiseen?
Miten opiskelua parannetaan?
Sittenhän mm. kirjasto ja palloiluhallit voidaan sulkea. Samoin kuin terkkari ja Kela. Nuo kaikki löytyvät Pirkanmaalta muualta, joten menkööt sinne.
Aikanaan linja-autoasemaa yritettiin rakentaa Meijerin viereen. Se kaatui keskustan asukkaiden vastustukseen, ettei koululaisia voi laittaa käveleen sillän yli talviaikaan. Pohjoispuolelta pääsi kyllä hyvin toiseen suuntaan.
Jos uimahalli tehdään tohon, niin ympärivuotinen ulkoilma-allas sitten heti kosken yläjuoksulle!
Huittisissa on sentään toimiva linja-autoasema.
Täällä Sastamalassa oli, mutta se tartti siirtää siivousliikkeeseen. Eipä yhtään kiinnosta matkustavaisten palvelut – ei yhtään aikataulua esim. entisellä linja-autoaseman kiinteistöllä.
Ainakin tänään vielä linja-autoasema oli vanhalla paikallaan virastotalon vieressä. Mistä epäilet, että se olisi siirretty johonkin?
Ei Vammalassa linja-autoasemaa ole, on vain useampi pysäkki entisen aseman pihassa.
Vammalan virastotalon edestä sais purkaa sen rakennuksen pois, jossa viimeksi on harjoitettu viinanmyyntiä. Kyseistä hökötystä ei olisi koskaan pitänyt edes rakentaa. Virastotaloa peittään. Sais linja-autoille vähän enemmän tilaa. Pitää olla rohkeutta tunnustaa takavuosien virheet.
Kyllä, meijeri purkuun ja uimahalli+ravintola tilalle ja hyvä laituri niin avot, hyvältä näyttää.
Kirkko purkuun ja uimahalli sen paikalle ,on vanhempi rakennus ja siksi joutilaampi hävittää ja tulee se hallikin sitten sillan oikealle puolelle.
Tehdään Vammalaan kolma uimahallia ja kaksi suurta urheilukeskusta,lakkautetaan kaikki uusien
liitoskuntien koulut,terveyspalvelut ym.saadaan lisää rahaa säälittävälle kansalle.
Onko lääkitys kohallaan
Meijeri purkuun!
Uimahalli ja kirjasto sopivat lähekkäin ja näille yhteinen kahvila.
Linja-autoasema tulee siirtää rautatieaseman viereen, jotta joukkoliikenne sujuvoituisi. Saisi Liekorantakin hyvän asiakaskunnan matkustajista.
Miksi ihmeessä? Kaikki palveluthan on täysin toisessa päässä kylää.
Joukkoliikenteen sujumisen vuoksi. Se helpottaisi bussien ja junien yhteiskäyttöä. Että jos junalla tulee ja haluaa jatkaa bussilla (tai päinvastoin) niin ei tarvitsisi kävellä kilometriä.
Vaikka linja-autoasema olisi rautatieaseman vieressä, voisivat bussit ajaa taajaman halki – ja tarvittaessa ripotella matkustajia matkan varrelle.
Mitkään investoinnit eivät korjaa Sastamalan Kokoomuksen politiikan jälkiä.
Kokoomuksen johdolla Esperi Caren kaltaisten yritysten törkeä toiminta ja rahastus vanhuksilla vie uskottavuuden viihtyisästä kotikunnasta.
Uimahallia Kokoomuksen toimesta pidetään esillä, jotta kylmä, vähäväkisistä piittamaton politiikka pysyisi pimennossa.
17:58, olet totuuden äärellä. Esperi Care, Attendo ja Mehiläinen ovat syitä, miksi äänestäjän pitää laittaa stoppi markkinauskovaisten politiikalle. Ei auta jupista kotona ja puida nyrkkiä taskussa, pitää äänestää muutoksen puolesta. Toivottavasti Kokoomus ja Keskusta eivät runno väkisin ja kiireellä läpi ennen vaaleja maakunta- ja yksityistämislehmänkauppaansa. Kokoomus on luvannut veroparatiisifirmoille terveyspalvelut ja Keskusta on jo jakanut maakuntien tyhjäntoimittajavirat kellokkailleen, joten kiire on, eikä palveluiden toteuttamisen ole niin väliä. Vaalirahatkin on jo siirretty tileille, joten maksetut lupaukset pitäisi toteuttaa.
Tämä Sote- uudistus ja maakuntahallinto pitää viedä ehdottomasti läpi.
Muussa tapauksessa yksityistämisestä tulee täysin hallitsematonta ja kuntia viedään kuin litran tooppia,
Haluaako Kokoomus todellisuudessa viedä tätä maalin on toinen asia.
Sekasortoisessa tilassa julkinen toimija menettää loputkin tuottamattomansa palvelut ja vasemmisto syyt niskoilleen.
Muistakaahan ottaa lääkkeenne,uimaan päästään parin vuoden päästä.
Tulisipa maailmanloppu ja lopettaisi tämän kurjuuden.
KELLO 17:02 29.1.2019. Niin rakennus on paikallaan, mutta tiedätkö sitä että ovet ovat säpissä, niin kuin Matkahuollollakin !
Kyllä linja-autoasema on Vammalassa entisellä paikallaan.
Juu, matkahuolto muutti Siivoushuollon naapuriin.
Linja-autoasema on paikallaan. Asema tarkoittaa laitureita ja pihaa. Siihen aiemmin liittyi myös odotustila ja kahvila.
Matkahuollon asiakaspysäköinti on myös vanhalla paikallaan, on siinä kävelymatkaa. Vai voisko sen kyltin poistaa?
ja vielä kehutte, on aikanaan rakennettu matkustavaisille ja matkahuolto palveli ; nyt ei mitään sisätilaa esim autoa odotteleville pakkaskautena
Täytys ruveta antaan vammalalaisille uimaopetusta ettei ne kaikki huku sinne uimahalliin. Meinaan kunnei niilla o koko historian aikana ollu yhtään uimapaikkaa.
Vaikuttaa vähän trollaukselta tuollainen mielipide. Oikeastaan se ei ole siis mikään mielipide edes vaan tahallinen ivailu oman kunnan muita asukkaita kohtaan? Luultavasti on itse myös sastamalalainen ajatuksen juoksusta päätellen? Mikäli itse on uimataito unen eikä tarvitse edes talvellakaan uimahalli palveluja omassa asuinkunnassaan, niin voisi ystävällisesti ajatella vaikka omaa puolisoaan, jos sellainen on, lapsiaan ja ehkäpä lasten lapsiaankin, sekä mahdollisesti omia iäkkäitä vanhempiaan, jotka mieluusti hallipalveluja käyttäisivät ja käyttäjätilin kunhan se uusi uimahalli Sastamalan Vammalaan saadaan tuota pikaa. Ei niitä itse ivailijan tarvi käyttää jos tykkää muuten vaan järvessä uidakseen.
Toivottavasti uimahallin paikkaa etsittäisiin edes seuraavat kymmenen vuotta! Vammalassa, ainakaan keskustassa, ei tarvita uimahallia.
Pistäkää virkamiehet lapioimaan tulevan hallin pohjatyöt tekisivät edes jotain palkkansa eteen .
Toisaalta kyllä minäkin rahaa ottaisin vastaan varsinkin silloin jos ei tarvitse tehdä mitään .
Ihan tiedoksi vain, että uusi maakuntakaava on ollut voimassa jo pitkään. Ja, että maakuntakaava ei ohjaa suunnittelua silloin, kun alueella on oikeusvaikutteinen yleiskaava. Kuten nyt on. Yleiskaavassa alue on julkisten palvelujen aluetta ja virkistysaluetta. Ihan passeli paikka uimahallille, mutta ei asumiseen. Ja meijeri on maakunnallisesti arvokkaan kulttuuriympäristön erikseen nimettyä ydinaluetta! Ihan avoin ei voi olla kaikenlaisille toiveille ja tavoitteille, koska valtuusto on jo päätöksen tehnyt. Hyvä kuitenkin, että suunnitellaan.
Mistä valtuusto on päättänyt? Toisekseen, kulttuuriympäristö ei rajoita rakentamista, kaikki tällä alueella on kulttuuriympäristöä, kaavoja pitää muuttaa jos estävät normaalin rakentamisen ja asumisen!
Valtuusto on hyväksynyt yleiskaavan, joka on oikeusvaikutteinen. Siitä vaan sitten käynnistämään yleiskaavan muutosta. Tuo maakunnallinen kulttuuriympäristöinventointi viittaa siihen, että meijeri on maakunnallisesti arvokas rakennuskohde. Selvitys löytynee maakuntakaavan nettisivuilta, jos harrastusta ilmenee. Todennäköisesti meijeri on nostettu esiin paikallisissakin selvityksissä. Ihan kaikki Sastamalassakaan ei ole arvokasta kulttuuriympäristöä, tämä nyt sattuu olemaan!
Ei pidä paikkaansa, meijeriä ei ole suojeltu ja se ainoastaan estäisi sen purkamisen.Sastamalassa lähes kaikki on “arvokasta kulttuuriympäristöä”, se on sanahöpinää joka pitää ottaa huomioon mutta ei juuri estä rakentamista.
Putaja on uimahallille sopiva sijoituspaikka. Sastamalan maantieteellinen keskus sikäli kun teiden varsilla pysytään. Monien keskeisten reittien solmukohta ja ylimääräistä kassavirtaa tulee Tampere-Pori-maantieliikenteen ansiosta. Bonuksena Sastamalan sisäinen palveluliikenne laitettaisiin uomiinsa.
Oletko ikinä nähnyt Sastamalan kaupungin karttaa? Putaja on lähes Sastamalan kaupungin luoteiskulmassa. Maantieteellinen keskipiste on jossakin Heinoon ja Myllymaan välissä. Asukkailla painotettu keskipiste on lähempänä Vammaskosken siltaa Liekovedessä.
Putaja on erittäin hyvä senkin vuoksi , että siellä on paljon tilaa kauuppaliikkeille , joihin tulee yleisöryntäys . Siis kun se uimahalli nyt sitten vihdoinkin vaan saadaan .
kirjoitin “sikäli kun teiden varsilla pysytään”. Hallia ei voi keskipisteeseen laittaa, jos sinne pitää autolla päästä. Tarkkaan ottaen ko. keskipiste on pohjoisempana kuin Heinoon ja Myllymaan välissä. Putajan etu näihin nähden on sijainti Tampere-Pori-tien varrella. Haluaako Sastamala kasvaa elinvoimaisella väellä, vai hemmotellaanko kauppalan ikäväkeä? Investointeihin tarvitaan uusia ajatuksia. Häijään kasvupaine pystytään vetämään kohti länttä ja luomaan vastaavaa painetta myös Porin suunnasta tekemällä rohkea ratkaisu uimahallin suhteen. Ratkaisu elvyttää myös kauppalan pohjoispäätä ja Putajantien vartta.
tyhmä kysymys: onko putaja ja häijää samalla seudulla, jos Tampereelta katsoo?
Ovat saman Pori-Tampere-valtatien varrella. Putjassa on kolmesataa ja Häijäässä neljäsataa asukasta Sastamalan 24000:sta, eli molemmat asuttamattomia takametsien sivukyliä kaupungin äärilaidoilla.
19:59 Håijjee ja Putaja ovat eteenpäin meneviä ja kehittyviä alueita toisin kuin harmaantuva ja taantuva Vammala jota koko Sastamalan pitäisi tekohengittää ! Revi siitä !
On varaa mennä eteenpäin ja kehittyä kymmenellätuhannella asukkaalla kolmestasadasta päästäkeen edes samalle viivalle.
Kauppalassa nähtävästi otetaan lämpöä pelkästä ajatuksesta, että joutuisi uimahalliin pienen matkan kulkemaan. Pääkaupunkiseudulla ei monellakaan ole pääsyä halliin 20-25 minuutissa. Vammaskosken sillanseudun nurkkakuntaisuudesta olisi aihetta vähitellen irtautua ja nähdä Sastamalan mahdollisuudet kokonaisuutena. Vammalassa ei näet ole kasvulle sellaisia mahdollisuuksia kuin näillä sieltä käsin syrjäisiksi koetuilla alueilla. Viisautta on nähdä pitemmälle. Kiikoinen-Putaja-Häijää on Sastamalan potentiaalinen kasvukäytävä. Sastamalan kasvupotentiaalin vahvistuminen voi antaa eväitä myös kauppalan pysymiselle pinnan yläpuolella.